Conoscere le schede degli investimenti proposti con riferimento ai fondi Tap-Snam e statali avanzate dalle Provincie di Lecce e Brindisi, \u00e8 la motivazione che ha spinto il consigliere Fabiano Amati a chiedere l\u2019audizione in IV Commissione.<\/p>\n
Alla seduta presieduta da Francesco Paolicelli sono stati invitati l\u2019assessore allo sviluppo economico, il direttore del Dipartimento sviluppo e i presidenti delle Province di Lecce e Brindisi. Assente ai lavori l\u2019assessore Delli Noci per impegni improcrastinabili.<\/p>\n
Il direttore del Dipartimento Domenico Laforgia nel suo intervento ha parlato di vicenda complicata in cui la Regione ha avuto il ruolo di spettatore e mai nessun politico ha mai avanzato l\u2019intenzione alla partecipazione. Ha proseguito dicendo che il progetto di realizzazione del gasdotto TAP \u00e8 evoluto con forte contrasto, pervenuto da pi\u00f9 parti ed \u00e8 giunto ad ultimazione senza che nel frattempo la Regione avesse potuto fare una valutazione delle proposte di TAP e Snam. Il direttore Laforgia ha sottolineato che la partita \u00e8 stata gestita in modo schizofrenico dove il potere contrattuale della Regione si \u00e8 ridotto al nulla e che adesso il Governo \u00e8 l\u2019unico che pu\u00f2 riportare le aziende a fare degli investimenti. Parliamo di aziende che hanno un fatturato di 1.500 milioni di euro annui che garantiscono in riferimento all\u2019opera TAP un servizio di trasporto diretto di 10 miliardi di metri cubi di gas naturale all\u2019anno dall\u2019 Azerbaigian, il cui gas ormai raggiunge tutte le nostre case. Laforgia ha evidenziato che oggi nessuno vuole parlare di ristori ma di investimenti e la Regione \u00e8 pronta ad accompagnare e supportare le varie richieste che provengono dai territori, soprattutto perch\u00e9 non \u00e8 stato sottoscritto alcun contratto con il Governo per fare gli investimenti Ma al contrario durante gli incontri che si sono svolti lo scorso 30 novembre nelle Prefetture di Lecce e Brindisi con il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Mario Turco, alla presenza dei presidenti delle Provincie e dei sindaci di Lecce e di altri comuni interessati, \u00e8 stato definito il tavolo sugli investimenti, dentro il quale far confluire le risorse che potr\u00e0 mettere a disposizione Tap, ma anche utilizzare lo strumento del Cis e i fondi del Recovery Fund per redigere un programma di sviluppo del Salento, condiviso e integrato.<\/p>\n
A tal fine \u00e8 stato deciso che gli enti territoriali avrebbero inviato delle schede progettuali con gli importi degli investimenti che sarebbero state valutate dalle societ\u00e0 Invitalia e Investitalia.<\/p>\n
La Regione ad oggi non \u00e8 ancora a conoscenza del contenuto di tali schede progettuali, anche se ha avuto notizia da parte del sottosegretariato alla Presidenza del Consiglio che sono state inviate da entrambe le Province.<\/p>\n
A confermare ci\u00f2 sono stati il presidente della Provincia di Brindisi Riccardo Rossi ed il capo di gabinetto della Provincia di Lecce Andrea Romano, i quali hanno precisato che sono state inviate esattamente il 28 dicembre scorso.<\/p>\n
Le richieste contenute nelle schede progettuali inoltrate dalla Provincia di Lecce ammontano a 280 milioni di euro in termini di investimenti che riguarderebbero 39 progetti che si svilupperebbero in azioni di rimboschimento, progetti sui siti Natura 2000, infrastrutture varie e scuole. Mentre la Provincia di Brindisi ha intesto estrapolare dieci proposte contenute nel CIS che interesserebbero interventi per 80 milioni di euro.<\/p>\n
Alla luce di quanto \u00e8 emerso, il consigliere Fabiano Amati ha chiesto ai rappresentanti delle due Province di inviare alla Commissione tutte le schede progettuali complete di titoli e importo investimenti, al fine di dare la possibilit\u00e0 di poter esprimere il proprio punto di vista, considerato che sono gi\u00e0 in fase di valutazione.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Nota del consigliere regionale di Forza Italia, Paride Mazzotta,<\/strong> a margine della seduta odierna della IV Commissione su Tap-Snam. <\/p>\n \u201cPare che Lecce e Brindisi abbiano inviato il 28 dicembre scorso 49 schede progettuali, 39 Lecce e 10 Brindisi, per gli investimenti richiesti in relazione al gasdotto Tap e pipeline di interconnessione alla rete Snam. Ovviamente, siamo in attesa di conoscere il dettaglio di queste proposte e nel frattempo mi sento di attribuire il pi\u00f9 grande onore al prof. Domenico Laforgia, che con il suo intervento di oggi ha chiarito con neutralit\u00e0 e seriet\u00e0 i gravissimi errori compiuti nella gestione del procedimento di realizzazione dell\u2019importante infrastruttura energetica\u201d. <\/p>\n Nota del Consigliere regionale Paolo Pagliaro<\/strong>, capogruppo La Puglia Domani e presidente del Movimento Regione Salento. <\/p>\n \u201cQuando parliamo di TAP – dichiara la consigliera del M5S Antonella Laricchia<\/strong> a margine della Commissione – parliamo di un\u2019opera che ha ferito un territorio per tutta una serie di questioni ed \u00e8 stata mancanza dell\u2019istituzione della zona SIC (Sito d\u2019Interesse Comunitario) nel tratto di mare antistante la costa di Melendugno a lasciare territorio senza la possibilit\u00e0 di difendersi. Per questo chiedo alla Regione se siano state avviate azioni concrete per avviare i monitoraggi e le procedure per l\u2019istituzione del SIC, dopo l\u2019annuncio fatto dal presidente Emiliano a giugno del 2019. Allo stato attuale quando parliamo di ristori da parte di Tap – Snam per i territori delle province di Brindisi e Lecce, bisogna coinvolgere in maniera trasparente tutte le imprese del territorio e pensare a progetti per uno sviluppo economico sostenibile. Il sottosegretario Turco nei tavoli tenuti lo scorso dicembre con i rappresentanti dell Province di Brindisi e Lecce e i sindaci dei Comuni interessati ha parlato di un nuovo approccio con investimenti in cui far confluire sia i ristori messi a disposizione da Tap – Snam, che le risorse del CIS e del Just Transition Fund, in cui il M5S a tutti i livelli sta cercando di inserire anche Brindisi. Dopo quei tavoli il sottosegretario attendeva di ricevere le schede progettuali dalle Province di Brindisi e Lecce. La notizia arrivata oggi \u00e8 che quei documenti sono stati ricevuti e messi in istruttoria e il Sottosegretario sta provando ad ottenere anche i fondi aggiuntivi FSC, per cui si attendono risposte dal ministro del Sud Provenzano. Serve sinergia tra investimenti pubblici e privati e l\u2019istituzione di una cabina di regia per coordinare il lavoro tra Governo, Regione e Comuni interessati, in modo da accelerare le procedure e iniziare a investire sul territorio. Per questo chiediamo di conoscere il contenuto delle schede, di cui oggi nessuno neanche la Regione \u00e8 a conoscenza e che la Provincia di Brindisi e quella di Lecce si sono impegnate a farci pervenire. Abbiamo anche chiesto quali saranno i vantaggi energetici di cui potranno effettivamente beneficiare le famiglie grazie al gasdotto TAP e quanta energia sar\u00e0 invece usata solo dalle aziende e attendiamo risposta a queste domande da poter dare ai cittadini\u201d.<\/p>\n Dichiarazione del consigliere regionale di Fratelli d\u2019Italia, Luigi Caroli,<\/strong> a margine della Commissione regionale che ha fatto il punto sullo stato degli indennizzi previsti per i territori attraversati dal tubo del gas TAP. Conoscere le schede degli investimenti proposti con riferimento ai fondi Tap-Snam e statali avanzate dalle Provincie di Lecce e Brindisi, \u00e8 la motivazione che ha spinto il consigliere Fabiano Amati a chiedere l\u2019audizione in IV Commissione. Alla seduta presieduta da Francesco Paolicelli sono stati invitati l\u2019assessore allo sviluppo economico, il direttore del Dipartimento sviluppo e i presidenti delle Province di Lecce e Brindisi. Assente ai lavori l\u2019assessore Delli Noci per impegni improcrastinabili. Il direttore del Dipartimento Domenico Laforgia nel suo intervento ha parlato di vicenda complicata in cui la Regione ha avuto il ruolo di spettatore e mai nessun politico ha mai avanzato l\u2019intenzione alla partecipazione. Ha proseguito dicendo che il progetto di realizzazione del gasdotto TAP \u00e8 evoluto con forte contrasto, pervenuto da pi\u00f9 parti ed \u00e8 giunto ad ultimazione senza che nel frattempo la Regione avesse potuto fare una valutazione delle proposte di TAP e Snam. Il direttore Laforgia ha sottolineato che la partita \u00e8 stata gestita in modo schizofrenico dove il potere contrattuale della Regione si \u00e8…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":283,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-181913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181913"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":181928,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181913\/revisions\/181928"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u201cAbbiamo vissuto da vicino la vicenda Tap, che ha investito fortemente il nostro territorio e abbiamo sempre ritenuto che l\u2019approdo del gasdotto andasse realizzato in una localit\u00e0 diversa e non certo a San Foca. Oggi, siamo decisamente in ritardo e dobbiamo puntare a limitare i danni con la consapevolezza che il potere contrattuale della Regione Puglia, attualmente, non sia pi\u00f9 quello di ieri. Perch\u00e9 l\u2019opera non solo \u00e8 stata gi\u00e0 realizzata, ma abbiamo notizie che sia gi\u00e0 in funzione! E\u2019 chiaro, innegabile ed oggettivo che ci siano responsabilit\u00e0 precise che gravano su chi ieri, e non oggi, avrebbe dovuto darsi da fare per concordare forme di ristoro per ripagare i danni patiti dalla provincia di Lecce.
\nCi\u00f2 che si evince con altrettanta chiarezza \u00e8 l\u2019assenza di una visione chiara e precisa su quante risorse Tap abbia messo in campo per gli investimenti nel nostro territorio e bisogna mettere il piede sull\u2019acceleratore: pi\u00f9 tempo passa e pi\u00f9 la Regione avr\u00e0 una voce pi\u00f9 flebile a livello contrattuale. Per questo, oggi in IV Commissione ho chiesto che la Giunta regionale organizzi un tavolo tecnico con il governo nazionale e le istituzioni locali il prima possibile. Il tempo non gioca a nostro favore\u201d.<\/p>\n
\nLo dichiara il presidente della Commissione regionale bilancio e programmazione Fabiano Amati,<\/strong> commentando l\u2019audizione di oggi in quarta Commissione sugli investimenti relativi alla realizzazione del gasdotto Tap-Snam.
\n\u201cAttendo di conoscere il contenuto delle 49 schede progettuali, cos\u00ec da poter sostenere il finanziamento rapido degli investimenti, nella speranza che dette proposte avanzate dalle due province siano state condivise con i sindaci e che abbiano come obiettivo non il campanile ma il rendimento duraturo. Sono nel frattempo soddisfatto di aver udito parole importantissime dal prof. Laforgia, che in qualche modo risarciscono le poche persone che in passato avvertivano, invano, sull\u2019utilit\u00e0 dell\u2019opera e sull\u2019assurdit\u00e0 dello scontro messo in atto contro il gasdotto.
\nSentire il prof. Laforgia tacciare di \u2018schizofrenia\u2019 la condotta politica seguita, perch\u00e9 ha offerto a Tap-Snam tutta la forza possibile per ridurre al massimo i notevoli investimenti che si sarebbero potuti chiedere, da un lato rincuora per l\u2019amore di verit\u00e0 che coraggiosamente svela ma dall\u2019altro offende, per l\u2019odio alla seriet\u00e0 che sottende.
\nTap e Snam, che attualmente servono tutte le case pugliesi con il loro gas e che realizzano 1.500 milioni di fatturato annui, si ritrovano oggi a negoziare da una posizione di forza, perch\u00e9 la condotta di ostilit\u00e0 non ha portato a nulla, com\u2019era prevedibile, se non a ridurre ai minimi termini la forza negoziale delle istituzioni pubbliche e quindi dei cittadini. Continuer\u00f2 il mio impegno per salvare il salvabile, chiedendo la collaborazione e la comprensione delle aziende interessate, in particolare Snam, azienda dello Stato, con la quale ci sono amministratori pubblici che addirittura si rifiutano di parlare, il che, detto con le parole del prof. Laforgia, \u00e8 una vera assurdit\u00e0\u201d.<\/p>\n
\n\u201cProporre 30-40 milioni di euro come indennizzo per lo sfregio del gasdotto TAP, che ha profanato il Salento passando sulla testa di dieci comuni e di un intero territorio, \u00e8 offensivo e inaccettabile. All\u2019amarezza delle tante battaglie ignorate, si aggiunge ora la beffa di ristori da fame e da vergogna.
\nTrenta milioni, a fronte di legittime richieste da parte delle Province di Lecce e Brindisi che ammontano a venti volte tanto, con progetti regolarmente presentati ad Invitalia, sono un\u2019elemosina irricevibile.
\nSe queste cifre, emerse oggi nel corso dell\u2019audizione in IV Commissione a cui ho partecipato, dovessero essere confermate, faremo un\u2019opposizione irremovibile, al fianco dei comuni attraversati dal gasdotto e delle Province di Lecce e Brindisi, per obbligare la Regione ad un\u2019azione forte e dura nei confronti del Governo, affinch\u00e9 reclami dalle multinazionali TAP-SNAM il dovuto.
\nE non \u00e8 un bel segnale l\u2019assenza del Governo regionale all\u2019audizione di oggi. Cos\u00ec come lasciano il tempo che trovano le battaglie riparatrici di chi in passato ha preso in giro i cittadini salentini, promettendo di osteggiare il progetto TAP in campagna elettorali e poi sostenendolo una volta al Governo.
\nPer il Salento profanato da quest\u2019opera d\u2019impatto devastante chiediamo investimenti e non ristori. Chi ci ha calpestato ha il dovere di impegnare cifre rilevanti, a beneficio non solo dei comuni pi\u00f9 feriti ma di un intero territorio che reclama attenzione. La Regione si faccia parte attiva, trattando con il Governo e non con le multinazionali che stanno macinando profitti da capogiro e vogliono zittirci con pochi spiccioli.
\nCi aspettiamo risorse congrue, sufficienti a realizzare grandi opere ed infrastrutture per lo sviluppo della nostra terra, come la metropolitana di superficie, per la cui realizzazione mancano 50 milioni di euro. Ma ce ne sono tante altre, necessarie e accantonate, che il Salento attende da anni. Questa volta non ci accontenteremo delle briciole\u201d.<\/p>\n
\n\u201cOggi rincorriamo (e parliamo ancora in Commissione regionale di) investimenti che avremmo gi\u00e0 potuto vedere realizzati!
\n\u201cEra governatore Nichi Vendola quando si inizi\u00f2 a parlare di TAP: la societ\u00e0 si disse pronta a \u2018indennizzare\u2019 il territorio finanziando progetti presentati da Comuni interessati dall\u2019attraversamento del tubo, mettendo all’epoca sul tavolo anche 50 milioni di euro. Ma l\u2019onda grillina e populista, cavalcata anche dal presidente Michele Emiliano, prefer\u00ec portare la societ\u00e0 pi\u00f9 nelle aule giudiziarie che ai tavoli per trattare i dovuti \u2018ristori\u2019. Morale della favola: ad ottobre scorso i lavori sono terminati e da Melendugno a Brindisi il gas \u00e8 iniziato ad arrivare anche nelle nostre case. E TAP e SNAM oggi fatturano 1.500 milioni di euro l\u2019anno e i Comuni interessati \u2013 anche per responsabilit\u00e0 non solo dei No Tap, ma anche di chi li ha sostenuti \u2013 non hanno goduto di alcun beneficio.
\n\u201cOggi a parlar chiaro \u00e8 stato l\u2019ex direttore del dipartimento Sviluppo Economico della Regione, prof. Domenico Laforgia, il quale ha spiegato che i progetti da finanziare sono stati presentati entro il 28 dicembre dello scorso anno (termine ultimo) e consegnati al sottosegretario Mario Turco. Sono 49 progetti, fra i quali quelli di Brindisi, San Pietro Vernotico e Torchiarolo (quest’ultimo comune ha puntato sul ripristino e la salvaguardia della costa oggetto di erosione).
\n\u201cOggi, purtroppo, non possiamo far altro che sollecitare – ancora una volta – la Regione Puglia perch\u00e9 si faccia portavoce con il Governo di una trattativa proficua con TAP e SNAM. E\u2019 chiaro che se fosse stata fatta all\u2019inizio i risultati sarebbero stati ben altri, mentre le due societ\u00e0 hanno raggiunto l\u2019obiettivo industriale prefissato.
\n\u201cIl presidente Emiliano, quindi, cerchi di recuperare credibilit\u00e0, opportunit\u00e0 e risorse, se ne \u00e8 capace!\u201d. \/comunicato<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"