\u201cBrindisi sar\u00e0 forse l\u2019unica citt\u00e0 dove su carta intestata del Comune e per alimentare la pi\u00f9 sfaccendata polemica politica, si comunicano dati contabili diversi rispetto a quelli contenuti nei documenti ufficiali approvati qualche ora prima. Sicch\u00e9, una sopravvenienza di oltre 800mila euro, cos\u00ec come scritto con chiarezza nella nota integrativa al Bilancio Asi 2019, diventa un utile d\u2019esercizio su cui entusiasmarsi. Una prova di post-verit\u00e0, per avere ragione politica strumentalizzando i numeri. Si, lo ripeto, addirittura i numeri\u201d.
\nLo dichiara il Presidente della Commissione regionale Bilancio Fabiano Amati.<\/p>\n
\u201cNel comunicato alla stampa diramato ieri dal Comune di Brindisi sull\u2019approvazione del Bilancio 2019 del Consorzio ASI, mancava solo l\u2019accusa a Pitagora di essere passato dalla parte dei controrivoluzionari.<\/p>\n
L\u2019assemblea dei soci ha invece approvato un Bilancio, modificato sulla base dei rilievi avanzati dai Revisori dei conti e segnalati formalmente nel parere negativo e nella relazione alla Commissione consiliare competente, evidenziando che tra i ricavi c\u2019\u00e8 una somma pari a \u20ac 838.165, quale \u00absopravvenienza attiva rilevata a seguito della trasmissione, nel 2019, da parte del Provveditorato per le Opere pubbliche, dei decreti di chiusura d\u2019ufficio di concessione di finanziamento\u00bb su diversi progetti e nello specifico \u00abdella differenza tra il valore attivo iscritto in bilancio ed il valore dei decreti di chiusura\u00bb.<\/p>\n
Questo \u00e8 scritto nei documenti contabili e non si pu\u00f2 revocare attraverso la polemica politica, tendente dunque a far passare come utile d\u2019esercizio una sopravvenienza attiva.<\/p>\n
Mi spiace invece che ancora una volta i soci del Consorzio Asi, a cominciare dalla Provincia e dal Comune di Brindisi, nulla dicano sulle ulteriori criticit\u00e0 segnalate pi\u00f9 volte, e cio\u00e8 su alcune procedure di reclutamento di personale, incarichi, consulenze e donazioni. Non capisco proprio a sevizio di chi si stia procedendo con questo volontario occultamento dei problemi, che non fa altro che alimentare ipotesi di accondiscenza rispetto a decisioni che sarebbero quantomeno meritevoli di approfondimento.<\/p>\n
Mi chiedo: l\u2019occultamento \u00e8 la risposta tecnica alle domande di buona gestione? Oppure \u00e8 sdegnoso e aristocratico silenzio a chi solleva problemi di merito e testardamente si ostina a non comprendere che la politica non \u00e8 fatta di numeri ma di teatrale appartenenza?\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
\/comunicato<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cBrindisi sar\u00e0 forse l\u2019unica citt\u00e0 dove su carta intestata del Comune e per alimentare la pi\u00f9 sfaccendata polemica politica, si comunicano dati contabili diversi rispetto a quelli contenuti nei documenti ufficiali approvati qualche ora prima. Sicch\u00e9, una sopravvenienza di oltre 800mila euro, cos\u00ec come scritto con chiarezza nella nota integrativa al Bilancio Asi 2019, diventa un utile d\u2019esercizio su cui entusiasmarsi. Una prova di post-verit\u00e0, per avere ragione politica strumentalizzando i numeri. Si, lo ripeto, addirittura i numeri\u201d. Lo dichiara il Presidente della Commissione regionale Bilancio Fabiano Amati. \u201cNel comunicato alla stampa diramato ieri dal Comune di Brindisi sull\u2019approvazione del Bilancio 2019 del Consorzio ASI, mancava solo l\u2019accusa a Pitagora di essere passato dalla parte dei controrivoluzionari. L\u2019assemblea dei soci ha invece approvato un Bilancio, modificato sulla base dei rilievi avanzati dai Revisori dei conti e segnalati formalmente nel parere negativo e nella relazione alla Commissione consiliare competente, evidenziando che tra i ricavi c\u2019\u00e8 una somma pari a \u20ac 838.165, quale \u00absopravvenienza attiva rilevata a seguito della trasmissione, nel 2019,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":78801,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-184545","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=184545"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":184546,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184545\/revisions\/184546"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=184545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=184545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=184545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}