{"id":184637,"date":"2021-03-13T11:07:41","date_gmt":"2021-03-13T10:07:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=184637"},"modified":"2021-03-13T11:07:41","modified_gmt":"2021-03-13T10:07:41","slug":"left-brindisi-sul-bilancio-del-consorzio-asi-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/left-brindisi-sul-bilancio-del-consorzio-asi-2\/","title":{"rendered":"Left Brindisi sul Bilancio del Consorzio Asi"},"content":{"rendered":"<p>Lo abbiamo chiarito pi\u00f9 volte: non godiamo delle eventuali difficolt\u00e0 gestionali e finanziarie del Consorzio ASI. E abbiamo espresso in pi\u00f9 occasioni le nostre preoccupazioni per lo stato attuale e per il futuro dell\u2019ASI ed il suo ruolo per il rilancio dello sviluppo della zona industriale di Brindisi, oggi tormentata da una desertificazione imprenditoriale ma ricca al tempo stesso di aziende multinazionali. Per questo abbiamo voluto aprire una riflessione anche alla luce della proposta regionale che non tiene in considerazione le peculiarit\u00e0 e la funzione di ogni zona industriale, compresa quella di Brindisi. Quindi nulla di personale da parte nostra nei confronti dei soci e degli amministratori ma solo un richiamo alle responsabilit\u00e0.<\/p>\n<p>Ma abbiamo il dovere di evidenziare la subalternit\u00e0 e la manchevolezza dei soci ad andare oltre l\u2019apparenza; evidenziare cosa \u00e8 stato approvato con il bilancio ASI perch\u00e9 chi vota ha il dovere di capire cosa vota.<\/p>\n<p>Il consorzio ASI, si sa, \u00e8 partecipato per il 66% dal Comune di Brindisi e dall\u2019ente Provincia di Brindisi.<br \/>\nPer entrambi il rappresentante \u00e8 Riccardo Rossi.<br \/>\nEd ancora una volta assistiamo ad un gioco di prestigio come quando \u00e8 stato invocato l\u2019intervento dell\u2019arbitro, il Commissario ad Acta, per valutare il bilancio previsionale del Comune per poi essere smentito su tutta la linea dallo stesso arbitro che, quindi, riabilitava in un colpo solo Dirigente ed Assessore al Bilancio.<\/p>\n<p>Anche questa volta sul bilancio ASI si \u00e8 assistito ad una difesa ad oltranza di ci\u00f2 che \u00e8 indifendibile.<br \/>\nUn bilancio che era stato impostato su basi che venivano smentite con un parere negativo del Collegio Sindacale \u00e8 stato smentito anche questa volta da un arbitro; questa volta non da un commissario ad acta ma dalla Deloitte, una multinazionale della consulenza aziendale, non poco autorevole.<br \/>\nDando ragione quindi al Collegio Sindacale ed a chi, come il Consigliere Regionale Amati, aveva valutato il bilancio ASI e vi aveva intravisto delle incongruenze tali da rendere lo stesso non veritiero.<\/p>\n<p>E quindi poco \u00e8 servito insinuare la incompatibilit\u00e0 del Presidente dell\u2019Organo Collegiale di Revisione, peraltro evidentemente inesistente, per inficiare e delegittimare il giudizio collegiale dell\u2019organo di controllo.<br \/>\nIn soldoni, il presidente dimissionario ed il sindaco non ci dicono tutta la verit\u00e0; perch\u00e9 dire dell\u2019ASI e del suo bilancio che va tutto bene \u00e8 una dissimulazione bell\u2019 e buona.<br \/>\nE bene avrebbe fatto il Consigliere Regionale, Maurizio Bruno, a studiare la documentazione relativa al bilancio 2019 prima di ergersi a difensore civico del suo compaesano.<br \/>\nSoprattutto se l\u2019utile di \u20ac 960.000 \u00e8 frutto, non della capacit\u00e0 del consorzio di produrre reddito per i servizi resi, ma di un meccanismo contabile che obbliga a registrare sopravvenienze eccezionali, non ripetitive e non ripetibili negli anni avvenire, tra i ricavi.<br \/>\nE se si considera che tra i ricavi vengono contabilizzati \u20ac 290.000 di contributi degli enti soci, si badi bene non ricavi da servizi, allora l\u2019utile vero, quello prodotto in sintonia con l\u2019oggetto sociale, ossia la gestione delle aree industriali di Brindisi, Fasano, Francavilla Fontana ed Ostuni non \u00e8 di \u20ac 960.000, ma scende di parecchio; a circa \u20ac 168.000.<\/p>\n<p>Ma l\u2019utile non \u00e8 l\u2019unico parametro cui guardare per valutare lo stato di salute dell\u2019ente, e questo lo sa bene chi ha un po\u2019 di rudimenti di analisi di bilancio.<br \/>\nOccorrerebbe verificare anche altri indicatori tra cui quello di tesoreria che misura la capacit\u00e0 dell&#8217;ente a &#8220;soddisfare&#8221; i debiti a breve e medio termine mediante la liquidit\u00e0 disponibile (cassa e banche) o con i crediti a breve e medio termine e che nel caso specifico dell\u2019ASI \u00e8 negativo, evidenziando non proprio uno stato di salute da manuale; anzi!<\/p>\n<p>Bisognerebbe avere l\u2019onest\u00e0 di riconoscere i propri errori chiedendo scusa per le valutazione ed i giudizi partigiani espressi sulla base di esili competenze e diventare paladino della verit\u00e0 e della trasparenza.<br \/>\nQuella trasparenza che, andando oltre gli schemi formali di un bilancio, pu\u00f2 fare chiarezza su assunzioni del personale, su incarichi professionali, su consulenze e donazioni; criticit\u00e0 pi\u00f9 volte sottolineate e mai risolte; anzi scientemente eluse da chi ha responsabilit\u00e0 di governo in quell\u2019ente, evitando di fornire spiegazioni.<\/p>\n<p>Ora dopo l\u2019approvazione di un bilancio non allineato alle impostazioni del presidente dimissionario e del sindaco tutti gli enti soci, compreso il Comune di Brindisi, dovranno tornare in aula consiliare per approvare il bilancio consolidato perch\u00e9 quello che hanno approvato era basato su un bilancio \u201cfasullo\u201d, non veritiero.<br \/>\nBisogner\u00e0 vedere cosa accadr\u00e0 nel Consiglio di Brindisi e come il sindaco Rossi spiegher\u00e0 questa ennesima ed ostinata cantonata dopo quella presa con il bilancio di previsione che ha costretto il Prefetto ad intervenire.<br \/>\nAmministrare la cosa pubblica, i soldi pubblici, \u00e8 una cosa seria, non per tutti; richiede lealt\u00e0, onest\u00e0 intellettuale e competenza verso i portatori di interesse, e mai faziosit\u00e0; mai!!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Brindisi Left<br \/>\nIl Coordinamento cittadino<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ps Pubblichiamo l\u2019elenco dei nominativi del coordinamento di Brindisi Left cos\u00ec che non si possa dire che ci si nasconde dietro una sigla.<\/p>\n<p>Carmine Dipietrangelo<br \/>\nAlessandra Amoruso<br \/>\nRosanna Cavallo<br \/>\nPaolo Perrino<br \/>\nCristiano D\u2019errico<br \/>\nVincenzo Albano<br \/>\nNunzio Farina<br \/>\nFrancesca Donnicola<br \/>\nDamiano Sciarra<br \/>\nTeodoro Iaia<br \/>\nGiovanni Caforio<br \/>\nFerruccio Leoci<br \/>\nGiuseppe Ferraro<br \/>\nAnnalisa Presta<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lo abbiamo chiarito pi\u00f9 volte: non godiamo delle eventuali difficolt\u00e0 gestionali e finanziarie del Consorzio ASI. E abbiamo espresso in pi\u00f9 occasioni le nostre preoccupazioni per lo stato attuale e per il futuro dell\u2019ASI ed il suo ruolo per il rilancio dello sviluppo della zona industriale di Brindisi, oggi tormentata da una desertificazione imprenditoriale ma ricca al tempo stesso di aziende multinazionali. Per questo abbiamo voluto aprire una riflessione anche alla luce della proposta regionale che non tiene in considerazione le peculiarit\u00e0 e la funzione di ogni zona industriale, compresa quella di Brindisi. Quindi nulla di personale da parte nostra nei confronti dei soci e degli amministratori ma solo un richiamo alle responsabilit\u00e0. Ma abbiamo il dovere di evidenziare la subalternit\u00e0 e la manchevolezza dei soci ad andare oltre l\u2019apparenza; evidenziare cosa \u00e8 stato approvato con il bilancio ASI perch\u00e9 chi vota ha il dovere di capire cosa vota. Il consorzio ASI, si sa, \u00e8 partecipato per il 66% dal Comune di Brindisi e dall\u2019ente Provincia di Brindisi. Per entrambi&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15974,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-184637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=184637"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":184638,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184637\/revisions\/184638"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=184637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=184637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=184637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}