E\u2019 il 22 febbraio 2021 quando il Consiglio Comunale di Brindisi vota all\u2019unanimit\u00e0 l\u2019ordine del giorno che impegna il Sindaco e la Giunta a dare corso a quanto segue:
\n1) a demandare al settore Lavori Pubblici di elaborare una relazione relativa alle opere idrico fognare non ancora realizzate nelle suddette aree da trasmettere all\u2019Autorit\u00e0 Idrica Pugliese;
\n2) a sollecitare il settore Lavori Pubblici al completamento della revisione dei progetti definitivi attraverso il gruppo di lavoro istituito con determina n. 205 del 9 giugno 2020 cos\u00ec da poter rideterminare insieme al Settore Urbanistica la quantificazione degli oneri di urbanizzazione;
\n3) a dare mandato al Settore Urbanistica e al settore Servizi Finanziari di applicare la previsione del Regolamento sulle Imposte Comunali relativa alla possibilit\u00e0 di rateizzazione fino ad un massimo di 72 rate, anche rispetto agli oneri concessori dovute per le istanze di condono;
\n4) a valutare di concerto con la Regione Puglia, l\u2019applicabilit\u00e0 dello strumento del c.d. Piano casa, nei limiti consentiti dalle condizioni degli immobili insistenti nelle aree oggetto di variante di recupero, in relazione alle pratiche di condono aperte ai sensi delle leggi 47\/85, 724\/94 e 326\/2003.
\nQuesto \u00e9 l\u2019epilogo di una serie di attivit\u00e0 messe in atto dai rappresentanti del comitato, di concerto con la Commissione Urbanistica di Brindisi.
\nDi questo ordine del giorno, oggi, non abbiamo notizie; degli impegni che all\u2019unanimit\u00e0 sono stati sottoscritti non c\u2019\u00e8 traccia. Tutto \u00e8 fermo nonostante gli iter di valutazione delle pratiche stiano procedendo.
\nPer chiunque non fosse a conoscenza dei fatti, facciamo un piccolo riepilogo storico.
\nLe contrade sono sorte agli inizi degli anni 80, il fenomeno si \u00e8 protratto fino alla seconda met\u00e0 degli anni 90. Durante gli ultimi decenni sono state emanate tre leggi di condono nazionale, le stesse riportate al quarto punto dell\u2019ordine del giorno. Nel 2000 il Comune di Brindisi ha adottato una variante di recupero approvata definitivamente solo nel 2005 dalla Regione Puglia.
\nNei progetti venivano disegnate strade larghe 10 metri, condotte idriche e fognarie, marciapiedi, illuminazione pubblica e tutto ci\u00f2 che serve per rendere la zona urbanizzata.
\nGli anni sono passati e quei progetti sono rimasti tali mentre i residenti si sono impegnati a realizzare le strade che per\u00f2 non hanno l\u2019ampiezza prevista; in alcune zone hanno persino anticipato le opere idriche e fognarie che hanno avuto dei costi notevoli. Altre strade sono state servite dei tronconi utilizzando fondi comunitari.
\nFatto sta che possiamo considerare obsoleti e per questo molto onerosi quei piani che noi ovviamente riteniamo debbano essere rivisti.
\nIn questi mesi la questione ha avuto una portata mediatica importante, anche grazie alla nascita dei vari comitati. Ci dispiace leggere polemiche, ascoltare alcune affermazioni che non ci danno merito ma siamo stanchi di essere chiamati abusivi a distanza di diversi decenni.
\nSottolineiamo che il 95% delle abitazioni ha presentato regolare domanda di condono e che non si pu\u00f2 pi\u00f9 dunque parlare in questi termini anche e soprattutto perch\u00e9 lo stallo nella valutazione delle pratiche non \u00e8 dipeso dai proprietari ma dall\u2019inerzia della Pubblica Amministrazione.
\nCon spirito costruttivo e tanto impegno e pazienza, abbiamo provato a trovare soluzioni comuni ad un problema atavico, senza mai pensare neanche lontanamente di sottrarci ai nostri doveri ma proponendo tutto ci\u00f2 che una societ\u00e0 che si definisce civile avrebbe attuato senza indugi.
\nSono passati diversi mesi da quando abbiamo formulato le nostre proposte, trentasei giorni da quando \u00e8 stato votato l\u2019ordine del giorno ma ad oggi nulla \u00e8 cambiato e noi residenti continuiamo a navigare a vista.
\nA questo punto ci chiediamo se ci sia davvero la volont\u00e0 di risolvere questa vicenda definitivamente o se si continuer\u00e0 a procedere senza indugio a chiedere somme molto elevate, senza la possibilit\u00e0 di rateizzare i pagamenti e sulla base di un progetto di recupero anacronistico che difficilmente riteniamo vedr\u00e0 la luce.
\nSappiamo di non essere ben visti, di essere considerati indegni di una societ\u00e0 civile, la stessa che condanna a prescindere tutti noi ma che ipotizza sorti ben diverse per questioni analoghe.
\nLa sfiducia nelle istituzioni \u00e8 tanta, l\u2019assenza di una logica chiara mortifica e svilisce l\u2019impegno di una comunit\u00e0 che non ha pi\u00f9 voglia di essere trattata in questo modo.
\nAbbiamo sempre proposto dialogo e soluzioni ma neanche di fronte ad un chiaro impegno collettivo c\u2019\u00e8 stata quella risposta che auspicavamo.
\nNon \u00e8 pi\u00f9 tempo di fare filosofia, \u00e8 tempo di essere concreti. Calma e pazienza non saranno pi\u00f9 le parole chiave della nostra azione.<\/p>\n
<\/p>\n
Il Comitato Contrade Sant\u2019Elia Montenegro<\/strong><\/em> E\u2019 il 22 febbraio 2021 quando il Consiglio Comunale di Brindisi vota all\u2019unanimit\u00e0 l\u2019ordine del giorno che impegna il Sindaco e la Giunta a dare corso a quanto segue: 1) a demandare al settore Lavori Pubblici di elaborare una relazione relativa alle opere idrico fognare non ancora realizzate nelle suddette aree da trasmettere all\u2019Autorit\u00e0 Idrica Pugliese; 2) a sollecitare il settore Lavori Pubblici al completamento della revisione dei progetti definitivi attraverso il gruppo di lavoro istituito con determina n. 205 del 9 giugno 2020 cos\u00ec da poter rideterminare insieme al Settore Urbanistica la quantificazione degli oneri di urbanizzazione; 3) a dare mandato al Settore Urbanistica e al settore Servizi Finanziari di applicare la previsione del Regolamento sulle Imposte Comunali relativa alla possibilit\u00e0 di rateizzazione fino ad un massimo di 72 rate, anche rispetto agli oneri concessori dovute per le istanze di condono; 4) a valutare di concerto con la Regione Puglia, l\u2019applicabilit\u00e0 dello strumento del c.d. Piano casa, nei limiti consentiti dalle condizioni degli immobili insistenti nelle aree oggetto di…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":182503,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-185516","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185516"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185516\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":185517,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185516\/revisions\/185517"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/182503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nIl presidente Antimo Tateo – Il vicepresidente Dott. Valerio Stano – Il Rappresentate per Montenegro Gianluca Franzel.<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"