Pur non amando le polemiche, e molto apprezzando il clima positivo con cui procede il confronto sullo Schema di Bilancio nelle Commissioni consiliari, sono costretto a commentare il comunicato di Left sul Bilancio 2021 per l\u2019attenzione dovuta alle organizzazioni che non hanno rappresentanza consiliare e, soprattutto, per le numerose notizie non vere contenute nel medesimo comunicato:<\/p>\n
<\/p>\n
\u2022 Gli allegati al Bilancio, pur non essendo oggetto del voto consiliare, sono stati messi a disposizione dei consiglieri che ne hanno fatto richiesta con totale trasparenza, come ufficialmente apprezzato giorni fa dal consigliere Oggiano;
\n\u2022 Il punto di partenza dello Schema di Bilancio 2021 \u00e8 stato il Bilancio 2020-2022 approvato con il visto favorevole dell\u2019ex Direttore di Ragioneria;
\n\u2022 La stima delle Entrate spetta per legge agli Organi tecnici, e ad essi compete anche il monitoraggio degli andamenti per rendere gli impegni di spesa compatibili con le entrate effettive. Il direttore di Ragioneria illustrer\u00e0 marted\u00ec prossimo alla Commissione Bilancio i criteri seguiti nella elaborazione delle previsioni;
\n\u2022 \u00c8 falso che non sia stata avviata una revisione della spesa. Proprio nelle cronache di ieri si dava conto della decisione di Giunta sugli asili nido, decisione indispensabile per intercettare i finanziamenti regionali gravando meno sulle risorse comunali;
\n\u2022 Soltanto sulla questione dei parcheggi le osservazioni di Left sono comprensibili poich\u00e9 nel DUP \u00e8 contenuta una impostazione che rispecchia le vecchie decisioni del Consiglio Comunale; sono convinto che la nuova impostazione, che sar\u00e0 ufficializzata prima del Consiglio, sar\u00e0 generalmente apprezzata.<\/p>\n
<\/p>\n
Questi i fatti, che sono pi\u00f9 forti delle fake news. Infine una considerazione in forma interrogativa. Pu\u00f2 il risentimento invadere la razionalit\u00e0 al punto che da un lato si accusa la Giunta di una inesistente \u201cfinanza creativa\u201d e di \u201critorno al passato\u201d e dall\u2019altro si ciancia di scintille, anima, cuore, ovvero proprio gli elementi che vanno evitati da chi ha responsabilit\u00e0 pubbliche in materia di bilancio per non cadere nella cosiddetta finanza creativa? Mistero!<\/p>\n
In ogni caso quando fossero avanzate proposte concrete, cos\u00ec come annunciato dalla neo Presidente Amoruso, e non solo invettive, assicuro la pi\u00f9 ampia disponibilit\u00e0 ad approfondirle con obiettivit\u00e0 e a confrontarmi anche in dibattiti pubblici.<\/p>\n
<\/p>\n
Francesco Saponaro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pur non amando le polemiche, e molto apprezzando il clima positivo con cui procede il confronto sullo Schema di Bilancio nelle Commissioni consiliari, sono costretto a commentare il comunicato di Left sul Bilancio 2021 per l\u2019attenzione dovuta alle organizzazioni che non hanno rappresentanza consiliare e, soprattutto, per le numerose notizie non vere contenute nel medesimo comunicato: \u2022 Gli allegati al Bilancio, pur non essendo oggetto del voto consiliare, sono stati messi a disposizione dei consiglieri che ne hanno fatto richiesta con totale trasparenza, come ufficialmente apprezzato giorni fa dal consigliere Oggiano; \u2022 Il punto di partenza dello Schema di Bilancio 2021 \u00e8 stato il Bilancio 2020-2022 approvato con il visto favorevole dell\u2019ex Direttore di Ragioneria; \u2022 La stima delle Entrate spetta per legge agli Organi tecnici, e ad essi compete anche il monitoraggio degli andamenti per rendere gli impegni di spesa compatibili con le entrate effettive. Il direttore di Ragioneria illustrer\u00e0 marted\u00ec prossimo alla Commissione Bilancio i criteri seguiti nella elaborazione delle previsioni; \u2022 \u00c8 falso che non sia…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":187637,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-187636","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=187636"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":187638,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187636\/revisions\/187638"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/187637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=187636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=187636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=187636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}