Sulla questione Edison se ne son viste delle belle e temiamo che non sia finita.<\/p>\n
Il Sindaco dopo aver ottenuto l\u2019approvazione della delibera di Giunta contro il posizionamento del progetto l\u00ec dove previsto, ha chiesto l\u2019approvazione del consiglio comunale. Il consiglio non ha approvato, restituendo un sonoro ceffone al primo cittadino che pure aveva preparato la passerella con un discorso epocale farcito di ideologia.<\/p>\n
In queste occasioni in cui pu\u00f2 fare opposizione a qualcosa si piace pi\u00f9 del solito e trova una sua realizzazione.<\/p>\n
Si immagina lo stato d\u2019animo dell\u2019uomo, un colpo mortificante per qualsiasi super ego tanto che l\u2019ormai sparuto gruppo dei suoi seguaci \u00e8 presto corso \u2018a tenergli la mano nella lunga notte\u2019.<\/p>\n
Si discetta social di lunghezza navi, sicurezza di banchine da parte anche di consiglieri che non hanno cognizione nemmeno della sicurezza della propria casa. Seguirli sarebbe come affidare il proprio futuro all\u2019oroscopo.<\/p>\n
E il nostro Sindaco che fa? La reazione sembrerebbe proprio da narcisista: le frustrazioni scatenano rabbia seguita da senso di vuoto, mentre razionalmente si sarebbe dovuta riconoscere e analizzare la sconfitta.<\/p>\n
Invece che aprire una verifica di maggioranza, il Sindaco posta un discorso al vetriolo e fa delle accuse pesanti, parla di ricatti dalla sua maggioranza. Tre consiglieri, Fanigliulo, D\u2019onofrio e Guadalupi non hanno votato. Trattandosi di ricatto, come asserito dal Sindaco, sarebbe doveroso comprendere quale fosse la contropartita richiesta per il voto favorevole dai consiglieri e se tutto questo \u00e8 da considerarsi in un alveo politico o se ci sia altro.<\/p>\n
Perch\u00e9, essendo in tre, se ci fosse altro, si tratterebbe di capire se abbiano agito in proprio o in associazione a delinquere!<\/p>\n
Su un fatto cos\u00ec importante la citt\u00e0 deve essere informata, altrimenti sventolare vessilli di legalit\u00e0 e trasparenza diventa un qualunque specchietto per le allodole.<\/p>\n
Ci chiediamo anche come si faccia a chiedere coerenza quando si \u00e8 favorevoli al progetto A2A che prevede l\u2019installazione di un bidone della spazzatura gigante al posto della centrale di Brindisi Nord, quando in campagna elettorale si era promessa la bonifica dell\u2019area. E sarebbe coerente aver promesso condivisione sulle decisioni alla cittadinanza per poi ribellarsi proprio al parere del consiglio comunale?<\/p>\n
<\/p>\n
In realt\u00e0, da osservatori esterni, quello che \u00e8 apparso strano, \u00e8 stata l\u2019approvazione della delibera di giunta che ha preceduto il voto in consiglio sull\u2019investimento Edison. Eravamo rimasti ad un PD cittadino che rilanciava la sua azione amministrativa mettendo tra i punti chiave proprio il progetto. L\u2019incoerenza politica sarebbe da ricercare in quanti, votando contro, abbiano tradito i piani programmatici e gli annunci fatti solo qualche mese addietro. Fanigliulo e D\u2019onofrio nel loro partito e Guadalupi appaiono come gli unici coerenti.
\nLa cosa non stupisce pi\u00f9 di tanto perch\u00e9 ormai il Pd cittadino \u00e8 paragonabile a Santa Maria di Leuca, se soffia forte il vento da una parte, si butta a fare il bagno dall\u2019altra. Sacra \u00e8 solo la poltrona.<\/p>\n
Per\u00f3 la lettura al rovescio fatta dal Sindaco, ovvero considerare incoerente chi non abbia votato in consiglio secondo suo piacimento, andrebbe chiarita un po\u2019 meglio e forse spiegata dal segretario cittadino avvezzo ai proclami e poco alle spiegazioni. Sarebbe necessario che lo facesse, anche a parole sue.<\/p>\n
<\/p>\n
Un partito che ha responsabilit\u00e0 di governo da Brindisi all\u2019Europa non si comprende che posizione abbia! Tra i suoi rappresentanti riunisce chi occupa postazioni importanti in materia di porti. Ci si aspettava che con coerenza avesse definito una posizione comune su cui chiamare a confronto la citt\u00e0. Il futuro del porto non pu\u00f2 essere lasciato nelle mani di un Sindaco espressione di una setta e di una minoranza sempre pi\u00f9 isolata, minoritaria, divisa e divisiva.<\/p>\n
<\/p>\n
A Rossi, passata la rabbia del primo momento, \u00e8 arrivato come da decorso il senso di vuoto. Annunciate le dimissioni, che quando si annunciano gi\u00e0 \u00e8 chiaro che non si ha la minima intenzione di dare, \u00e8 corso a farsi dare una carezza da Mamma Emiliano che lo ha rassicurato di ritenerlo buono e bravo e che \u00e8 il resto del mondo fatto di brutti e cattivi.<\/p>\n
Emiliano che lo scaricher\u00e0 alla prima occasione utile come da tempo scarica Brindisi ed i suoi problemi.<\/p>\n
In questo teatrino di mezza estate agonizza e brucia la citt\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
Il coordinamento cittadino<\/strong><\/em> Sulla questione Edison se ne son viste delle belle e temiamo che non sia finita. Il Sindaco dopo aver ottenuto l\u2019approvazione della delibera di Giunta contro il posizionamento del progetto l\u00ec dove previsto, ha chiesto l\u2019approvazione del consiglio comunale. Il consiglio non ha approvato, restituendo un sonoro ceffone al primo cittadino che pure aveva preparato la passerella con un discorso epocale farcito di ideologia. In queste occasioni in cui pu\u00f2 fare opposizione a qualcosa si piace pi\u00f9 del solito e trova una sua realizzazione. Si immagina lo stato d\u2019animo dell\u2019uomo, un colpo mortificante per qualsiasi super ego tanto che l\u2019ormai sparuto gruppo dei suoi seguaci \u00e8 presto corso \u2018a tenergli la mano nella lunga notte\u2019. Si discetta social di lunghezza navi, sicurezza di banchine da parte anche di consiglieri che non hanno cognizione nemmeno della sicurezza della propria casa. Seguirli sarebbe come affidare il proprio futuro all\u2019oroscopo. E il nostro Sindaco che fa? La reazione sembrerebbe proprio da narcisista: le frustrazioni scatenano rabbia seguita da senso di vuoto, mentre razionalmente…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15974,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-191040","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=191040"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":191041,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191040\/revisions\/191041"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=191040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=191040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=191040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nBrindisi Left<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"