{"id":193445,"date":"2021-09-30T13:01:13","date_gmt":"2021-09-30T11:01:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=193445"},"modified":"2021-09-30T17:02:25","modified_gmt":"2021-09-30T15:02:25","slug":"castello-oria-pagliaro-e-bruno-nostra-attenzione-sempre-alta-ad-ottobre-nuova-commissione-richiesta-tre-mesi-fa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/castello-oria-pagliaro-e-bruno-nostra-attenzione-sempre-alta-ad-ottobre-nuova-commissione-richiesta-tre-mesi-fa\/","title":{"rendered":"Castello Oria, Pagliaro e Bruno: \u201cNostra attenzione sempre alta, ad ottobre nuova commissione richiesta tre mesi fa\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Nota dei consiglieri regionali Paolo Pagliaro (LPD) e Maurizio Bruno (PD).<br \/>\n\u201cSi terr\u00e0 ad ottobre una nuova audizione in Commissione Cultura per discutere sul futuro del Castello di Oria. La richiesta di questo nuovo incontro, alla luce degli esiti della prima audizione tenuta il 22 giugno scorso sempre su nostra richiesta, fu presentata gi\u00e0 due giorni dopo ed ora finalmente verr\u00e0 convocata.<br \/>\nLa nostra attenzione a questo monumento straordinario, affinch\u00e9 venga valorizzato e reso fruibile nel miglior modo possibile, continua ad essere alta e costante. E lasciano davvero il tempo che trovano le esternazioni strumentali del vicesindaco di Oria, che ironizza pubblicamente sui \u201cpaladini sulla riapertura del castello\u201d, addirittura lanciando accuse su un presunto fine raggiunto, ossia la fine delle trattative fra propriet\u00e0 del castello e Comune di Oria.<br \/>\nIl nostro obiettivo va in senso esattamente opposto, ed \u00e8 esplicitato \u2013 nero su bianco \u2013 nella richiesta di audizione presentata pi\u00f9 di tre mesi fa: \u2018\u00e8 emersa altres\u00ec l\u2019esigenza di approfondire la discussione allargandola alla propriet\u00e0, in modo da favorire un accordo tra le parti che possa coniugare gli interessi pubblici a quelli privati, con l\u2019obiettivo di conservare il monumento riaprendolo alla comunit\u00e0 locale e ai turisti\u2019.<br \/>\nNon ci interessa entrare in polemiche sterili, siamo invece determinati e impegnati a portare avanti la nostra battaglia per la dichiarazione d\u2019interesse eccezionale per l\u2019intera Cittadella di Oria, finalizzata alla fruizione pubblica del Castello, che dal 2007 \u00e8 di propriet\u00e0 privata e non \u00e8 pi\u00f9 visitabile, com\u2019\u00e8 invece avvenuto nei 70 anni precedenti. Si tratta di un complesso monumentale di grande valore storico artistico e di spiccata rilevanza per l\u2019identit\u00e0 locale, oltre che per la storia della Terra d\u2019Otranto, del Salento e della Puglia. Ed \u00e8 per questo che crediamo fortemente che si debba remare tutti nella stessa direzione: la pi\u00f9 ampia fruibilit\u00e0 di questo tesoro di arte e storia\u201d.<\/p>\n<p>\/comunicato<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nota dei consiglieri regionali Paolo Pagliaro (LPD) e Maurizio Bruno (PD). \u201cSi terr\u00e0 ad ottobre una nuova audizione in Commissione Cultura per discutere sul futuro del Castello di Oria. La richiesta di questo nuovo incontro, alla luce degli esiti della prima audizione tenuta il 22 giugno scorso sempre su nostra richiesta, fu presentata gi\u00e0 due giorni dopo ed ora finalmente verr\u00e0 convocata. La nostra attenzione a questo monumento straordinario, affinch\u00e9 venga valorizzato e reso fruibile nel miglior modo possibile, continua ad essere alta e costante. E lasciano davvero il tempo che trovano le esternazioni strumentali del vicesindaco di Oria, che ironizza pubblicamente sui \u201cpaladini sulla riapertura del castello\u201d, addirittura lanciando accuse su un presunto fine raggiunto, ossia la fine delle trattative fra propriet\u00e0 del castello e Comune di Oria. Il nostro obiettivo va in senso esattamente opposto, ed \u00e8 esplicitato \u2013 nero su bianco \u2013 nella richiesta di audizione presentata pi\u00f9 di tre mesi fa: \u2018\u00e8 emersa altres\u00ec l\u2019esigenza di approfondire la discussione allargandola alla propriet\u00e0, in modo da favorire&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":52699,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-193445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193445"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":193447,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193445\/revisions\/193447"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}