22 febbraio 2021: Il Consiglio Comunale approva all’unanimit\u00e0 un ODG che prevede:
\n\uf02d l’elaborazione di una relazione tecnica relativa alle opere idrico fognarie non ancora realizzate nelle contrade Giambattista, Muscia, Schiavone, Palmarini ecc…
\n\uf02d il completamento della revisione dei progetti di recupero definitivi attraverso un gruppo di lavoro istituito con determina dirigenziale n. 205 del 9 giugno 2020, cos\u00ec da poter rideterminare insieme al settore urbanistica la quantificazione degli oneri di urbanizzazione;
\n\uf02d la revisione del regolamento sulle imposte comunali relativa alla possibilit\u00e0 di applicare piani di rateizzazione anche rispetto al pagamento degli oneri concessori dovuti per le istanze di condono;
\n\uf02d a valutare con la Regione Puglia la possibilit\u00e0 di estendere lo strumento del piano casa anche alle zone interessate da variante di recupero urbanistico, nei limiti consentiti dalla legge e dalle condizioni degli immobili in attesa di sanatoria;
\n\uf02d ad adeguare i provvedimenti gi\u00e0 istruiti e quelli ancora da istruire, a quanto previsto nei punti precedenti, con particolare riferimento all’accesso alla rateizzazione degli importi gi\u00e0 determinati e notificati ai titolari di istanza di condono nelle suddette varianti di recupero.<\/p>\n
10 novembre 2021: il Sindaco di Brindisi risponde a interrogazione inerente all’attuazione del precedente ODG presentata dal consigliere Massimiliano Oggiano.<\/p>\n
15 gennaio 2022: Eccoci a scrivere l’ennesimo articolo.<\/p>\n
Eravamo stati rassicurati dalle parole del Sindaco che aveva descritto come praticamente risolte le questioni sopra evidenziate. Eravamo felici di apprendere che la relazione relativa alle opere idrico fognarie fosse stata trasmessa (?) all’autorit\u00e0 idrica, cos\u00ec come eravamo felici di apprendere che la revisione dei progetti definitivi stava procedendo spedita e che aveva gi\u00e0 portato all’abbassamento dei costi dei lavori dai circa 7 milioni di euro stimati a circa 4 milioni.<\/p>\n
Eravamo altres\u00ec felici di apprendere che le rateizzazioni richieste dai cittadini fossero al vaglio dei vari uffici e fossero in procinto di essere spedite ai destinatari.<\/p>\n
Poi ci siamo scontrati nuovamente con la realt\u00e0, con quei problemi ormai incancreniti che tolgono il sonno e la salute, perch\u00e9 se \u00e8 pur vero che ormai indietro non si torna, \u00e8 altrettanto vero che passi avanti non ne stiamo facendo o meglio, li fa il comune che continua a fare cassa senza aver ancora prodotto risposte o azioni reali.<\/p>\n
Non abbiamo notizie dei tronconi mancanti, non \u00e8 dato sapere se ci sia un progetto definitivo per le varianti di recupero che possa chiarire i tanti dubbi che i nostri tecnici sollevano; soprattutto non abbiamo avuto nessuno sconto e nessuna rateizzazione e anzi, chi ha atteso la modifica dei regolamenti delle imposte comunali ha persino ricevuto sanzioni elevatissime che in alcuni casi hanno maggiorato gli importi anche del 40%.
\nAttendiamo ancora che giungano le determine con i nuovi piani rate e i prospetti a cui attenerci.<\/p>\n
Non abbiamo pi\u00f9 fiducia che le cose possano risolversi in tempi celeri, considerando che discutiamo delle stesse cose ormai da circa tre anni e mortifica ancora di pi\u00f9 l’inerzia degli uffici tecnici comunali che si contrappone alla solerzia con cui noi residenti siamo invece chiamati a rispondere.<\/p>\n
La situazione \u00e8 al limite e mette a dura prova le famiglie doppiamente colpite, da una parte dalla pandemia che di certo non ha risparmiato le contrade e dall’altra dall’inefficienza delle istituzioni che dei tanti problemi e bisogni sollevati non \u00e8 riuscita a risolverne nessuno.<\/p>\n
Ci siamo accontentati per mesi di promesse e intenzioni, abbiamo versato somme altissime per non incorrere in sanzioni, abbiamo demolito addizioni volumetriche, pagato multe e acceso fideiussioni ma ci siamo resi conto, nostro malgrado, che l’indirizzo politico \u00e8 un conto, l’attuazione di norme, burocrazia e tecnicismi \u00e8 un altro.<\/p>\n
Probabilmente questo \u00e8 l’ennesimo ma non ultimo grido di aiuto, siamo consapevoli che gli articoli di giornale siano ormai snobbati o presto dimenticati ma confidiamo ancora in un minimo di buon senso e di ascolto che ad oggi ci hanno manifestato solo in pochi.<\/p>\n
Ma \u00e8 risaputo, iniziano i piazzamenti per la futura tornata elettorale ed \u00e8 legittimo porsi delle domande: forse se stessimo raccontando l’ennesima lista civica, la \u201clista civica per le contrade\u201d ad esempio, probabilmente la notizia farebbe pi\u00f9 rumore e forse avrebbe anche qualche chance in pi\u00f9 di mobilitare un po’ le coscienze ormai sopite di chi ci amministra che spesso \u00e8 capace di grande progettualit\u00e0 ma sembra non avere a cuore le cose pi\u00f9 spicciole, anche se si parla della vita di cinquecento famiglie.<\/p>\n
Giunti a questo punto, alle tante parole e considerazioni, ai continui ritardi e ai \u201cvedremo\u201d, vorremmo tanto si sostituissero i fatti.<\/p>\n
<\/p>\n
Il comitato Contrade Sant’Elia Montenegro<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 22 febbraio 2021: Il Consiglio Comunale approva all’unanimit\u00e0 un ODG che prevede: \uf02d l’elaborazione di una relazione tecnica relativa alle opere idrico fognarie non ancora realizzate nelle contrade Giambattista, Muscia, Schiavone, Palmarini ecc… \uf02d il completamento della revisione dei progetti di recupero definitivi attraverso un gruppo di lavoro istituito con determina dirigenziale n. 205 del 9 giugno 2020, cos\u00ec da poter rideterminare insieme al settore urbanistica la quantificazione degli oneri di urbanizzazione; \uf02d la revisione del regolamento sulle imposte comunali relativa alla possibilit\u00e0 di applicare piani di rateizzazione anche rispetto al pagamento degli oneri concessori dovuti per le istanze di condono; \uf02d a valutare con la Regione Puglia la possibilit\u00e0 di estendere lo strumento del piano casa anche alle zone interessate da variante di recupero urbanistico, nei limiti consentiti dalla legge e dalle condizioni degli immobili in attesa di sanatoria; \uf02d ad adeguare i provvedimenti gi\u00e0 istruiti e quelli ancora da istruire, a quanto previsto nei punti precedenti, con particolare riferimento all’accesso alla rateizzazione degli importi gi\u00e0 determinati e notificati…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":182503,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-197766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=197766"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":197767,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197766\/revisions\/197767"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/182503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=197766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=197766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=197766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}