{"id":197952,"date":"2022-01-22T07:46:04","date_gmt":"2022-01-22T06:46:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=197952"},"modified":"2022-01-22T12:51:18","modified_gmt":"2022-01-22T11:51:18","slug":"le-opposizioni-chiedono-chiarimenti-sui-piani-di-recupero-delle-contrade-giambattista-palmarini-muscia-schiavone-e-torre-rossa-tuturano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/le-opposizioni-chiedono-chiarimenti-sui-piani-di-recupero-delle-contrade-giambattista-palmarini-muscia-schiavone-e-torre-rossa-tuturano\/","title":{"rendered":"Le opposizioni chiedono chiarimenti sui piani di recupero delle contrade Giambattista-Palmarini-Muscia-Schiavone e Torre Rossa-Tuturano"},"content":{"rendered":"<p>&#8220;Piani di recupero contrade Giambattista-Palmarini-Muscia-Schiavone e Torre Rossa-Tuturano&#8221; \u00e8 l&#8217;oggetto di una interrogazione rivolta al Sindaco di Brindisi, Riccardo Rossi, da tutti i rappresentanti dell&#8217;opposizione.<br \/>\nDi seguito ne riportiamo integralmente il testo:<\/p>\n<p><em><\/p>\n<p>I sottoscritti consiglieri comunali premesso che,<br \/>\n\u2022\til 22 febbraio 2021 il Consiglio Comunale approvava all\u2019unanimit\u00e0 un ODG che prevedeva:<br \/>\nl\u2019elaborazione di una relazione tecnica relativa alle opere idrico fognarie non ancora realizzate nelle contrade Giambattista, Muscia, Schiavone, Palmarini, Torre Rossa-Tuturano ecc\u2026<br \/>\nil completamento della revisione dei progetti di recupero definitivi attraverso un gruppo di lavoro istituito con determina dirigenziale n. 205 del 9 giugno 2020, cos\u00ec da poter rideterminare insieme al settore urbanistica la quantificazione degli oneri di urbanizzazione;<br \/>\nla revisione del regolamento sulle imposte comunali relativa alla possibilit\u00e0 di applicare piani di rateizzazione anche rispetto al pagamento degli oneri concessori dovuti per le istanze di condono;<br \/>\ndi valutare con la Regione Puglia la possibilit\u00e0 di estendere lo strumento del piano casa anche alle zone interessate da variante di recupero urbanistico, nei limiti consentiti dalla legge e dalle condizioni degli immobili in attesa di sanatoria;<br \/>\ndi adeguare i provvedimenti gi\u00e0 istruiti e quelli ancora da istruire, a quanto previsto nei punti precedenti, con particolare riferimento all\u2019accesso alla rateizzazione degli importi gi\u00e0 determinati e notificati ai titolari di istanza di condono nelle suddette varianti di recupero;<br \/>\n\u2022\til 10 novembre 2021 Ella rispondeva ad una   interrogazione del consigliere comunale Massimiliano Oggiano inerente l\u2019attuazione del precedente ODG rivendicando come le questioni sopra evidenziate fossero state praticamente risolte: nello specifico si apprendeva che la relazione relativa alle opere idrico fognarie fosse stata trasmessa (?) all\u2019Autorit\u00e0 Idrica Pugliese, cos\u00ec come  la revisione dei progetti definitivi stava procedendo spedita e che aveva gi\u00e0 portato all\u2019abbassamento dei costi dei lavori dai circa 7 milioni di euro stimati a circa 4 milioni, e  che   le rateizzazioni richieste dai cittadini fossero al vaglio dei vari uffici e fossero in procinto di essere spedite ai destinatari;<br \/>\n\u2022\tad oggi non si hanno notizie certe su quanto  da Ella garantito  anzi le problematiche su esposte pare si siano ulteriormente aggravate:<br \/>\nnon si hanno notizie dei tronconi mancanti, non \u00e8 dato sapere se ci sia un progetto         definitivo per le varianti di recupero che possa chiarire i tanti dubbi sollevati dai cittadini residenti; soprattutto ad oggi pare non ci sia stato  nessuno sconto e nessuna rateizzazione e anzi, chi ha atteso la modifica dei regolamenti delle imposte comunali ha persino ricevuto sanzioni elevatissime che in alcuni casi hanno maggiorato gli importi anche del 40%; i cittadini residenti attendono ancora che giungano le determine  con i nuovi piani di rateizzazione ed i prospetti a cui attenersi;<br \/>\n\u2022\ti cittadini residenti non hanno pi\u00f9 fiducia che le cose possano risolversi in tempi celeri, considerando che si discute delle stesse cose ormai da circa tre anni e mortifica ancora di pi\u00f9 l\u2019inerzia degli uffici tecnici comunali che si contrappone alla solerzia con cui i residenti sono invece chiamati a rispondere;<br \/>\n\u2022\tla situazione \u00e8 al limite della sopportazione  e sta  mettendo a dura prova le famiglie doppiamente colpite da una parte dalla pandemia che di certo non ha risparmiato le contrade e dall\u2019altra dall\u2019inefficienza delle istituzioni che dei tanti problemi e bisogni sollevati non \u00e8 riuscita a risolverne nessuno;<br \/>\n\u2022\ti cittadini residenti delle contrade oggetto dei piani di recupero meritano rispetto e non possono pi\u00f9  accontentarsi di promesse e buone intenzioni,  i pi\u00f9 avendo gi\u00e0 assolto a quanto richiesto da norme, regolamenti e da un eccesso di burocrazia asfissiante  da parte degli uffici preposti;<br \/>\n\u2022\ti cittadini residenti hanno  versato somme altissime per non incorrere in sanzioni e demolito addizioni volumetriche, pagato multe e acceso fideiussioni senza aver visto  ancora soddisfatti i propri diritti;<br \/>\n\u2022\tcon prot. n. INGCOS\/SOR\/1068 del 22 luglio 2021 SNAM spa inviava una nota al Comune di Brindisi con all\u2019oggetto \u201cmisure di compensazione e riequilibrio ambientale in localit\u00e0 \u201cTuturano &#8211; Torre Rossa\u201d con la quale  chiedeva un incontro tecnico al fine di individuare in maniera puntuale quanto approvato con verbale di deliberazione del Consiglio Comunale n. 63 dell\u201908 agosto 2021 relativamente agli interventi di urbanizzazione primaria e secondaria  a servizio dei residenti di Torre Rossa \u2013 Tuturano;<br \/>\n\u2022\tin data 3 settembre  2021 veniva convocata la Conferenza dei capigruppo con all\u2019oggetto le vicende relative ai piani di recupero  all\u2019interno della quale il consigliere comunale Massimiliano Oggiano chiedeva di convocare la societ\u00e0 SNAM spa per aprire un proficuo confronto tendente a chiarire le reali intenzioni della Societ\u00e0 in relazione a quanto dalla stessa proposto relativamente agli interventi di urbanizzazione primaria e secondaria  a servizio dei residenti di Torre Rossa \u2013 Tuturano;<br \/>\ntutto ci\u00f2 premesso La interroghiamo per conoscere e sapere<br \/>\n1.\tse la relazione inviata alla Autorit\u00e0 Idrica Pugliese abbia prodotto risultati in termini di progettazione e realizzazione dei tronconi idrico fognari mancanti  nelle zone ricadenti nei piani di recupero;<br \/>\n2.\tse la revisione dei progetti definitivi dei piani di recupero  da parte dell\u2019ufficio LLPP stia procedendo  e  se no le motivazioni  che ne stanno impendendo la conclusione;<br \/>\n3.\tle motivazioni che stanno impedendo agli uffici preposti di rideterminare gli importi dovuti dai cittadini residenti in termini di oneri concessori e di urbanizzazione  con i relativi nuovi piani di rateizzazione;<br \/>\n4.\tse SNAM spa abbia presentato nel frattempo al Comune di Brindisi i progetti relativi alle misure di compensazione e riequilibrio ambientale di Torre Rossa attraverso la realizzazione di opere di urbanizzazione primaria e secondaria a cura e spese della stessa (cos\u00ec come deliberato dal Consiglio Comunale con apposita deliberazione  n. 63 dell\u201908 luglio 2021), e se no le motivazioni che hanno spinto l\u2019Amministrazione comunale a non dare seguito a quanto stabilito nel corso della conferenza dei capigruppo del 3 settembre 2021 in relazione alla convocazione di SNAM spa e chiarire le reali intenzioni della Stessa nei confronti dei residenti di Torre Rossa-Tuturano.<\/p>\n<p>Brindisi 22 gennaio 2022<\/p>\n<p>MASSIMILIANO OGGIANO FDI<\/p>\n<p>Gabriele Antonino PRI<\/p>\n<p>Gianluca Quarta FI<\/p>\n<p>Roberto Cavalera FI<\/p>\n<p>Gianluca Serra M5S<\/p>\n<p>Tiziana Motolose M5S<\/p>\n<p>Ercole Saponaro LEGA<\/p>\n<p>Massimo Ciullo INDIPENDENTE<\/p>\n<p>Marco Vedacca  GRUPPO MISTO<\/p>\n<p>Luciano Loiacono IDEA<\/p>\n<p>Umberto Ribezzi<\/p>\n<p>Carmela Lomartire BRINDISI POPOLARE<\/p>\n<p><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Piani di recupero contrade Giambattista-Palmarini-Muscia-Schiavone e Torre Rossa-Tuturano&#8221; \u00e8 l&#8217;oggetto di una interrogazione rivolta al Sindaco di Brindisi, Riccardo Rossi, da tutti i rappresentanti dell&#8217;opposizione. Di seguito ne riportiamo integralmente il testo: I sottoscritti consiglieri comunali premesso che, \u2022 il 22 febbraio 2021 il Consiglio Comunale approvava all\u2019unanimit\u00e0 un ODG che prevedeva: l\u2019elaborazione di una relazione tecnica relativa alle opere idrico fognarie non ancora realizzate nelle contrade Giambattista, Muscia, Schiavone, Palmarini, Torre Rossa-Tuturano ecc\u2026 il completamento della revisione dei progetti di recupero definitivi attraverso un gruppo di lavoro istituito con determina dirigenziale n. 205 del 9 giugno 2020, cos\u00ec da poter rideterminare insieme al settore urbanistica la quantificazione degli oneri di urbanizzazione; la revisione del regolamento sulle imposte comunali relativa alla possibilit\u00e0 di applicare piani di rateizzazione anche rispetto al pagamento degli oneri concessori dovuti per le istanze di condono; di valutare con la Regione Puglia la possibilit\u00e0 di estendere lo strumento del piano casa anche alle zone interessate da variante di recupero urbanistico, nei limiti consentiti dalla legge e&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":182503,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-197952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=197952"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":197953,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197952\/revisions\/197953"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/182503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=197952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=197952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=197952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}