{"id":198471,"date":"2022-02-07T14:31:04","date_gmt":"2022-02-07T13:31:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=198471"},"modified":"2022-02-07T14:59:00","modified_gmt":"2022-02-07T13:59:00","slug":"ospedale-monopoli-fasano-amati-situazione-grave-sospettiamo-accondiscendenze-varie-intervenga-emiliano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/ospedale-monopoli-fasano-amati-situazione-grave-sospettiamo-accondiscendenze-varie-intervenga-emiliano\/","title":{"rendered":"Ospedale Monopoli-Fasano, Amati: \u201cSituazione grave. Sospettiamo accondiscendenze varie, intervenga Emiliano\u201d"},"content":{"rendered":"\n<p>\u201cNel procedimento di costruzione del nuovo Ospedale Monopoli-Fasano risultano gravi incongruenze e una chiara volont\u00e0 di sfuggire dal fornire chiarimenti da parte della stazione appaltante Asl Bari, considerata la richiesta ingiustificata di rinvio avanzata in vista della seduta odierna. Concentrandomi sui fatti emersi con gli atti trasmessi oggi, mi viene da chiedere: come si pu\u00f2 adempiere alle cose da farsi nell\u2019interesse dell\u2019appaltatore, cio\u00e8 la liquidazione di quasi 8milioni di euro in pi\u00f9, e omettere le cose in favore della stazione appaltante, cio\u00e8 la sottoscrizione di un atto aggiuntivo con il nuovo cronoprogramma? Eppure entrambi gli adempimenti erano previsti con perentoriet\u00e0 dalla decisione del Collegio tecnico consultivo-CTC, su cui la stessa Asl ha espresso, verbalmente e ripetutamente, il suo dissenso.<br \/>\nSospettiamo una grande debolezza e quindi accondiscendenza della Asl nei confronti dell\u2019appaltatore e per questo spero che il Presidente Emiliano intervenga al pi\u00f9 presto, perch\u00e9 si tratta di mettere in funzione un ospedale per curare le persone e non della costruzione di un circolo ricreativo\u201d. <\/p>\n<p>Lo dichiara il Presidente della Commissione regionale bilancio e programmazione Fabiano Amati. <\/p>\n<p>\u201cAbbiamo rinviato l\u2019audizione al prossimo luned\u00ec 14 febbraio.<br \/>\nAllo stato non \u00e8 pervenuta n\u00e9 la relazione della Asl sulla determinazione del CTC, n\u00e9 il parere gi\u00e0 consegnato alla Asl dalla direzione lavori e sullo stesso atto. Eppure la Asl aveva assunto l\u2019impegno di depositare il tutto sin da luned\u00ec scorso e in vista della seduta odierna della Commissione.<br \/>\nAbbiamo invece ricevuto due richieste di rinvio della commissione a luned\u00ec 14 febbraio, senza la trasmissione della relazione della direzione lavori gi\u00e0 nella disponibilit\u00e0 della Asl, e una delibera del Direttore generale con cui si liquidano all\u2019appaltatore quasi 8milioni di euro in pi\u00f9 sul valore iniziale del contratto, prelevati dalle casse delle Asl e utilizzando le tasse versate dai cittadini, che saranno pagati entro la giornata di oggi.<br \/>\nIl motivo di tanta celerit\u00e0 nel pagamento consiste nel fatto che la determinazione del CTC prevede detto pagamento nel termine perentorio del 7 febbraio. Spiace per\u00f2 rilevare che la stessa determinazione del CTC preveda un adempimento che avrebbe dovuto essere assunto entro il 31 gennaio \u00e8 purtroppo disatteso, avente ad oggetto la sottoscrizione di un atto aggiuntivo tra Asl e appaltatore per definire il nuovo cronoprogramma, cio\u00e8 l\u2019unica cosa nell\u2019interesse dei cittadini e della loro domanda di salute. Perch\u00e9 a questo adempimento d\u2019interesse pubblico non si \u00e8 provveduto con la stessa tempistica usata per l\u2019adempimento nell\u2019interesse del privato appaltatore?<br \/>\nE pensare che anche la determinazione del CTC, non certo lineare quanto a logica, aveva ritenuto di tenere allineati i due adempimenti, a evitare squilibri tra le rispettive prestazioni o ulteriori elementi di controversia.<br \/>\nLa riunione di luned\u00ec prossima della Commissione m\u2019appare quindi decisiva per comprendere dinanzi a quale bivio ci troviamo e se per caso gli atti compiuti non siano gi\u00e0 sufficienti per assumere iniziative straordinarie e il coinvolgimento degli organi di giurisdizione contabile. E su questo facciamo affidamento, ovviamente, sulla collaborazione del presidente Emiliano\u201d.\/comunicato<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cNel procedimento di costruzione del nuovo Ospedale Monopoli-Fasano risultano gravi incongruenze e una chiara volont\u00e0 di sfuggire dal fornire chiarimenti da parte della stazione appaltante Asl Bari, considerata la richiesta ingiustificata di rinvio avanzata in vista della seduta odierna. Concentrandomi sui fatti emersi con gli atti trasmessi oggi, mi viene da chiedere: come si pu\u00f2 adempiere alle cose da farsi nell\u2019interesse dell\u2019appaltatore, cio\u00e8 la liquidazione di quasi 8milioni di euro in pi\u00f9, e omettere le cose in favore della stazione appaltante, cio\u00e8 la sottoscrizione di un atto aggiuntivo con il nuovo cronoprogramma? Eppure entrambi gli adempimenti erano previsti con perentoriet\u00e0 dalla decisione del Collegio tecnico consultivo-CTC, su cui la stessa Asl ha espresso, verbalmente e ripetutamente, il suo dissenso. Sospettiamo una grande debolezza e quindi accondiscendenza della Asl nei confronti dell\u2019appaltatore e per questo spero che il Presidente Emiliano intervenga al pi\u00f9 presto, perch\u00e9 si tratta di mettere in funzione un ospedale per curare le persone e non della costruzione di un circolo ricreativo\u201d. Lo dichiara il Presidente della Commissione&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":183200,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-198471","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=198471"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":198473,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198471\/revisions\/198473"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/183200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=198471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=198471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=198471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}