La decisione di Terna di evidenziare che \u201cil sistema elettrico della macro-area di Brindisi non ha attualmente necessit\u00e0 di ulteriore capacit\u00e0 a gas\u201d pone una pietra tombale sul progetto Enel di realizzare una centrale a turbogas al posto dell\u2019attuale centrale termoelettrica di Cerano.<\/p>\n
E\u2019 un fatto gravissimo che forse in tanti \u2013 anche tra rappresentanti politici ed istituzionali \u2013 non hanno ancora compreso sino in fondo.<\/p>\n
Come \u00e8 noto, inizialmente Enel aveva annunciato la costruzione di due gruppi a turbogas, per poi ridimensionare l\u2019investimento ad un solo impianto. Ed \u00e8 proprio in riferimento a quest\u2019ultimo che aveva candidato Brindisi nell\u2019ambito dell\u2019asta della capacit\u00e0 (strumento previsto dal Piano nazionale integrato Energia e Clima).<\/p>\n
La decisione assunta, per\u00f2, spazza via questi nuovi investimenti che per il nostro sito avrebbero certamente raggiunto una somma non inferiore agli 800 milioni di euro.<\/p>\n
E\u2019 un danno gravissimo per il territorio brindisino, gi\u00e0 cos\u00ec duramente colpito dalla crisi di settori vitali come quelli aeronautico e metalmeccanico.<\/p>\n
Le conseguenze della chiusura della centrale di Cerano nel 2025, se non almeno in parte compensate dalla realizzazione del nuovo gruppo a turbogas, saranno devastanti!<\/p>\n
Ed \u00e8 auspicabile che nessuno consideri compensativi gli investimenti riguardanti le fonti rinnovabili. Brindisi, infatti, \u00e8 alla disperata ricerca di \u201cvalore aggiunto\u201d in termini occupazionali e di nuovi investimenti e non si pu\u00f2 continuare a far finta di poter tenere la situazione sotto controllo pur in presenza di eventi drammatici sul piano sociale ed economico.<\/p>\n
La realt\u00e0 \u00e8 che, in questa come in tante recenti occasioni, il Governo nazionale e quello regionale appaiono anni-luce lontani dai reali bisogni del nostro territorio che rischia di diventare residuale anche nell\u2019ambito degli interessi di grandi player come l\u2019Enel.<\/p>\n
Un motivo in pi\u00f9 perch\u00e9 si insedi immediatamente presso il Ministero dello Sviluppo Economico un tavolo di crisi industriale complessa, come gi\u00e0 fatto per altre aree, che veda alla testa Sindaco e Presidente della Provincia e che si ponga come obiettivo immediato e prioritario il coinvolgimento della Presidenza del Consiglio e di ogni altro Ministero direttamente interessati nelle scelte energetiche nazionali e, pi\u00f9 in generale, nei processi di salvataggio di aree del paese in cui si prospettano \u2013 come per Brindisi \u2013 preoccupanti cadute economiche ed occupazionali.<\/p>\n
Franco Gentile \u2013 Presidente CNA Brindisi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La decisione di Terna di evidenziare che \u201cil sistema elettrico della macro-area di Brindisi non ha attualmente necessit\u00e0 di ulteriore capacit\u00e0 a gas\u201d pone una pietra tombale sul progetto Enel di realizzare una centrale a turbogas al posto dell\u2019attuale centrale termoelettrica di Cerano. E\u2019 un fatto gravissimo che forse in tanti \u2013 anche tra rappresentanti politici ed istituzionali \u2013 non hanno ancora compreso sino in fondo. Come \u00e8 noto, inizialmente Enel aveva annunciato la costruzione di due gruppi a turbogas, per poi ridimensionare l\u2019investimento ad un solo impianto. Ed \u00e8 proprio in riferimento a quest\u2019ultimo che aveva candidato Brindisi nell\u2019ambito dell\u2019asta della capacit\u00e0 (strumento previsto dal Piano nazionale integrato Energia e Clima). La decisione assunta, per\u00f2, spazza via questi nuovi investimenti che per il nostro sito avrebbero certamente raggiunto una somma non inferiore agli 800 milioni di euro. E\u2019 un danno gravissimo per il territorio brindisino, gi\u00e0 cos\u00ec duramente colpito dalla crisi di settori vitali come quelli aeronautico e metalmeccanico. Le conseguenze della chiusura della centrale di Cerano nel 2025,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":113525,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-199076","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199076"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":199078,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199076\/revisions\/199078"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}