L’idea secondo la quale se a Brindisi fosse stato costruito il rigassificatore della British gas \u00absaremmo tutti pi\u00f9 ricchi e pi\u00f9 green\u00bb, \u00e8 solo una strumentalizzazione. Sicuramente la Cgil lo avvers\u00f2 per questioni tutt’altro che ideologiche.<\/p>\n
Un \u00abfalso storico\u00bb su cui, se ancora a distanza di anni non fosse chiaro o fosse stato dimenticato, torniamo a rispiegarci, speriamo una volta per tutte laddove vi sia la necessit\u00e0, dal momento che la crisi sorta con la guerra in Ucraina, probabilmente porta a \u00abmistificazioni\u00bb di cui in questo momento non c’\u00e8 proprio bisogno.<\/p>\n
La storia dice infatti che a bloccare la realizzazione dell’impianto intanto fu la magistratura, punto primo. L’altra verit\u00e0 \u00e8 che l’impianto \u2013 su cui nessuno mai chiese una opinione ai brindisini \u2013 era avversato, giustamente, dalla maggior parte dei suoi abitanti.<\/p>\n
Quanto alla Cgil il \u00abNo\u00bb all’impianto era motivato da validissime ragioni che restano tutt’oggi attuali. La Cgil con grande responsabilit\u00e0 approfond\u00ec con tutto il gruppo dirigente e con il supporto di tecnici quale potesse essere l\u2019impatto del rigassificatore allocato a Capo Bianco. Rientrava comunque nell\u2019area del porto indicata ad alto rischio di incidente rilevante che, in caso di incidente, avrebbe avuto un effetto domino pericolosissimo per la citt\u00e0 considerata la vicinanza degli stabilimenti industriali, inoltre le gasiere che avrebbero dovuto stazionare a bocca di porto inevitabilmente avrebbero bloccato, per ragioni di sicurezza, qualsiasi altro transito per altre attivit\u00e0 portuali. L’impianto fu presentato con grande enfasi sul piano delle ricadute occupazionali ma che in realt\u00e0 si limitava a dare occupazione a poche decine di lavoratori. Veniva presentata come grande opportunit\u00e0 la filiera della catena del freddo ma non era chiaro il progetto in s\u00e9 e richiamava alla memoria la catena del caldo che doveva nascere intorno alla centrale di Cerano di cui poi si \u00e8 persa traccia.<\/p>\n
La British gas non propose mai una localizzazione alternativa al sito. A bloccare il progetto fu il sequestro dell\u2019area da parte della Magistratura per gli esiti dell\u2019indagine che si era aperta su ipotesi di corruzione da parte dell\u2019Azienda al fine di ottenere tutte le autorizzazioni necessarie. Ma l\u2019atteggiamento arrogante della LNG era tale che continu\u00f2 a svolgere le attivit\u00e0 di caratterizzazione nell\u2019area sequestrata, tanto da costringerci come Cgil a presenziare all\u2019incontro con il MATTM ponendo il quesito al Ministero se fosse a conoscenza che l\u2019area fosse stata posta sotto sequestro dalla Magistratura. Nel 2012 arriv\u00f2 la sentenza definitiva di confisca. Nel frattempo l\u2019Autorit\u00e0 Portuale aveva chiesto il dovuto parere al Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici che dichiar\u00f2 di non potersi esprimere sulla fattibilit\u00e0 di un\u2019opera su cui era in corso un\u2019indagine della Magistratura. Quindi fu il malaffare che girava intorno alla LNG alla fine la vera causa della mancata realizzazione del rigassificatore. <\/p>\n
Riparlare oggi di rigassificatore rimestando la questione ideologica \u00e8 un esercizio a cui non crede nessuno e denota, tanto per cambiare, una miopia di visioni. Gi\u00e0 all’epoca infatti era chiaro che l’Italia avrebbe dovuto puntare principalmente sulle rinnovabili. E a Brindisi invece si \u00e8 preferito continuare con vecchie logiche legate esclusivamente all’asservimento alle fonti fossili senza guardare al futuro.<\/p>\n
Un errore che speriamo non si ripeta ancora una volta con la scusa della guerra, che invece deve farci riflettere molto bene su quello che deve essere il futuro della politica energetica italiana, anche in considerazione della decisione di Terna che mette una pietra tombale sulla riconversione a turbogas della centrale di Cerano, che pu\u00f2 cominciare con una svolta veramente green che possa renderci indipendenti se puntiamo con decisione su eolico, fotovoltaico ed idrogeno verde, solo per fare degli esempi e ragioniamo nell’ottica di filiera per creare \u2013 questa volta s\u00ec \u2013 lavoro buono e occupazione stabile. La sciagura della guerra, l\u2019aumento dell\u2019inflazione, i rincari generalizzati sui beni di consumo sono, oltretutto, sono un \u201ccombinato disposto\u201d micidiale che rischia di rivelarsi una miscela esplosiva sul fronte sociale, ma soprattutto deve indirizzare la \u201cphase out 2025\u201d nell\u2019ottica di determinare un sistema organico e governato di politiche industriali e di sviluppo sostenibile per dare risposte concrete al mondo del lavoro, ai bisogni delle persone, al tessuto produttivo e sociale del territorio che non deve essere pi\u00f9 condizionato dalle lobby e dalle tensioni geopolitiche puntando quanto pi\u00f9 possibile sull\u2019autonomia energetica.<\/p>\n
\t\tAntonio Macchia
\n\t\t\t\tSegretario Generale
\n\t\t\t\tCgil Brindisi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’idea secondo la quale se a Brindisi fosse stato costruito il rigassificatore della British gas \u00absaremmo tutti pi\u00f9 ricchi e pi\u00f9 green\u00bb, \u00e8 solo una strumentalizzazione. Sicuramente la Cgil lo avvers\u00f2 per questioni tutt’altro che ideologiche. Un \u00abfalso storico\u00bb su cui, se ancora a distanza di anni non fosse chiaro o fosse stato dimenticato, torniamo a rispiegarci, speriamo una volta per tutte laddove vi sia la necessit\u00e0, dal momento che la crisi sorta con la guerra in Ucraina, probabilmente porta a \u00abmistificazioni\u00bb di cui in questo momento non c’\u00e8 proprio bisogno. La storia dice infatti che a bloccare la realizzazione dell’impianto intanto fu la magistratura, punto primo. L’altra verit\u00e0 \u00e8 che l’impianto \u2013 su cui nessuno mai chiese una opinione ai brindisini \u2013 era avversato, giustamente, dalla maggior parte dei suoi abitanti. Quanto alla Cgil il \u00abNo\u00bb all’impianto era motivato da validissime ragioni che restano tutt’oggi attuali. La Cgil con grande responsabilit\u00e0 approfond\u00ec con tutto il gruppo dirigente e con il supporto di tecnici quale potesse essere l\u2019impatto del rigassificatore…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":107784,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-199257","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199257"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":199258,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199257\/revisions\/199258"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}