In V Commissione le proposte di legge su riqualificazione del patrimonio edilizio e riduzione del consumo di suolo<\/p>\n
Incardinate le due proposte di legge iscritte all\u2019ordine dei lavori della V Commissione.
\nIn particolare il progetto di legge a firma Fabiano Amati \u201cProgramma eco-casa di riqualificazione e riutilizzo del patrimonio edilizio esistente\u201d e quello del consigliere Cristian Casili \u201cDisposizioni per la riduzione del consumo di suolo\u201d.Nella seduta odierna presieduta da Alessandro Leoci, dopo l\u2019accurata illustrazione del testo della proposta Amati da parte dello stesso firmatario, \u00e8 stato deciso unanimemente di aggiornare i lavori a gioved\u00ec prossimo, nella cui seduta saranno ascoltati i rappresentanti di Anci, Ance e degli Ordini professionali.<\/p>\n
Nel presentare gli obiettivi della proposta di legge, il consigliere Amati ha puntualizzato che il testo \u00e8 stato depositato nel febbraio del 2021 e che incombe l\u2019urgenza a provvedere all\u2019esame e successiva approvazione, giustificata soprattutto dal fatto che si ha la necessit\u00e0 di accordare le parole, tanto profuse sulla crisi economica, con gli atti che doverosamente si devono compiere che tengano conto degli aspetti ambientali, produttivi e della legalit\u00e0.
\nAmati ha anche ribadito che \u00e8 noto a tutti il calvario che ruota attorno alla proroga del cosiddetto Piano casa, in virt\u00f9 dell\u2019impugnazione della legge regionale da parte del Governo davanti alla Corte Costituzionale.
\nDi provvedimento qualificante ha parlato il consigliere Amati alla Commissione, perch\u00e9 riguarda valori e beni insopprimibili. Infatti, con questo si intende introdurre nell\u2019ordinamento regionale il \u201cProgramma eco-casa\u201d, un programma strutturale di riqualificazione, rigenerazione e riutilizzo del patrimonio edilizio esistete, in grado di raccogliere e superare il \u201cvecchio\u201d Piano casa, eliminando per\u00f2 le incertezze normative generate dalla necessit\u00e0 di continue proroghe e adagiato sulla vigente disciplina normativa statale e regionale.
\nLe finalit\u00e0 del \u201cProgramma eco-casa\u201d sono contenute nella riqualificazione, rifunzionalizzazione e riuso del patrimonio edilizio esistente in aree dotate di opere di urbanizzazione primaria e sono funzionali al raggiungimento di alcuni effetti pratici, come l\u2019accoglimento delle esigenze abitative allo stato di difficile soddisfazione; l\u2019accompagnamento a politiche di rilancio demografico; la rigenerazione edilizia con materiali ecologici, idonei al risparmio energetico in un mondo che tendenzialmente richiede aumenti di produzione dell\u2019energia; la vivibilit\u00e0 degli abitati, favorendo attraverso la ritrovata bellezza dei luoghi il senso della storia e della tradizione; la tutela del paesaggio complessivo cos\u00ec come preso in considerazione dal PPTR e dalle sue inderogabili Norme tecniche d\u2019attuazione; la riduzione degli ambiti di discrezionalit\u00e0 amministrativa; la larga produttivit\u00e0 senza ricorrere alla spesa pubblica attraverso sussidi o agevolazioni; la raccolta di fondi da oneri di urbanizzazione, senza ricorrere a incrementi di tassazione, per la realizzazione di opere pubbliche di urbanizzazione.
\nIl raggiungimento di dette finalit\u00e0 \u00e8 rimesso al protagonismo assoluto dei Comuni e della loro massimo organo elettivo, il Consiglio comunale. Una deliberazione potr\u00e0 costituire variante semplificata agli strumenti urbanistici, ai sensi della legge 20 del (Norme generali di governo e uso del territorio), ma senza andare in deroga alla pianificazione paesaggistica complessiva del PPTR.
\nGli immobili esistenti potrebbero essere interessati ad attivit\u00e0 di ampliamento o di demolizione-ricostruzione, nella misura massima rispettivamente del 20 per cento o del 35 per cento.<\/p>\n
Nel merito si \u00e8 espressa anche la dirigente della Sezione urbanistica, la quale ha precisato che l\u2019Assessorato ha predisposto un disegno di legge che attende l\u2019approvazione della Giunta e che si accorda con il testo proposto dal consigliere Amati, in riferimento ai principi richiamati, come la riduzione del consumo di suolo, il risparmio energetico ed in particolare quello relativo alla necessit\u00e0 di disciplinare la pianificazione attraverso gli strumenti urbanistici, il cui ruolo deve ricadere sui Comuni. <\/p>\n
\u201cAbbiamo atteso abbastanza. O la Giunta regionale presenta il suo disegno di legge sul Piano casa oppure procederemo con l\u2019esame della nostra proposta.
\nLa decisione unanime della Commissione di procedere con celerit\u00e0 all\u2019esame e all\u2019approvazione di una legge per rendere strutturale il vecchio Piano casa, s\u2019indirizza a solidi principi di sicurezza ambientale, produttivit\u00e0 e legalit\u00e0\u201d.<\/p>\n
Lo dichiara il Presidente della Commissione regionale Bilancio e programmazione Fabiano Amati, primo firmatario della proposta di legge Programma eco-casa di riqualificazione, rigenerazione e riutilizzo del patrimonio edilizio esistente.<\/p>\n
\u201cDobbiamo superare al pi\u00f9 presto la fase d\u2019incertezza derivante dall\u2019impugnazione presentata dal Governo nazionale sulla proroga al 2022 della legge sul Piano casa. A prescindere, infatti, dall\u2019eccellente e robusta difesa tecnica che l\u2019Avvocatura regionale ha presentato alla Corte Costituzionale, c\u2019\u00e8 la necessit\u00e0 di approdare all\u2019approvazione di una legge strutturale, in grado di mettere a tacere una volta per tutte le spinte ideologiche che attorno alla critica al Piano casa provano a raggiungere prospettive inquinanti, pauperiste e altamente discrezionali.
\nC\u2019\u00e8 un imponente settore produttivo ad alta densit\u00e0 di posti di lavoro, come l\u2019edilizia, che ci chiede d\u2019intervenire con urgenza e non possiamo rispondere con l\u2019inerzia.
\nPer questo auspichiamo che sia presentato entro gioved\u00ec prossimo il testo annunciato dalla Giunta regionale, pronti a recepirlo e quindi a ritirare la nostra proposta.
\nSe ci\u00f2 non dovesse accadere procederemo con la nostra proposta di programma eco-casa, perch\u00e9 rivolto a rigenerare il patrimonio edilizio nel rispetto del piano paesaggistico, senza consumare suolo, generando risparmio energetico, incentivando la produzione ed evitando istigazioni alla corruzione da attivit\u00e0 amministrativa discrezionale\u201d.<\/p>\n
\/comunicato<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In V Commissione le proposte di legge su riqualificazione del patrimonio edilizio e riduzione del consumo di suolo Incardinate le due proposte di legge iscritte all\u2019ordine dei lavori della V Commissione. In particolare il progetto di legge a firma Fabiano Amati \u201cProgramma eco-casa di riqualificazione e riutilizzo del patrimonio edilizio esistente\u201d e quello del consigliere Cristian Casili \u201cDisposizioni per la riduzione del consumo di suolo\u201d.Nella seduta odierna presieduta da Alessandro Leoci, dopo l\u2019accurata illustrazione del testo della proposta Amati da parte dello stesso firmatario, \u00e8 stato deciso unanimemente di aggiornare i lavori a gioved\u00ec prossimo, nella cui seduta saranno ascoltati i rappresentanti di Anci, Ance e degli Ordini professionali. Nel presentare gli obiettivi della proposta di legge, il consigliere Amati ha puntualizzato che il testo \u00e8 stato depositato nel febbraio del 2021 e che incombe l\u2019urgenza a provvedere all\u2019esame e successiva approvazione, giustificata soprattutto dal fatto che si ha la necessit\u00e0 di accordare le parole, tanto profuse sulla crisi economica, con gli atti che doverosamente si devono compiere che tengano…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":179555,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-200492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=200492"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":200496,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200492\/revisions\/200496"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/179555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=200492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=200492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=200492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}