Dopo una interminabile fase di gestazione, nell\u2019ultimo Consiglio comunale il presidente della commissione Urbanistica, Alessio Carbonella, aveva preannunciato che il Documento Programmatico Preliminare era finalmente pronto per essere discusso e approvato nell\u2019assise comunale. Ci\u00f2, per la felicit\u00e0 del Pd, che dopo un silenzio assordante sul tema, da qualche tempo aveva iniziato un pressing affinch\u00e9 si portasse il documento in Consiglio, ritenuto probabilmente il luogo adatto dove saggiare i rapporti di forza all\u2019interno di una maggioranza fiaccata da esasperati tatticismi e divisioni legate alla figura dell\u2019assessore Borri, foglia di fico dietro cui si celano i dissapori sulla differente visione urbanistica della citt\u00e0.
\nTuttavia, scopriamo adesso dal sindaco che non \u00e8 ancora giunto il fatidico momento di approvare il Dpp perch\u00e9 \u2013 udite bene \u2013 ci si \u00e8 resi conto che \u00e8 necessario individuare una nuova area per lo sviluppo industriale e per il cimitero. Flaiano direbbe che la situazione \u00e8 grave ma non \u00e8 seria. Ma come, dopo quattro anni di governo e un anno di discussioni in commissione Urbanistica ci si accorge solo ora che Brindisi ha un problema di spazi per gli insediamenti industriali e per il cimitero? \u00c8 davvero una situazione esilarante, che per\u00f2 conferma l\u2019assoluta mancanza di attenzione di questa Amministrazione verso il tema dello sviluppo.
\nSiamo chiaramente di fronte all\u2019ennesimo colpo di mano del sindaco, il quale si sottrae al dibattito in Consiglio comunale richiesto a gran voce dal Pd, che umiliato si aggrappa al solito schema: si finge morto. Anzi, questa volta addirittura plaude \u2013 attraverso il proprio capogruppo – la scelta del sindaco, provando cos\u00ec a mascherare lo schiaffo politico ricevuto.
\nCome Movimento 5 Stelle abbiamo sin da subito subodorato la pantomima messa in scena, tant\u2019\u00e8 che abbiamo disertato i lavori della commissione Urbanistica, che ritenevamo inutili e costosi. I fatti ci danno ragione. Questo Dpp \u00e8 nato male e in effetti non meriterebbe di essere approvato: mai l\u2019intera maggioranza se ne \u00e8 assunta la paternit\u00e0 politica, ma soprattutto ritenevamo e riteniamo che il documento debba scontare una serie di passaggi procedurali previsti dalla normativa di settore. Ad esempio non abbiamo mai avuto notizia del Documento di Scoping previsto dalla Valutazione Ambientale Strategica e mai nessun carteggio relativo alla Copianificazione con gli altri enti \u00e8 stato messo a disposizione dei consiglieri (anche di quelli che hanno vanamente partecipato in questo anno alle sedute della commissione Urbanistica). Oltre a questi passaggi richiesti dalla Legge, dunque, il Dpp dovr\u00e0 ripartire nuovamente dalla casella iniziale (\u00e8 gi\u00e0 accaduto due volte nel corso di questa consiliatura), tra conferenze dei capigruppo, ennesime discussioni in commissione sulle \u201cnovit\u00e0\u201d individuate dal sindaco, un ulteriore viaggio in Giunta per l\u2019approvazione \u2013 con delibera – delle linee d\u2019indirizzo. Insomma, una trafila che lascia immaginare \u2013 con una certa dose di sconforto – che questa Amministrazione non solo non partorir\u00e0 il Pug (che secondo l\u2019assessore Borri sarebbe stato licenziato in meno di due anni), ma probabilmente neppure il Dpp! E forse, alla luce di quanto ricostruito, era quello che voleva qualcuno. Per la citt\u00e0, invece, rappresenta un bel disastro.<\/p>\n
\ufeff<\/span> Dopo una interminabile fase di gestazione, nell\u2019ultimo Consiglio comunale il presidente della commissione Urbanistica, Alessio Carbonella, aveva preannunciato che il Documento Programmatico Preliminare era finalmente pronto per essere discusso e approvato nell\u2019assise comunale. Ci\u00f2, per la felicit\u00e0 del Pd, che dopo un silenzio assordante sul tema, da qualche tempo aveva iniziato un pressing affinch\u00e9 si portasse il documento in Consiglio, ritenuto probabilmente il luogo adatto dove saggiare i rapporti di forza all\u2019interno di una maggioranza fiaccata da esasperati tatticismi e divisioni legate alla figura dell\u2019assessore Borri, foglia di fico dietro cui si celano i dissapori sulla differente visione urbanistica della citt\u00e0. Tuttavia, scopriamo adesso dal sindaco che non \u00e8 ancora giunto il fatidico momento di approvare il Dpp perch\u00e9 \u2013 udite bene \u2013 ci si \u00e8 resi conto che \u00e8 necessario individuare una nuova area per lo sviluppo industriale e per il cimitero. Flaiano direbbe che la situazione \u00e8 grave ma non \u00e8 seria. Ma come, dopo quattro anni di governo e un anno di discussioni in commissione Urbanistica ci…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":136015,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-201029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=201029"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":201032,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201029\/revisions\/201032"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=201029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=201029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=201029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nI consiglieri comunali
\nAvv. Gianluca Serra
\nDott.ssa Tiziana Motolese<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"