Sui combustibili fossili e soprattutto sul metano si registrano speculazioni e fake news.
\nAll\u2019inizio del 2021 il prezzo del gas in Europa era di 19 euro per MW\/h e alla fine dell\u2019anno ha raggiunto 180 euro per MW\/h per poi scendere sino a 100 euro per MW\/h malgrado lo scoppio della guerra in Ucraina. Non \u00e8 affatto vero che sia stata la guerra a provocare l\u2019aumento vertiginoso del prezzo del gas, frutto invece di quella speculazione, che il ministro Cingolani ha chiamato \u201ccolossale truffa\u201d ordita in quella anomala borsa di Amsterdam grazie ad un cartello di imprese che controlla il mercato del gas.
\nNel corso degli ultimi 10 anni si \u00e8 voluta creare la dipendenza dal gas russo, riducendo significativamente la portata del gasdotto che giunge in Sicilia dall\u2019Algeria, aumentando quella del Nord Stream 1 ed addirittura patteggiando con Putin la costruzione del Nord Stream 2 per evitare l\u2019attraversamento dell\u2019Ucraina.
\nOggi l\u2019Europa fornisce al governo russo circa 1 mld di euro al giorno per le forniture di combustibili soprattutto di gas e quel miliardo serve ad alimentare l\u2019invasione dell\u2019Ucraina ed anche il mantenimento di un consenso interno legato alla compressione della democrazia e dell\u2019informazione.
\nIn questi giorni i governi europei stanno confrontandosi sulla possibilit\u00e0 di inserire fra i provvedimenti contro il governo russo anche l\u2019embargo del gas, ma lo fanno semplicemente alla ricerca di diversi fornitori ed anche di gas naturale liquido (GNL) e non per costruire finalmente l\u2019uscita dai combustibili fossili che \u00e8 la condizione principale alla base dell\u2019impegno formalizzato di tagliare le emissioni climalteranti del 55% entro il 2030 e di raggiungere la neutralit\u00e0 climatica entro il 2050. D\u2019altronde l\u2019Unione Europea ha avviato l\u2019assurdo iter autorizzativo della tassonomia verde fondata su gas e nucleare.
\nL\u2019Italia consuma 75 mld di metri cubi di metano all\u2019anno, di cui 29 provenienti dalla Russia. \u00c8 in corso una frenetica ricerca di fornitori alternativi per ottenere quella che impropriamente viene definita indipendenza energetica.
\nDa un lato si contratta con paesi che non brillano per la qualit\u00e0 della democrazia al loro interno ed addirittura ENI annuncia trionfalmente il possibile accordo con quell\u2019Egitto la cui affidabilit\u00e0 \u00e8 testimoniata dall\u2019atteggiamento che continua ad avere nel caso Regeni. Dall\u2019altro non si fa altro che trasferire parzialmente su altri paesi la dipendenza che l\u2019Italia ha dalla Russia. Per di pi\u00f9 nessuna soluzione risponde a logiche capaci di affrontare l\u2019emergenza, in quanto anche i 9 mld di metri cubi concordati con l\u2019Algeria saranno disponibili alla fine del 2023.
\nAddirittura sconcertante \u00e8 la previsione di acquisto a costi elevatissimi di GNL che, con ulteriore aggravio sensibile della spesa nel trasporto su nave, dovrebbe giungere a due navi rigassificatrici ormeggiate vicino a Piombino, Taranto o Brindisi, citt\u00e0 che, guarda caso, hanno gi\u00e0 conosciuto il pesante impatto di industrie di base ed anche di fenomeni corruttivi (si pensi alla vicenda del rigassificatore che British Gas proponeva a Brindisi).
\nIl ministro Cingolani ha affermato che i rigassificatori galleggianti vanno collocati l\u00e0 dove c\u2019\u00e8 \u201cun tubo\u201d intendendo presumibilmente far riferimento alla presenza della rete gas di SNAM, sostenendo che la nave rigassificatrice ormeggiata si pu\u00f2 spostare in qualsiasi momento. Il ministro dimentica per\u00f2, che il collegamento con \u201cil tubo\u201d di cui parla, va fatto con una Pipe line, cio\u00e8 con una condotta sottomarina di cui va garantita la stabilit\u00e0 e la sicurezza e sembra anche dimenticare che il GNL viene trasportato a meno 160\u00b0 e che per rigassificarlo \u00e8 necessario un forte prelievo di acqua di mare da reimmettere con un evidente sbalzo termico.
\nIn particolare, sembra incredibile che si possano esprimere pareri favorevoli su tale opera, nel mentre si hanno contrastanti pareri negativi sull\u2019istallazione di impianti da fonti rinnovabili e ci\u00f2 paradossalmente avviene nel momento in cui ENEL conferma l\u2019abbandono di centrali termoelettriche e l\u2019impegno per investire sulle fonti rinnovabili e sulle filiere connesse, come testimoniato dall\u2019intervento del dott. Evangelisti nel convegno organizzato da Legambiente e CGIL il 20 aprile con il titolo \u201c”Poli energetici delle rinnovabili – Il futuro \u00e8 oggi”.
\nIl futuro \u00e8 nei 20 GW all\u2019anno che l\u2019organizzazione di Confindustria nazionale Elettricit\u00e0 Futura \u00e8 pronta a realizzare, tagliando di 15 mld di metri cubi annui il consumo di metano (in 2 anni si annullerebbe la dipendenza dal gas russo).<\/p>\n
<\/p>\n Doretto Marinazzo Sui combustibili fossili e soprattutto sul metano si registrano speculazioni e fake news. All\u2019inizio del 2021 il prezzo del gas in Europa era di 19 euro per MW\/h e alla fine dell\u2019anno ha raggiunto 180 euro per MW\/h per poi scendere sino a 100 euro per MW\/h malgrado lo scoppio della guerra in Ucraina. Non \u00e8 affatto vero che sia stata la guerra a provocare l\u2019aumento vertiginoso del prezzo del gas, frutto invece di quella speculazione, che il ministro Cingolani ha chiamato \u201ccolossale truffa\u201d ordita in quella anomala borsa di Amsterdam grazie ad un cartello di imprese che controlla il mercato del gas. Nel corso degli ultimi 10 anni si \u00e8 voluta creare la dipendenza dal gas russo, riducendo significativamente la portata del gasdotto che giunge in Sicilia dall\u2019Algeria, aumentando quella del Nord Stream 1 ed addirittura patteggiando con Putin la costruzione del Nord Stream 2 per evitare l\u2019attraversamento dell\u2019Ucraina. Oggi l\u2019Europa fornisce al governo russo circa 1 mld di euro al giorno per le forniture di combustibili soprattutto di…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22353,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-201087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=201087"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":201088,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201087\/revisions\/201088"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=201087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=201087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=201087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPresidente Circolo \u201cTonino Di Giulio\u201d Legambiente Brindisi e componente il gruppo di lavoro Energia di Legambiente ONLUS<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"