{"id":202118,"date":"2022-05-23T17:55:45","date_gmt":"2022-05-23T15:55:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=202118"},"modified":"2022-05-23T17:55:45","modified_gmt":"2022-05-23T15:55:45","slug":"in-regione-fari-puntati-sulla-pianificazione-degli-spazi-marittimi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/in-regione-fari-puntati-sulla-pianificazione-degli-spazi-marittimi\/","title":{"rendered":"In Regione fari puntati sulla pianificazione degli spazi marittimi"},"content":{"rendered":"<p>Illustrata alla V Commissione la delibera di Giunta regionale contenente la pianificazione dello spazio marittimo dell\u2019area Adriatico e Ionio e Mediterraneo Centrale, in attuazione della Direttiva 2014\/89\/UE.<br \/>\nPur non potendosi esprimere nel merito, la Commissione \u00e8 stata per\u00f2 ugualmente informata della visione e degli obiettivi specifici per le aree marittime di pertinenza della Regione Puglia, che sono la A06 appartenente all\u2019area marittima Adriatico, in cui ricadono le acque territoriali della Puglia orientale e la IMC4 appartenente all\u2019area marittima Ionio Mediterraneo Centrale, in cui ricadono le acque territoriali del Golfo di Taranto.<\/p>\n<p>La dirigente della Servizio pianificazione, insieme al direttore del Dipartimento ambiente ed energia e all\u2019assessore al ramo, hanno relazionato sul contenuto del documento di competenza della Giunta, evidenziando la visione e gli obiettivi specifici declinati, rilevando che a valle dell\u2019approvazione sono state avviate le attivit\u00e0 istruttorie volte alla individuazione delle Unit\u00e0 di pianificazione.<\/p>\n<p>\u00c8 stato innanzitutto specificato che la pianificazione non \u00e8 lo spazio marittimo dove si decide l\u2019istallazione degli impianti off shore.<br \/>\nNella pianificazione all\u2019interno dello spazio marittimo sono da regolamentare tante attivit\u00e0, pertanto essa non \u00e8 da considerare solo dal punto di vista energetico.<br \/>\n\u00c8 un documento che contiene quindi, sotto il punto di vista di un contributo al Ministero, una serie di misure e raccomandazioni di indirizzo per lo svolgimento delle attivit\u00e0 negli spazi del mare.<br \/>\nNon \u00e8 una pianificazione ristretta ma si pone con un approccio piuttosto equilibrato.<\/p>\n<p>Sono state individuate solo tre aree a largo dei porti di Bari, Brindisi e Manfredonia a cui sono stati attribuiti usi generici.<\/p>\n<p>La suddivisione delle unit\u00e0 di pianificazione \u00e8 stata condotta, anche considerando tutti gli elementi informativi disponibili inerenti gli usi attuali delle aree e alle attivit\u00e0 ivi svolte, avuto riguardo a tutti i settori allo sviluppo sostenibile dei quali contribuisce la pianificazione delle aree. A ciascuna Unit\u00e0 di Pianificazione \u00e8 stato attribuito un uso (generico, prioritario, limitato o riservato) individuato al fine di limitare i conflitti tra i possibili usi del mare.<\/p>\n<p>Sotto il profilo metodologico si \u00e8 proceduto in coerenza con le impostazioni adottate a livello nazionale e dalle altre regioni italiane. Per la fascia adriatica, si \u00e8 individuata dapprima la porzione di mare compresa tra la costa e le tre miglia nautiche per la quale l&#8217;uso prioritario individuato in quello turistico, paesaggistico e naturalistico; tale striscia continua \u00e8 stata interrotta in corrispondenza delle aree di mare antistanti i porti, privilegiando in tal caso gli usi connessi alla portualit\u00e0 e al trasporto marittimo e per le aree destinate ad uso esclusivo militare in virt\u00f9 dell&#8217;esistenza di specifiche ordinanze emanate dalle competenti autorit\u00e0.<\/p>\n<p>Tutte le aree marine protette regionali sono state perimetrate come autonome unit\u00e0 di pianificazione, privilegiando in tal caso l&#8217;uso naturalistico. Per l&#8217;area a mare distante oltre le 3 miglia e all&#8217;interno delle 12 miglia, sono state individuate, sulla base di considerazioni di natura paesaggistica, le zone del Gargano e del Salento come aree su cui rafforzare la tutela dal punto di vista paesaggistico con ci\u00f2 intendendo escludere o comunque scoraggiare l&#8217;insediamento di infrastrutture off shore per la produzione di energia.<\/p>\n<p>Al di fuori di tali aree (Salento e Gargano) sono state individuate delle fasce a distanza compresa tra le 10 e le 12 miglia alle quali \u00e8 stato attribuito l&#8217;uso generico, con ci\u00f2 intendendo che dette aree potranno essere destinate a insediamenti off shore per la produzione di energia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nQuesta la dichiarazione di Fabiano Amati, presidente della Commissione regionale bilancio e programmazione: \u201cLa delibera sullo spazio marittimo non decide i luoghi ove \u00e8 vietato installare gli impianti di eolico offshore, per la ragione molto semplice che non pu\u00f2 farlo. E questo \u00e8 stato detto con chiarezza oggi in Commissione dai dirigenti regionali.<br \/>\nGli impianti eolici offshore, compreso quello del sud-Salento, sono invece autorizzabili nel rispetto della normativa e a valle della valutazione d\u2019impatto ambiente, che spesso si concludono con prescrizioni cos\u00ec come si pu\u00f2 facilmente dedurre dalla cronaca di questi giorni.<br \/>\nNe deriva che le opinioni campanilistiche corredate dal no-a-tutto, con effetti inquinanti sull\u2019ambiente e nocivi per la salute, devono essere spostati nelle stazioni della demagogia, ove ad attendere c\u2019\u00e8 sempre un treno in grado di correre molto veloce sui binari morti\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Illustrata alla V Commissione la delibera di Giunta regionale contenente la pianificazione dello spazio marittimo dell\u2019area Adriatico e Ionio e Mediterraneo Centrale, in attuazione della Direttiva 2014\/89\/UE. Pur non potendosi esprimere nel merito, la Commissione \u00e8 stata per\u00f2 ugualmente informata della visione e degli obiettivi specifici per le aree marittime di pertinenza della Regione Puglia, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":93238,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-202118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202118"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":202119,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202118\/revisions\/202119"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}