Illustrata alla V Commissione la delibera di Giunta regionale contenente la pianificazione dello spazio marittimo dell\u2019area Adriatico e Ionio e Mediterraneo Centrale, in attuazione della Direttiva 2014\/89\/UE.
\nPur non potendosi esprimere nel merito, la Commissione \u00e8 stata per\u00f2 ugualmente informata della visione e degli obiettivi specifici per le aree marittime di pertinenza della Regione Puglia, che sono la A06 appartenente all\u2019area marittima Adriatico, in cui ricadono le acque territoriali della Puglia orientale e la IMC4 appartenente all\u2019area marittima Ionio Mediterraneo Centrale, in cui ricadono le acque territoriali del Golfo di Taranto.<\/p>\n
La dirigente della Servizio pianificazione, insieme al direttore del Dipartimento ambiente ed energia e all\u2019assessore al ramo, hanno relazionato sul contenuto del documento di competenza della Giunta, evidenziando la visione e gli obiettivi specifici declinati, rilevando che a valle dell\u2019approvazione sono state avviate le attivit\u00e0 istruttorie volte alla individuazione delle Unit\u00e0 di pianificazione.<\/p>\n
\u00c8 stato innanzitutto specificato che la pianificazione non \u00e8 lo spazio marittimo dove si decide l\u2019istallazione degli impianti off shore.
\nNella pianificazione all\u2019interno dello spazio marittimo sono da regolamentare tante attivit\u00e0, pertanto essa non \u00e8 da considerare solo dal punto di vista energetico.
\n\u00c8 un documento che contiene quindi, sotto il punto di vista di un contributo al Ministero, una serie di misure e raccomandazioni di indirizzo per lo svolgimento delle attivit\u00e0 negli spazi del mare.
\nNon \u00e8 una pianificazione ristretta ma si pone con un approccio piuttosto equilibrato.<\/p>\n
Sono state individuate solo tre aree a largo dei porti di Bari, Brindisi e Manfredonia a cui sono stati attribuiti usi generici.<\/p>\n
La suddivisione delle unit\u00e0 di pianificazione \u00e8 stata condotta, anche considerando tutti gli elementi informativi disponibili inerenti gli usi attuali delle aree e alle attivit\u00e0 ivi svolte, avuto riguardo a tutti i settori allo sviluppo sostenibile dei quali contribuisce la pianificazione delle aree. A ciascuna Unit\u00e0 di Pianificazione \u00e8 stato attribuito un uso (generico, prioritario, limitato o riservato) individuato al fine di limitare i conflitti tra i possibili usi del mare.<\/p>\n
Sotto il profilo metodologico si \u00e8 proceduto in coerenza con le impostazioni adottate a livello nazionale e dalle altre regioni italiane. Per la fascia adriatica, si \u00e8 individuata dapprima la porzione di mare compresa tra la costa e le tre miglia nautiche per la quale l’uso prioritario individuato in quello turistico, paesaggistico e naturalistico; tale striscia continua \u00e8 stata interrotta in corrispondenza delle aree di mare antistanti i porti, privilegiando in tal caso gli usi connessi alla portualit\u00e0 e al trasporto marittimo e per le aree destinate ad uso esclusivo militare in virt\u00f9 dell’esistenza di specifiche ordinanze emanate dalle competenti autorit\u00e0.<\/p>\n
Tutte le aree marine protette regionali sono state perimetrate come autonome unit\u00e0 di pianificazione, privilegiando in tal caso l’uso naturalistico. Per l’area a mare distante oltre le 3 miglia e all’interno delle 12 miglia, sono state individuate, sulla base di considerazioni di natura paesaggistica, le zone del Gargano e del Salento come aree su cui rafforzare la tutela dal punto di vista paesaggistico con ci\u00f2 intendendo escludere o comunque scoraggiare l’insediamento di infrastrutture off shore per la produzione di energia.<\/p>\n
Al di fuori di tali aree (Salento e Gargano) sono state individuate delle fasce a distanza compresa tra le 10 e le 12 miglia alle quali \u00e8 stato attribuito l’uso generico, con ci\u00f2 intendendo che dette aree potranno essere destinate a insediamenti off shore per la produzione di energia.<\/p>\n
<\/p>\n
\nQuesta la dichiarazione di Fabiano Amati, presidente della Commissione regionale bilancio e programmazione: \u201cLa delibera sullo spazio marittimo non decide i luoghi ove \u00e8 vietato installare gli impianti di eolico offshore, per la ragione molto semplice che non pu\u00f2 farlo. E questo \u00e8 stato detto con chiarezza oggi in Commissione dai dirigenti regionali.
\nGli impianti eolici offshore, compreso quello del sud-Salento, sono invece autorizzabili nel rispetto della normativa e a valle della valutazione d\u2019impatto ambiente, che spesso si concludono con prescrizioni cos\u00ec come si pu\u00f2 facilmente dedurre dalla cronaca di questi giorni.
\nNe deriva che le opinioni campanilistiche corredate dal no-a-tutto, con effetti inquinanti sull\u2019ambiente e nocivi per la salute, devono essere spostati nelle stazioni della demagogia, ove ad attendere c\u2019\u00e8 sempre un treno in grado di correre molto veloce sui binari morti\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Illustrata alla V Commissione la delibera di Giunta regionale contenente la pianificazione dello spazio marittimo dell\u2019area Adriatico e Ionio e Mediterraneo Centrale, in attuazione della Direttiva 2014\/89\/UE. Pur non potendosi esprimere nel merito, la Commissione \u00e8 stata per\u00f2 ugualmente informata della visione e degli obiettivi specifici per le aree marittime di pertinenza della Regione Puglia, che sono la A06 appartenente all\u2019area marittima Adriatico, in cui ricadono le acque territoriali della Puglia orientale e la IMC4 appartenente all\u2019area marittima Ionio Mediterraneo Centrale, in cui ricadono le acque territoriali del Golfo di Taranto. La dirigente della Servizio pianificazione, insieme al direttore del Dipartimento ambiente ed energia e all\u2019assessore al ramo, hanno relazionato sul contenuto del documento di competenza della Giunta, evidenziando la visione e gli obiettivi specifici declinati, rilevando che a valle dell\u2019approvazione sono state avviate le attivit\u00e0 istruttorie volte alla individuazione delle Unit\u00e0 di pianificazione. \u00c8 stato innanzitutto specificato che la pianificazione non \u00e8 lo spazio marittimo dove si decide l\u2019istallazione degli impianti off shore. Nella pianificazione all\u2019interno dello spazio marittimo…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":93238,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-202118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202118"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":202119,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202118\/revisions\/202119"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}