Questa volta \u00e8 toccato a Santander Spa, che si \u00e8 vista condannare dal Tribunale di Brindisi per aver applicato interessi usurai in un finanziamento contro cessione del quinto dello stipendio concesso ad un consumatore.
\nEstinto anticipatamente il contratto di finanziamento, il consumatore decideva di rivolgersi all\u2019avvocato Attilio Trane, esperto in diritto bancario, al fine di vedersi riconoscere il diritto al rimborso della parte di oneri e commissioni accessorie previste in contratto ma non maturate a seguito dell\u2019intervenuta estinzione anticipata.
\nLa disciplina normativa, riconosce infatti ai consumatori la possibilit\u00e0 di estinguere un finanziamento, o rinegoziare le condizioni, prima della scadenza naturale del contratto, ma detta chiusura sovente fa sorgere, come nel caso di specie, la problematica degli oneri pagati anticipatamente che devono essere decurtati in misura proporzionale alle quote riferibili al periodo non maturato, come sancito dalla Corte di Giustizia Europea con la pronuncia resa nel 2019 e di recente confermata dalla stessa Corte Costituzionale.
\nBanche e Finanziarie molto spesso, assumendo un atteggiamento \u201ccontra legem\u201d ma pi\u00f9 confacente ai propri interessi economici, omettono tuttavia di effettuare la predetta riduzione del \u201ccosto totale del credito\u201d, ossia il complesso di oneri e commissioni accessorie che il consumatore paga, oltre agli interessi per conseguire il finanziamento, e che, si badi bene, deve essere inferiore alla soglia antiusura prevista dalla legge.
\nNella vicenda in questione invece, la perizia econometria sviluppata all\u2019uopo dall\u2019avvocato Attilio Trane per quantificare in termini economici la riduzione del costo totale del credito cui il consumatore aveva diritto, ha messo in rilievo la circostanza che l\u2019insieme di tutti i costi sostenuti dallo stesso per ottenere il finanziamento superava, in termini percentuali, il tasso soglia antiusura previsto dalla legge per il periodo di riferimento.
\nPromossa l\u2019azione giudiziaria, il Tribunale di Brindisi ha riconosciuto la fondatezza della tesi sostenuta dall\u2019Avvocato Trane nell\u2019interesse del proprio assistito e con sentenza del 28 Giugno 2023, ha condannato Santander Spa a rimborsare l\u2019importo di \u20ac 11.014,42 oltre interessi nei confronti del consumatore, per aver convenuto nel contratto in questione interessi usurari, non dovuti per legge.
\nSantander Consumer Bank Spa, dovr\u00e0 quindi rimborsare tutti i costi pagati dal consumatore, dovendo percepire unicamente il capitale dato in prestito.
\nAncora una volta gli interessi della parte debole dei contratti bancari, \u00e8 stata tutelata dall\u2019avv. Trane nei confronti dello strapotere degli istituti di credito che a volte agiscono in violazione della disciplina normativa e regolamentare vigente, a danno dei consumatori. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Questa volta \u00e8 toccato a Santander Spa, che si \u00e8 vista condannare dal Tribunale di Brindisi per aver applicato interessi usurai in un finanziamento contro cessione del quinto dello stipendio concesso ad un consumatore. Estinto anticipatamente il contratto di finanziamento, il consumatore decideva di rivolgersi all\u2019avvocato Attilio Trane, esperto in diritto bancario, al fine di vedersi riconoscere il diritto al rimborso della parte di oneri e commissioni accessorie previste in contratto ma non maturate a seguito dell\u2019intervenuta estinzione anticipata. La disciplina normativa, riconosce infatti ai consumatori la possibilit\u00e0 di estinguere un finanziamento, o rinegoziare le condizioni, prima della scadenza naturale del contratto, ma detta chiusura sovente fa sorgere, come nel caso di specie, la problematica degli oneri pagati anticipatamente che devono essere decurtati in misura proporzionale alle quote riferibili al periodo non maturato, come sancito dalla Corte di Giustizia Europea con la pronuncia resa nel 2019 e di recente confermata dalla stessa Corte Costituzionale. Banche e Finanziarie molto spesso, assumendo un atteggiamento \u201ccontra legem\u201d ma pi\u00f9 confacente ai propri interessi…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":100222,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-209292","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209292"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":209293,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209292\/revisions\/209293"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=209292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=209292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}