\u00a0
\nLa scelta del Governo Meloni, attuata con l\u2019approvazione della legge di bilancio 2023, di tagliare i fondi per gli affitti e per la morosit\u00e0 incolpevole \u00e8 estremamente grave e pericolosa. Infatti rischia di acuire il disagio sociale di tante famiglie che cos\u00ec non avranno nessuna tutela economica per garantirsi un tetto. La semplicit\u00e0 e la superficialit\u00e0 con cui questo Governo colpisce le fasce deboli \u00e8 davvero preoccupante. Per questo serve una mobilitazione generale da parte di tutte le amministrazioni locali che rappresentano l\u2019ultima, se non l\u2019unica, protezione concreta alle fasce deboli della cittadinanza e che ora diventeranno \u2018incolpevoli-colpevoli\u2019 di una crescente situazione di disagio di tante famiglie a cui finora sono stati erogati i contributi affitti previsti dalla legge n. 431 del 1998.
\nIl Comune di Brindisi nel 2022 ha accolto 315 domande ed erogato fondi per quasi 600mila euro, di cui 500mila euro erano costituiti proprio dai trasferimenti dello Stato per il tramite delle regioni e che ora sono stati tagliati. Per questo il gruppo consiliare di Brindisi del Partito Democratico ha depositato un ordine del giorno da discutere in Consiglio Comunale, finalizzato a sensibilizzare l\u2019amministrazione sulla problematica, che auspichiamo possa essere sostenuta all\u2019unanimit\u00e0, e che impegna Sindaco e Presidente del Consiglio Comunale a coinvolgere su questo tema importante l\u2019Anci e i parlamentari del territorio.
\n\u00c8 importante ribadire, quindi, la netta contrariet\u00e0 alla scellerata decisione di tagliare i fondi affitti ed a questa ingiustizia sociale che rischia di abbandonare al loro destino le famiglie in condizioni di estrema fragilit\u00e0. Di seguito l\u2019ordine del giorno che verr\u00e0 discusso in consiglio comunale:
\n\u00a0
\n\u00a0
\nORDINE DEL GIORNO
\nAI SENSI DELL\u2019ART. 64 DEL VIGENTE REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO COMUNALE
\n\u00a0
\nContrariet\u00e0 alla sospensione del fondo di sostegno all\u2019affitto e del fondo per morosit\u00e0 incolpevole prevista dal Governo Meloni nella legge di bilancio 2023
\n\u00a0
\nCONSIDERATO:
\n\u00b7 che a mente dell\u2019articolo 25 della Dichiarazione Universale dei diritti umani (cd. Dichiarazione ONU) \u201cOgni individuo ha diritto ad un tenore di vita sufficiente a garantire la salute e il benessere proprio e della sua famiglia, con particolare riguardo all\u2019alimentazione, al vestiario,\u00a0all\u2019abitazione\u00a0e alle cure mediche e ai servizi sociali necessari (\u2026)\u201d;
\n\u00b7 che a tenore dell\u2019art. 47 della Costituzione \u201cLa Repubblica incoraggia e tutela il risparmio in tutte le sue forme; disciplina, coordina e controlla l\u2019esercizio del credito. Favorisce l\u2019accesso del\u00a0risparmio popolare alla propriet\u00e0 dell\u2019abitazione (…)\u201d;
\n\u00b7 che come osservato dalla Corte Costituzionale con la sentenza n. 217 del 1988, \u201cIl diritto all\u2019abitazione rientra fra i requisiti essenziali caratterizzanti la socialit\u00e0 cui si conforma lo Stato democratico voluto dalla Costituzione\u201d; (\u2026) \u201cCreare le condizioni minime di uno Stato sociale, concorrere a garantire al maggior numero di cittadini possibile un fondamentale diritto sociale, quale quello all\u2019abitazione, contribuire a che la vita di ogni persona rifletta ogni giorno e sotto ogni aspetto l\u2019immagine universale della dignit\u00e0 umana, sono compiti cui lo Stato non pu\u00f2 abdicare in nessun caso\u201d;
\n\u00a0
\nCONSTATATO
\n\u00b7 che l\u2019attuale livello degli affitti sul mercato privato della casa \u00e8 per molte famiglie, coppie giovani, persone sole, lavoratori part-time, autonomi e professionisti, e studenti letteralmente insostenibile a causa della diffusione del lavoro povero e precario, della stagnazione decennale dei salari medio-bassi e dei livelli crescenti di disoccupazione ed inflazione;
\n\u00b7 che il quadro delle condizioni abitative in Italia \u00e8 divenuto pi\u00f9 critico a cagione degli effetti della perdurante crisi economica ed occupazionale, ed oggi anche energetica;
\n\u00b7 che la domanda di abitazioni, in conseguenza di quanto sopra, si \u00e8 progressivamente inasprita ed ha assunto carattere emergenziale per una fascia di popolazione sempre pi\u00f9 estesa e variegata per et\u00e0 nonch\u00e9 per condizione lavorativa e reddituale;
\n\u00a0
\nCONSTATATA, inoltre, la situazione contingente in cui versa l\u2019intero Paese a cagione delle conseguenze economiche derivanti dalla pandemia da Covid-19 e dal conflitto bellico in atto tra Russia ed Ucraina, che hanno acutizzato il disagio abitativo, divenuto ormai proprio non soltanto delle fasce tradizionali di richiedenti, ma anche di coloro che non hanno redditi cos\u00ec bassi per poter accedere all\u2019edilizia popolare e neppure cos\u00ec alti da poter ricorrere al mercato delle locazioni private;<\/p>\n
ATTESO che quasi tutte per morosit\u00e0, nei confronti di cittadini e famiglie che hanno perso il lavoro o sono prive di reddito adeguato, ergo non pi\u00f9 in grado di corrispondere l\u2019affitto, costituisce, allo stato attuale, un vero e proprio dramma sociale, insieme a quello di chi non \u00e8 pi\u00f9 in grado di onorare i mutui contratti per l\u2019acquisto della casa;
\n\u00a0
\nPRESO ATTO della circostanza che nell\u2019ultima versione della Legge di Bilancio per il 2023 (Legge n. 197 del 29.12.2022, recante \u201cBilancio di Previsione dello Stato per l\u2019anno finanziario 2023 e Bilancio pluriennale per il triennio 2023-2025) \u00e8 stata prevista la sospensione dei fondi di sostegno all\u2019affitto e per la morosit\u00e0 incolpevole, azzerando i capitoli di spesa previsti;
\n\u00a0
\nRILEVATO che, nonostante la natura non strutturale, i contributi all\u2019affitto e per la morosit\u00e0 incolpevole hanno costituito negli ultimi anni uno strumento utile per alleviare il disagio abitativo, calmierare i canoni di locazione, agevolare la contrattazione tra inquilini con basso reddito e proprietari e, quindi, fornire un sostegno ai cittadini con difficolt\u00e0 economica impedendo o ritardando gli sfratti, fino a consentire ai nuclei familiari in difficolt\u00e0 di trovare un\u2019altra sistemazione abitativa;
\n\u00a0
\nRICORDATO che, secondo gli ultimi dati pubblicati dall\u2019ISTAT sulla povert\u00e0 in Italia, ci sono oltre 900 mila famiglie in affitto in condizione di povert\u00e0 assoluta (il 45% circa del totale delle famiglie in affitto, pur rappresentando il 20% del totale della popolazione residente) e su queste pendono circa 150 mila sfratti esecutivi, di cui il 90% per morosit\u00e0;
\n\u00a0
\nDATO ATTO che la realt\u00e0 abitativa di Brindisi \u00e8 anch\u2019essa segnata da una grossa fascia di famiglie a rischio povert\u00e0, tanto \u00e8 vero che nel 2022, per l\u2019anno 2021, l\u2019Amministrazione Comunale ha accolto 315 richieste di contributi legati agli affitti, la cui copertura economica era in gran parte legata ai fondi statali (circa 500.000 euro a valere su finanziamento statale previsto dalla Legge n. 431\/98 e circa 83.000 euro a valere su finanziamento comunale);
\n\u00a0
\nPRECISATO che la stessa Legge di Bilancio 2023 prevede, tra l\u2019altro, una forte riduzione della platea dei beneficiari del reddito di cittadinanza che, al netto dei suoi limiti, ha costituito in questi anni uno strumento per frenare l\u2019impoverimento e sostenere il livello dei salari che, in Italia, sono fermi o diminuiti nel corso degli ultimi 20 anni;
\n\u00a0
\nDATO ATTO che, dinanzi a tale scenario nazionale e locale, la grave scelta del Governo di \u201cstralciare\u201d e azzerare dalla Legge di Bilancio 2023 il finanziamento del fondo di sostegno all\u2019affitto e quello per morosit\u00e0 incolpevole incide pesantemente sulla gi\u00e0 grave situazione di sofferenza abitativa vissuta da cittadini e famiglie, in particolare quelle monoreddito o mono componente, gi\u00e0 provate dalla perdita del lavoro a cui si aggiungerebbe la mancanza della casa, in una spirale che pu\u00f2 trascinare migliaia di persone sotto la soglia della povert\u00e0;
\n\u00a0
\nDATO ATTO, inoltre, che senza il contributo statale di cui si discute si determineranno seri e gravi problemi di morosit\u00e0, sfratti e contenziosi con effetti gravi su Regioni e Comuni in modo particolare, i quali gestiscono le risorse stabilite dallo Stato per l\u2019assegnazione degli aiuti e che, in assenza delle stesse, non saranno in grado di rispondere adeguatamente agli aventi diritto, se non utilizzando maggiori risorse proprie;
\n\u00a0
\nATTESO che la scelta governativa di non rifinanziare il contributo all\u2019affitto ha l\u2019effetto di acuire le disuguaglianze esistenti nella societ\u00e0, anche in considerazione del fatto che, allo stato, non esiste alcuna prospettiva di soluzione concreta e strutturale della sofferenza abitativa per quelle fasce che, per reddito o condizioni sociali, hanno maggiori difficolt\u00e0 ad accedere al mercato della casa;
\n\u00a0
\nCONCLUSO che, in assenza di contributi sociali per l\u2019affitto e di un fondo per la morosit\u00e0 incolpevole, nonch\u00e9 in assenza di misure strutturali contro l\u2019emergenza abitativa, la citt\u00e0 di Brindisi rischia di vivere un ulteriore e drammatico aumento degli sfratti e delle persone senza casa;
\n\u00a0
\nRITENUTO, quindi, necessario fronteggiare concretamente le problematiche connesse alle esigenze dell\u2019inquilinato in progressiva perdita di autonomia, problematiche che rischiano di costituire anche un problema di ordine pubblico;
\n\u00a0
\nIL CONSIGLIO COMUNALE
\n\u00a0
\nIMPEGNA il Sindaco e la Giunta ad intervenire urgentemente, anche attraverso l\u2019ANCI, presso il Governo affinch\u00e9 la Legge di Bilancio venga modificata nel senso di reintegrare, aumentandola adeguatamente, la dotazione finanziaria degli aiuti sociali per l\u2019affitto casa e per la morosit\u00e0 incolpevole, prevedendo altres\u00ec uno stanziamento pluriennale, destinato ai Comuni e agli enti gestori di edilizia pubblica, per l\u2019acquisto di nuove unit\u00e0 immobiliari ed il recupero di case popolari oggi inutilizzate;
\n\u00a0
\nIMPEGNA il Presidente del Consiglio Comunale di Brindisi a trasmettere questo documento alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, a tutti i gruppi parlamentari, in particolare a tutti i parlamentari del territorio, affinch\u00e9 si facciano portatori di queste richieste in sede parlamentare, e all\u2019ANCI.
\n\u00a0
\nI consiglieri comunali del Partito Democratico
\nAggiano Denise, Carbonella Alessio, D\u2019Onofrio Giampaolo, Cannalire Francesco<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 La scelta del Governo Meloni, attuata con l\u2019approvazione della legge di bilancio 2023, di tagliare i fondi per gli affitti e per la morosit\u00e0 incolpevole \u00e8 estremamente grave e pericolosa. Infatti rischia di acuire il disagio sociale di tante famiglie che cos\u00ec non avranno nessuna tutela economica per garantirsi un tetto. La semplicit\u00e0 e la superficialit\u00e0 con cui questo Governo colpisce le fasce deboli \u00e8 davvero preoccupante. Per questo serve una mobilitazione generale da parte di tutte le amministrazioni locali che rappresentano l\u2019ultima, se non l\u2019unica, protezione concreta alle fasce deboli della cittadinanza e che ora diventeranno \u2018incolpevoli-colpevoli\u2019 di una crescente situazione di disagio di tante famiglie a cui finora sono stati erogati i contributi affitti previsti dalla legge n. 431 del 1998. Il Comune di Brindisi nel 2022 ha accolto 315 domande ed erogato fondi per quasi 600mila euro, di cui 500mila euro erano costituiti proprio dai trasferimenti dello Stato per il tramite delle regioni e che ora sono stati tagliati. Per questo il gruppo consiliare di Brindisi…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29812,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-210114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=210114"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":210116,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210114\/revisions\/210116"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=210114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=210114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=210114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}