La sospensiva dell\u2019ordinanza per la deroga alle emissioni sonore da parte del TAR rappresenta un macigno per le attivit\u00e0 del centro, e questo a causa della superficialit\u00e0 con cui l\u2019Amministrazione comunale ha trattato l\u2019argomento. Sia chiaro, i residenti hanno fatto valere le loro ragioni rivolgendosi legittimamente al tribunale amministrativo, perch\u00e9 evidentemente non c\u2019\u00e8 stato un confronto sereno e disinteressato tra le parti. E qui sorge una domanda: per quale ragione il Comune di Brindisi non si \u00e8 costituito in udienza?
\nUna gravissima mancanza che avrebbe permesso, qualora ci fosse stata l\u2019intenzione di difendere, seppur chiaramente indifendibile, l\u2019ordinanza promossa dalla stessa amministrazione.
\nCon la pronuncia del Tar Lecce diventa complicato, se non addirittura impossibile, proporre un\u2019ordinanza per la deroga alle emissioni sonore in quanto la sentenza riporta testualmente \u201c(\u2026) le predette previsioni normative consentono, con ogni evidenza, la deroga ai previsti valori limite assoluti e\/o differenziali delle emissione sonore soltanto per attivit\u00e0 sporadiche ed occasionali – quali una festa comunale, uno spettacolo in piazza, una specifica manifestazione destinata a tenersi in una certa data ed in una certa ora – ma non permettono in alcun modo l’estensione, per un rilevante periodo temporale (oltre due mesi, tutti i giorni dalle ore 20,00 alle ore 1,00), ad attivit\u00e0 all\u2019aperto di carattere continuativo, quale quella dei numerosi esercizi pubblici presenti nel centro urbano cittadino del Comune di Brindisi (\u2026)\u201d.
\nQuesto pregiudicher\u00e0 inevitabilmente il frizzante settore commerciale cittadino della somministrazione che durante l\u2019estate, grazie all\u2019intrattenimento fuori dai locali, riesce a sostenersi economicamente e agevoler\u00e0 le realt\u00e0 dei paesi limitrofi.
\nA nostro avviso si deve tentare subito di contemperare le esigenze degli esercenti a quelle dei residenti, che non vogliono certamente un centro desertificato ma neanche una discoteca a cielo aperto h24, chiedendo un sacrificio ad entrambi le parti, per esempio limitando la deroga nei fine settimana con orari diversificati tra giorni pre-festivi, venerd\u00ec e sabato e festivi.
\nAll\u2019uopo consigliamo agli \u201cesperti\u201d assessori di copiare e incollare l\u2019ordinanza degli scorsi anni e se necessario migliorarla, farebbero solo bella figura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La sospensiva dell\u2019ordinanza per la deroga alle emissioni sonore da parte del TAR rappresenta un macigno per le attivit\u00e0 del centro, e questo a causa della superficialit\u00e0 con cui l\u2019Amministrazione comunale ha trattato l\u2019argomento. Sia chiaro, i residenti hanno fatto valere le loro ragioni rivolgendosi legittimamente al tribunale amministrativo, perch\u00e9 evidentemente non c\u2019\u00e8 stato un confronto sereno e disinteressato tra le parti. E qui sorge una domanda: per quale ragione il Comune di Brindisi non si \u00e8 costituito in udienza? Una gravissima mancanza che avrebbe permesso, qualora ci fosse stata l\u2019intenzione di difendere, seppur chiaramente indifendibile, l\u2019ordinanza promossa dalla stessa amministrazione. Con la pronuncia del Tar Lecce diventa complicato, se non addirittura impossibile, proporre un\u2019ordinanza per la deroga alle emissioni sonore in quanto la sentenza riporta testualmente \u201c(\u2026) le predette previsioni normative consentono, con ogni evidenza, la deroga ai previsti valori limite assoluti e\/o differenziali delle emissione sonore soltanto per attivit\u00e0 sporadiche ed occasionali – quali una festa comunale, uno spettacolo in piazza, una specifica manifestazione destinata a tenersi in…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":210220,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-210219","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=210219"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":210221,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210219\/revisions\/210221"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/210220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=210219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=210219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=210219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}