{"id":211384,"date":"2023-08-22T08:47:04","date_gmt":"2023-08-22T06:47:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=211384"},"modified":"2023-08-22T10:58:34","modified_gmt":"2023-08-22T08:58:34","slug":"edison-maggioranza-comune-di-brindisi-proteste-strumentali-e-fuori-tempo-massimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/edison-maggioranza-comune-di-brindisi-proteste-strumentali-e-fuori-tempo-massimo\/","title":{"rendered":"Edison, maggioranza Comune di Brindisi: &#8220;psicodramma collettivo strumentale e fuori tempo massimo&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>I segretari cittadini e i rispettivi capigruppo delle forze politiche di maggioranza in Consiglio Comunale (Forza Italia, Fratelli d\u2019Italia, Lista Marchionna Sindaco, Partito Repubblicano, Casa dei Moderati, Lega) si sono riuniti per una valutazione condivisa della vicenda del deposito costiero di GNL proposto da Edison, che sta dando vita a un vero e proprio psicodramma collettivo.<\/p>\n<p>Innanzi tutto le forze politiche di maggioranza sottolineano il carattere fortemente strumentale di tutte le dichiarazioni, le iniziative e le adunate che si stanno proponendo in questi giorni, atteso che la vicenda del deposito GNL si \u00e8 conclusa e perfezionata con la Delibera di Giunta Regionale n. 859, assunta il 15 giugno 2022 (vale a dire ben 14 mesi fa!), che deliberava di esprimere parere favorevole all\u2019intesa contemplata dal D.Lgs. n. 257\/2016, \u201csubordinatamente al rispetto delle prescrizioni\/condizioni indicate dagli enti proposti e con la raccomandazione alla Societ\u00e0 Edison, e per l\u2019effetto al MITE, di adottare ogni soluzione tecnica e progettuale idonea ad assicurare che il deposito di GNL sia funzionale alla ricezione e liquefazione di biometano e alla immissione del BOG (Boil Off Gas) in rete, attraverso l\u2019allacciamento bidirezionale dell\u2019impianto alla rete di metanodotti\u201d.<\/p>\n<p>Non si ha memoria di sommosse di piazza e neanche di adunate oceaniche per contestare quella delibera regionale che autorizzava l\u2019installazione nel Porto di Brindisi di quella che ora, inopinatamente, viene definita una bomba ecologia e un attentato alla sicurezza della Citt\u00e0.<\/p>\n<p>A quell\u2019epoca in quale direzione guardavano i dirigenti della CGIL, o quelli delle tante Associazioni ambientaliste che oggi si professano tardivamente scandalizzati per un\u2019autorizzazione rilasciata ben quattordici mesi fa?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Si commette peccato se si pensa che non potevano opporsi alle direttive del Governo Draghi e alle deliberazioni della Giunta Regionale di centro-sinistra per non mettere in un forte imbarazzo l\u2019allora Sindaco di Brindisi Riccardo Rossi, alle prese con la questione delle alleanze con cui il centro-sinistra intendeva riproporsi alla guida del Comune di Brindisi?<\/p>\n<p>E invece proprio l\u2019ex Sindaco Riccardo Rossi \u00e8 stato l\u2019unico e il solo che ha perseverato nella battaglia contro il deposito costiero, anche se non possiamo tacere il fatto che abbia tentato un\u2019improbabile e avventurosa strada giudiziaria al posto di un chiaro e trasparente parere contrario che \u2013 purtroppo per lui \u2013 non \u00e8 riuscito a ottenere dal Consiglio Comunale.<\/p>\n<p>Al contrario, in campagna elettorale le forze del centro-destra, poi risultate vittoriose nella competizione elettorale, avevano pi\u00f9 volte e chiaramente espresso la propria opinione favorevole alla costruzione dell\u2019impianto.<\/p>\n<p>Ci\u00f2 nonostante, pur fortemente dubbiosi sulla valenza giuridica del ricorso presentato dal Comune di Brindisi, le stesse forze politiche hanno doverosamente atteso che su tale ricorso si pronunciasse il TAR di Lecce.<\/p>\n<p>Una volta che quest\u2019ultimo ha proclamato la propria incompetenza, rinviando la decisione al TAR del Lazio, \u00e8 apparso a tutti chiaro \u2013 al di l\u00e0 di ogni ragionevole dubbio, se non di quelli instillati da mistificazioni della realt\u00e0 \u2013 che l\u2019impianto era considerato di importanza strategica nazionale e travalicava le competenze comunali. Per queste ragioni la Giunta Comunale ha deciso di non riassumere il giudizio di fronte al TAR del Lazio.<\/p>\n<p>Che quest\u2019ultima scelta possa dar luogo a opinioni diverse \u00e8 fatto assolutamente legittimo, mentre \u00e8 sostanzialmente vergognoso il tentativo di insinuare che quella decisione abbia privato la Citt\u00e0 dell\u2019ultima barriera alzata a sua difesa, visto che quella barriera era stata abbattuta nel silenzio generale oltre un anno prima.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Allo stato attuale le forze politiche della maggioranza del Consiglio Comunale prendono atto che Edison ha ritenuto di modificare ulteriormente il progetto, con ci\u00f2 incautamente consentendo a tanti personaggi \u201cfolgorati sulla via di Damasco\u201d di riaccendere una polemica che &#8211; ora s\u00ec, perbacco \u2013 pu\u00f2 opportunamente trasformarsi in uno psicodramma, cio\u00e8 in quella \u201ctecnica di psicoterapia attuata mediante la rappresentazione teatrale del conflitto degli interessati, cui partecipano gli stessi insieme ad altri personaggi che esprimono particolari aspetti della loro personalit\u00e0\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Per questi motivi le forze politiche della maggioranza sottolineano che non intendono prendere parte a questa rappresentazione intrisa di parzialit\u00e0 e strumentalit\u00e0, significando che la valutazione delle modifiche proposte da Edison per il progetto del deposito costiero di GNL \u00e8 di esclusiva competenza del Comitato Tecnico Regionale e della Regione Puglia, chiamati a confermare o smentire l\u2019autorizzazione concessa al precedente progetto.<\/p>\n<p>Se il Comitato Tecnico Regionale e la Regione Puglia dovessero rivedere la loro originaria posizione, allora saremmo realmente di fronte a un fatto inedito rispetto al quale il Comune di Brindisi non potrebbe certamente rimanere in disparte.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Proprio in virt\u00f9 di tali considerazioni le stesse forze politiche ritengono ultronea la convocazione del Consiglio Comunale di Brindisi, che avrebbe l\u2019unico effetto di trasformare il massimo consesso cittadino in un luogo nel quale replicare \u2013 peraltro fuori tempo massimo \u2013 le passerelle intrise di toni populistici gi\u00e0 abbondantemente sviluppati nella campagna elettorale appena conclusa.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Forza Italia<br \/>\nPartito Repubblicano Italiano<br \/>\nFratelli d\u2019Italia<br \/>\nCasa dei Moderati<br \/>\nLista Marchionna Sindaco<br \/>\nLega<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I segretari cittadini e i rispettivi capigruppo delle forze politiche di maggioranza in Consiglio Comunale (Forza Italia, Fratelli d\u2019Italia, Lista Marchionna Sindaco, Partito Repubblicano, Casa dei Moderati, Lega) si sono riuniti per una valutazione condivisa della vicenda del deposito costiero di GNL proposto da Edison, che sta dando vita a un vero e proprio psicodramma collettivo. Innanzi tutto le forze politiche di maggioranza sottolineano il carattere fortemente strumentale di tutte le dichiarazioni, le iniziative e le adunate che si stanno proponendo in questi giorni, atteso che la vicenda del deposito GNL si \u00e8 conclusa e perfezionata con la Delibera di Giunta Regionale n. 859, assunta il 15 giugno 2022 (vale a dire ben 14 mesi fa!), che deliberava di esprimere parere favorevole all\u2019intesa contemplata dal D.Lgs. n. 257\/2016, \u201csubordinatamente al rispetto delle prescrizioni\/condizioni indicate dagli enti proposti e con la raccomandazione alla Societ\u00e0 Edison, e per l\u2019effetto al MITE, di adottare ogni soluzione tecnica e progettuale idonea ad assicurare che il deposito di GNL sia funzionale alla ricezione e liquefazione&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":211386,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-211384","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=211384"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":211390,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211384\/revisions\/211390"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/211386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=211384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=211384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=211384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}