{"id":212867,"date":"2023-09-22T20:59:47","date_gmt":"2023-09-22T18:59:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=212867"},"modified":"2023-09-22T20:59:47","modified_gmt":"2023-09-22T18:59:47","slug":"pd-cellino-lamministrazione-marra-rischia-di-perdere-un-finanziamento-di-650mila-euro-per-ristrutturare-un-centro-sportivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/pd-cellino-lamministrazione-marra-rischia-di-perdere-un-finanziamento-di-650mila-euro-per-ristrutturare-un-centro-sportivo\/","title":{"rendered":"PD Cellino: “l’Amministrazione Marra rischia di perdere un finanziamento di 650mila euro per ristrutturare un centro sportivo"},"content":{"rendered":"

E’ polemica a Cellino San Marco sulla ristrutturazione del centro sportivo “Sport e Legalit\u00e0”.
\nSecondo il Partito Democratico l’Amministrazione Marra ha colpevolmente perso il finanziamento di 615 mila ottenuto ad ottobre 2021 dall’Amministrazione di centro sinistra guidata da De Luca.
\n“Il progetto <\/em>. si riporta in una nota del PD – prevede il rifacimento dei due campi da tennis, la costruzione di campi di paddle, il rifacimento dell\u2019impianto di illuminazione e dell\u2019intera recinzione, la ristrutturazione dei locali, una nuova pavimentazione dell\u2019area, l\u2019installazione di nuove caldaie e di un impianto fotovoltaico con batterie di accumulo, il rifacimento del tetto con materiali e sistemi di isolamento termico”.<\/em>
\nPer il partito attualmente all’opposizione, il progetto rappresentava “l\u2019occasione per riappropriarsi di un bene collettivo che mai si sarebbe potuto ristrutturare con i soldi delle casse comunali … ma soprattutto era l\u2019occasione per riconsegnare ai Cellinesi un\u2019area sportiva e riqualificare un angolo del paese”.<\/em>
\nSi trattava di un “finanziamento bello e pronto che l\u2019Amministrazione Marra doveva solo gestire attraverso le attivit\u00e0 degli uffici. E invece? Invece, quelli che dovevano velocizzare (cos\u00ec almeno dicevano), sono arrivati in ritardo (ancora!!!) tanto che la gara \u00e8 stata sospesa (per i ritardi accumulati? Perch\u00e9 dopo 1 anno e otto mesi non sono riusciti ad assegnare i lavori?).<\/em>
\nE ora? Si perder\u00e0 il finanziamento? E chi lo sa? Di sicuro, nella migliore delle ipotesi, per un\u2019opera che ormai era nostra e nessuno ci poteva togliere, dobbiamo sperare nei ribassi d\u2019asta di altri oppure dobbiamo andare a chiedere con il cappello in mano presso l\u2019onorevole di turno.<\/em>
\nConclude la nota: “Nella peggiore perdiamo il finanziamento.<\/em>
\nIn ogni caso, \u00e8 un motivo pi\u00f9 che sufficiente (ma non \u00e8 l\u2019unico!) perch\u00e9 cessino di fare danni rassegnando le dimissioni”.<\/em><\/p>\n

Sull’argomento Salvatore De Luca e Franceso Briganti, consiglieri comunali di \u201cCellino Democratica\u201d, hanno rivolto un’interrogazione a risposta orale al Sindaco del Comune di Cellino San Marco ed al Presidente del Consiglio Comunale.<\/p>\n

Di seguito riportiamo integralmente il testo
\nOggetto: interrogazione a risposta orale in aula: Lavori di riqualificazione ed efficientamento energetico del laboratorio urbano \u201cSport e Legalit\u00e0\u201d, sito alla Via San Michele.<\/strong><\/p>\n


\nI sottoscritti Consiglieri comunali: De Luca Salvatore e Briganti Francesco \u2013 componenti del gruppo consiliare \u201cCellino Democratica\u201d – ai sensi dell\u2019art. 15 dello Statuto Comunale e dell\u2019art. 46 del Regolamento del Consiglio Comunale e delle Commissioni Consiliari interrogano il Sindaco o assessore delegato in merito all\u2019 oggetto.<\/em><\/p>\n


\nPREMESSO:
\n\u2022 che in merito ai lavori di cui all\u2019oggetto, la procedura di gara prevedeva la presentazione delle offerte il 26 gennaio 2023 e l\u2019apertura delle stesse il 31 gennaio 2023;
\n\u2022 che in data 7 febbraio 2023 si procedeva alla sospensione della gara, a firma dell\u2019allora responsabile del settore, a seguito di lettera di definanziamento da parte del Dipartimento dello Sport della Presidenza del Consiglio dei ministri;
\n\u2022 che il 25 maggio 2023 si procedeva, in attesa di rifinanziamento nell\u2019ambito del FSC 21\/27, sempre a firma dell\u2019allora professionista, al rinnovo dell\u2019offerta di almeno altri 180 giorni e al rinnovo delle garanzie da parte delle aziende partecipanti alla procedura di gara, con scadenza entro e non oltre il 30 giugno 2023.<\/em><\/p>\n


\nTutto ci\u00f2 premesso, si chiede:
\n\u2022 quante sono le aziende\/ditte che, al 30 giugno \u201823, hanno proceduto al rinnovo dell\u2019offerta, di cui sopra;
\n\u2022 se nel frattempo sono intervenute altre comunicazioni da parte degli organi competenti o se si \u00e8 a conoscenza di ulteriori sviluppi;
\n\u2022 quando, indicativamente, sar\u00e0 previsto il nuovo bando.<\/em><\/p>\n


\nCellino San Marco, 21 set. 23
\nF.to
\nSalvatore De Luca
\nFranceso Briganti<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

E’ polemica a Cellino San Marco sulla ristrutturazione del centro sportivo “Sport e Legalit\u00e0”. Secondo il Partito Democratico l’Amministrazione Marra ha colpevolmente perso il finanziamento di 615 mila ottenuto ad ottobre 2021 dall’Amministrazione di centro sinistra guidata da De Luca. “Il progetto . si riporta in una nota del PD – prevede il rifacimento dei due campi da tennis, la costruzione di campi di paddle, il rifacimento dell\u2019impianto di illuminazione e dell\u2019intera recinzione, la ristrutturazione dei locali, una nuova pavimentazione dell\u2019area, l\u2019installazione di nuove caldaie e di un impianto fotovoltaico con batterie di accumulo, il rifacimento del tetto con materiali e sistemi di isolamento termico”. Per il partito attualmente all’opposizione, il progetto rappresentava “l\u2019occasione per riappropriarsi di un bene collettivo che mai si sarebbe potuto ristrutturare con i soldi delle casse comunali … ma soprattutto era l\u2019occasione per riconsegnare ai Cellinesi un\u2019area sportiva e riqualificare un angolo del paese”. Si trattava di un “finanziamento bello e pronto che l\u2019Amministrazione Marra doveva solo gestire attraverso le attivit\u00e0 degli uffici. E invece?…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":212868,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-212867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=212867"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":212869,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212867\/revisions\/212869"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/212868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=212867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=212867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=212867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}