Nelle scorse settimane ci siamo occupati a pi\u00f9 riprese della questione relativa alla certificazione per la prevenzione incendi del centro anziani. Abbiamo criticato le modalit\u00e0 e i criteri di assegnazione dell\u2019immobile che riteniamo sia stata fatta frettolosamente e con un eccessivo ed ingiustificato carico di responsabilit\u00e0 sugli anziani assegnatari.
\nCon il nostro intervento, crediamo per\u00f2 di aver evitato conseguenze amministrative e penali a coloro i quali, per la forte volont\u00e0 di riaprire il centro anziani, erano pesantemente esposti a concreti rischi personali. La commissione consiliare servizi sociali ha approfondito opportunamente le criticit\u00e0 e in maniera unanime ha sollecitato gli uffici comunali affinch\u00e9 si adoperassero per risolvere la problematica della sicurezza per la prevenzione incendi del centro anziani.
\nLa mancanza di risorse dovute alle difficolt\u00e0 finanziare dell\u2019ente unite a scelte politiche che non hanno individuato come priorit\u00e0 la messa in sicurezza dell\u2019immobile che ospita il centro aggregativo per gli anziani, ne stanno facendo tardare l\u2019apertura oltre i primi 100 giorni.
\nLa notizia, ampiamente annunciata, della mancanza di adesioni per il soggiorno climatico e la relativa revoca dell\u2019aggiudicazione all\u2019operatore individuato, ha portato ad un risparmio di 15mila euro che quindi possono e devono essere impegnati per la certificazione prevenzioni incendi.
\nPer questo nelle scorse ore abbiamo scritto all\u2019assessore Pisanelli, ai dirigenti comunali Fabio Lacinio e Gabriele Falco e al capo di gabinetto Angelo Roma chiedendo la possibilit\u00e0 di \u201cinvestire\u201d le somme risparmiate per riaprire finalmente il centro anziani.
\nLe risposte ricevute dai dirigenti sono state di piena disponibilit\u00e0, nelle more di un indirizzo politico necessario per l\u2019impiego delle suddette risorse.
\nAuspichiamo perci\u00f2 che la parte politica dimostri concreta sensibilit\u00e0 e produca gli opportuni provvedimenti, nel pi\u00f9 breve tempo possibile, per utilizzare i fondi utili per la certificazione della prevenzione incendi del centro anziani.
\nIn conclusione, crediamo che questa sia una proposta di buonsenso che responsabilizza tutti e sprona a perseguire percorsi normativi che, seppur complessi, sono lineari, corretti e nella legalit\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
Francesco Cannalire, Alessio Carbonella, Denise Aggiano consiglieri comunali Pd Brindisi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nelle scorse settimane ci siamo occupati a pi\u00f9 riprese della questione relativa alla certificazione per la prevenzione incendi del centro anziani. Abbiamo criticato le modalit\u00e0 e i criteri di assegnazione dell\u2019immobile che riteniamo sia stata fatta frettolosamente e con un eccessivo ed ingiustificato carico di responsabilit\u00e0 sugli anziani assegnatari. Con il nostro intervento, crediamo per\u00f2 di aver evitato conseguenze amministrative e penali a coloro i quali, per la forte volont\u00e0 di riaprire il centro anziani, erano pesantemente esposti a concreti rischi personali. La commissione consiliare servizi sociali ha approfondito opportunamente le criticit\u00e0 e in maniera unanime ha sollecitato gli uffici comunali affinch\u00e9 si adoperassero per risolvere la problematica della sicurezza per la prevenzione incendi del centro anziani. La mancanza di risorse dovute alle difficolt\u00e0 finanziare dell\u2019ente unite a scelte politiche che non hanno individuato come priorit\u00e0 la messa in sicurezza dell\u2019immobile che ospita il centro aggregativo per gli anziani, ne stanno facendo tardare l\u2019apertura oltre i primi 100 giorni. La notizia, ampiamente annunciata, della mancanza di adesioni per il soggiorno…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":209765,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-214804","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=214804"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214804\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":214805,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214804\/revisions\/214805"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/209765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=214804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=214804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=214804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}