La notizia dell\u2019ennesima convocazione di un tavolo per discutere del futuro della centrale ENEL di Cerano, questa volta ad opera della Regione, lascia francamente perplessi.
\nVerrebbe da dire che ha ragione chi sostiene che con tutti questi tavoli aperti sulle diverse vertenze che vedono protagonista la nostra citt\u00e0 forse sarebbe il caso di ospitare una fabbrica dell\u2019IKEA!
\nTanto pi\u00f9 che spesso si tratta di tavoli inconcludenti.
\nDa una analisi del piano industriale presentato da ENEL emerge con tutta chiarezza la volont\u00e0 del colosso energetico di abdicare alla produzione di energia sul nostro territorio se si fa eccezione per due impianti fotovoltaici di ridotta potenza e della realizzazione di un sistema di accumulo \u201cBess\u201d.
\nGli impegni sula logistica sono quanto mai generici e comunque condizionati dalla realizzazione di nuove banchine.
\nLa richiesta di realizzare una centrale alimentata a metano sembra una battaglia di retroguardia che rischia di essere solo un elemento di distrazione di massa atteso che ENEL ha pi\u00f9 volte chiarito che non intende perseguire questo investimento \u00a0a prescindere dalla circostanza che Terna riveda la sua decisione circa l\u2019inserimento del sito di Cerano tra quelli attraverso cui \u2013 con l\u2019utilizzo del gas \u2013 si pu\u00f2 garantire una sicurezza energetica al paese.<\/p>\n
Pare addirittura anacronistica la posizione di coloro che sollecitano il governo ad assegnare ad Enel i fondi del PNRR per realizzare un impianto a turbogas nel sito di Cerano.
\nQuello che andrebbe da subito chiesto ad ENEL dovrebbe essere la presentazione di un piano di decommissioning che preveda lo smantellamento della centrale e del nastro trasportatore, il disinquinamento dei terreni circostanti la centrale o un progetto di loro riutilizzo per ospitare impianti di produzione di energia rinnovabile.
\nE\u2019 bene ricordare, infatti, che dal piano di caratterizzazione ambientale del Sito di Interesse Nazionale di Brindisi, esteso migliaia di ettari, \u00e8 emerso che lo stato di contaminazione rilevato consentirebbe in quell\u2019area solo la coltivazione di specie vegetali per la produzione di biomassa o la produzione di energia mediante conversione fotovoltaica.
\nE\u2019 quindi il caso di fare meno chiacchiere, di convocare meno tavoli e di inchiodare ENEL alle sue responsabilit\u00e0 nei confronti di un territorio che per decenni ha garantito l\u2019approvvigionamento energetico all\u2019intero Paese.
\nE di chiedere al Governo ed alla Regione di stanziare fondi adeguati per garantire un effettivo processo di riconversione industriale dell\u2019area di Brindisi.<\/p>\n
PARTITO REPUBBLICANO ITALIANO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La notizia dell\u2019ennesima convocazione di un tavolo per discutere del futuro della centrale ENEL di Cerano, questa volta ad opera della Regione, lascia francamente perplessi. Verrebbe da dire che ha ragione chi sostiene che con tutti questi tavoli aperti sulle diverse vertenze che vedono protagonista la nostra citt\u00e0 forse sarebbe il caso di ospitare una fabbrica dell\u2019IKEA! Tanto pi\u00f9 che spesso si tratta di tavoli inconcludenti. Da una analisi del piano industriale presentato da ENEL emerge con tutta chiarezza la volont\u00e0 del colosso energetico di abdicare alla produzione di energia sul nostro territorio se si fa eccezione per due impianti fotovoltaici di ridotta potenza e della realizzazione di un sistema di accumulo \u201cBess\u201d. Gli impegni sula logistica sono quanto mai generici e comunque condizionati dalla realizzazione di nuove banchine. La richiesta di realizzare una centrale alimentata a metano sembra una battaglia di retroguardia che rischia di essere solo un elemento di distrazione di massa atteso che ENEL ha pi\u00f9 volte chiarito che non intende perseguire questo investimento \u00a0a prescindere dalla…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":108376,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-216663","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216663"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216663\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":216664,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216663\/revisions\/216664"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=216663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=216663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}