Botta e risposta tra il Consigliere Regionale Euprepio Curto ed il Presidente del Consiglio Comunale di Torchiarolo Francesco Palermo.<\/p>\n
Il motivo del contendere \u00e8 la surroga di quattro consiglieri dimissionari.<\/p>\n
All’ex Senatore che scrive al Prefetto di Brindisi puntando il dito contro il comportamento del Presidente del Consiglio, risposte Palermo con una replica tra l’ironico e lo stizzato.<\/p>\n
Ecco di seguito\u00a0le\u00a0due note recapitate agli organi di informazione.<\/p>\n
<\/p>\n
Scrive Curto al Prefetto:<\/em><\/strong><\/p>\n Illustre Signor Prefetto,<\/p>\n il Consiglio comunale di Torchiarolo, convocato in data 4 agosto u.s., recava all\u2019o.d.g.\u00a0 le dimissioni dei consiglieri Nicola Serinelli, Maurizio De Masi, Maurizio Nicolardi e Cret\u00ec Alessandro, oltre \u00a0\u00a0alle consequenziali surroghe.<\/p>\n Ebbene, di tali\u00a0 dimissioni il Consiglio comunale ebbe a prendere \u00a0regolarmente atto – e peraltro non poteva\u00a0 diversamente, stante le disposizioni\u00a0 vigenti -,\u00a0 mentre \u00a0approv\u00f2\u00a0 la sola surroga del consigliere dimissionario Cret\u00ec con la\u00a0 sig.ra Lorella Cerfeda, in quanto il Presidente del Consiglio (motu proprio<\/em>, stando a quanto contenuto nelle \u00a0maldestre deliberazioni\u00a0\u00a0 nn.\u00a0 27, 28 e 29 del\u00a0 4 agosto)\u00a0 \u00a0ritir\u00f2 \u00a0gli altri citati\u00a0 tre punti posti all\u2019ordine del giorno poich\u00e9 \u00a0le persone potenzialmente subentranti, contattate da chi e a quale titolo non \u00e8 dato sapere,\u00a0 avrebbero dichiarato \u201cla loro indisponibilit\u00e0 ad assumere la carica\u201d.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Orbene, il Presidente del Consiglio comunale di Torchiarolo, \u00a0ha irresponsabilmente violato le norme contenute nel TUEL 267\/2000 le quali recitano senza ombra di equivoco non solo che \u201cLe dimissioni <\/em>(dei consiglieri) sono irrevocabili, non necessitano di presa d\u2019atto e sono immediatamente efficaci\u201d<\/em>, ma anche che \u201cIl Consiglio entro e non oltre dieci giorni deve procedere alla surroga dei consiglieri dimissionari\u201d. <\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>E pertanto, aver ritirato le proposte di deliberazione nn. 27, 28 e 29 del 4 agosto, non solo viola disposizioni di legge dal contenuto imperativo, ma impedisce, altres\u00ec, che il \u00a0Consiglio comunale di Torchiarolo \u00a0possa operare con il suo plenum.<\/p>\n Convinto che non Le sfuggir\u00e0 l\u2019illegittimit\u00e0 delle decisioni assunte dall\u2019incauto Presidente del Consiglio comunale di Torchiarolo, e la consequenziale assoluta gravit\u00e0 dei fatti, sono a chiedere un Suo autorevole intervento affinch\u00e9 a Torchiarolo\u00a0 siano ripristinate le condizioni ordinarie di legalit\u00e0 e contestualmente sia oggetto di valutazione l\u2019operato del Presidente del Consiglio.<\/p>\n Grato per l\u2019attenzione, porgo cordiali saluti.<\/p>\n Euprepio Curto – \u00a0Consigliere regionale<\/em><\/p>\n <\/p>\n Cos\u00ec replica Palermo:<\/strong><\/em><\/p>\n Lettera aperta di un piccolo presidente di Consiglio comunale ad un Consigliere regionale, gi\u00e0 Senatore.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Apprendo con piacere, dagli organi di stampa, che un Consigliere regionale, gi\u00e0 Senatore di questa Repubblica e “gi\u00e0” tante altre cose, ha deciso di dedicare attenzione alla mia attivit\u00e0 istituzionale di piccolo presidente del Consiglio comunale del mio piccolo paese. Detto senza alcuna ironia, ne rimango profondamente e sinceramente lusingato.<\/p>\n Il fatto che un Consigliere regionale, ora pure Consigliere comunale, spenda anche solo qualche minuto del suo prezioso tempo per fare le pulci al mio operato istituzionale, col chiaro intento di aiutarmi a non commettere errori, mi riempie di soddisfazione e mi onora pi\u00f9 di quanto io forse meriti.<\/p>\n Che poi di tale attivit\u00e0 “ispettiva” abbia voluto addirittura rendere edotto il Sig. Prefetto affinch\u00e9 valuti i miei comportamenti, presuntivamente illegittimi, lo considero un ulteriore privilegio di cui mai avrei sognato di godere rispetto ai colleghi presidenti delle altre 257 Assise comunali della Regione e delle altre 19 della Provincia di Brindisi di cui il nostro Consigliere regionale \u00e8 degno rappresentante. Credo, infatti, che in questa veste soprattutto, oltre che in quella di “attivo cittadino” di questa Repubblica, si sia mosso nell’occasione.<\/p>\n Non voglio pensare che il suo intervento ispettivo e di denuncia sia stato invece “sollecitato” da qualche suo amico locale. Sarebbe offensivo solo pensarlo, sia nei confronti di chi avrebbe “utilizzato” il suo prestigio ed il suo peso politico per dare una forza, che evidentemente non ritiene avessero, alle proprie istanze, sia e soprattutto nei confronti del Consigliere regionale che si sarebbe fatto strumento di tutto questo. Non voglio pensarlo e quindi non lo penso.<\/p>\n I rilievi di un uomo delle Istituzioni di cotanto spessore politico (\u00e8 innegabile la sua grande\u00a0 e lunghissima esperienza sul campo) – non mi pronuncio sullo spessore umano perch\u00e9 poco o niente conosco della sua vita, se non quello che mi deriva da qualche vago ricordo di una certa puntata di un certo programma televisivo di una certa emittente nazionale (La7 – Italian Job) nella quale divent\u00f2, “a sua insaputa”, inatteso protagonista – meritano certamente attenzione e non vorrei sottrarmi al mio dovere di dargliela. Se solo, per\u00f2, riuscissi a capire in cosa esattamente essi consistano.<\/p>\n Probabilmente, ma non \u00e8 un tentativo di giustificazione della mia incapacit\u00e0 di comprendere bene il tenore dei rilievi mossi, qualche evidente contraddizione nell’articolo di stampa che ne riportava la notizia (prima si afferma che <<…di tali dimissioni>> –\u00a0 nda: di alcuni Consiglieri comunali – <<…il Consiglio comunale ebbe a prendere regolarmente atto – e peraltro non poteva diversamente, stante le disposizioni vigenti…>>, poi invece si afferma, citando il TUEL, che <<Le dimissioni…non necessitano di presa d’atto…>>) mi ha un po’ messo fuori strada nel tentativo di\u00a0 coglierne il senso complessivo.<\/p>\n Il solo “rilievo” che ho ben compreso riguarda il mancato rispetto del termine dei dieci giorni (ex TUEL) per procedere alla surroga dei Consiglieri dimissionari. Rammento al Consigliere regionale che suddetto termine \u00e8 stato ben rispettato con l’inserimento delle surroghe all’ordine del giorno del Consiglio del 4 agosto scorso. Rammento, altres\u00ec che, in tale seduta, si \u00e8 potuto procedere solo a due delle cinque surroghe previste, in quanto le altre persone potenzialmente subentranti, secondo il Consigliere regionale <<contattate da chi e a quale titolo non \u00e8 dato sapere>> avevano gi\u00e0 dichiarato, per iscritto, la loro indisponibilit\u00e0 ad assumere la carica. Rammento, a tale specifico proposito, che le persone potenzialmente subentranti e dichiaratesi indisponibili, sono state formalmente invitate, dall’Ufficio di Segreteria del Comune, a rendere la dichiarazione di insussistenza di cause ostative o incompatibilit\u00e0 alla carica. Di tale circostanza \u00e8 dato sapere a tutti, non solo al Consigliere regionale, in quanto esiste lettera protocollata e formalmente notificata ai destinatari.<\/p>\n Della procedura seguita, comunque, ho informato il Consiglio comunale nella citata seduta del 4 agosto, di cui sono disponibile a trasmettere processo verbale al Consigliere regionale. Rammento, infine, a quest’ultimo che il termine dei dieci giorni previsto dal TUEL non \u00e8 perentorio, cos\u00ec come chiarito da costante e univoca giurisprudenza (vedi per tutta: CONSIGLIO DI STATO, Sez. V, 23.4.1998, n. 476; CONSIGLIO DI STATO , Sez. V, 17 febbraio 2006, n. 640).<\/p>\n Essendomi trovato, quindi, nella difficolt\u00e0 oggettiva (parliamo, si badi bene, del periodo immediatamente precedente e immediatamente successivo al ferragosto) di chiedere alla Segreteria del Comune e all’Uffcio notifiche di procedere alle ulteriori comunicazioni ai rimanenti potenziali Consiglieri comunali subentranti (ne sono rimasti solo sei), ho ritenuto non “gravissimo” derogare al termine dei dieci giorni, peraltro non perentorio. Del resto, il periodo ferragostano sembra aver giustificato anche il ritardo nella denuncia da parte del Consigliere regionale della presunta <<illegittimit\u00e0 delle decisioni assunte e dell’assoluta gravit\u00e0 dei fatti>>. Non era forse perentoria la necessit\u00e0 di <<ripristinare le condizioni di legalit\u00e0>>, presuntivamente violate? \u00a0 Preciso comunque che, dalla data del 4 agosto, non si sono tenute altre sedute di Consiglio comunale in cui esso ha operato senza il suo plenum. Tuttavia, se questo pu\u00f2 contribuire a tranquillizzarlo, informo il Consigliere regionale che risulta avviata la procedura per il prossimo Consiglio comunale, avendo gi\u00e0 provveduto a convocare la relativa Conferenza dei Capigruppo per il prossimo venerd\u00ec 12 c.m..<\/p>\n Qualora, quindi, il Sig. Prefetto, non decidesse di archiviare immediatamente l’istanza del Consigliere regionale, derubricandola a semplice “atto di schermaglia politica da inizio campagna elettorale” e mi chieda, invece, ragione del mio operato, sar\u00f2 bel lieto di fornirgli tutte le risposte agli eventuali altri rilievi (che, ripeto, al momento mi sfuggono).<\/p>\n Ma sarei ben lieto di fornirli allo stesso Consigliere regionale qualora mi aiutasse a superare il mio deficit cognitivo. Possibilmente senza tanto clamore mediatico di cui, lo rassicuro, un umile\/piccolo (spero non <<incauto>>, come mi definisce) presidente di Consiglio comunale non ha affatto bisogno. Sarei ben lieto, anzi onorato, di interloquire persino al telefono, qualora avesse anche lui il piacere di farlo. Per evidenti ragioni non pubblico qui il mio numero di cellulare. Ma pu\u00f2 sempre farselo dare da qualche suo amico locale. Anche lui di grande spessore politico e anche lui…”gi\u00e0” molte cose.<\/p>\n <\/p>\n Cordialit\u00e0.<\/em><\/p>\n Francesco Palermo – Presidente del Consiglio Comunale di Torchiarolo<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Botta e risposta tra il Consigliere Regionale Euprepio Curto ed il Presidente del Consiglio Comunale di Torchiarolo Francesco Palermo. Il motivo del contendere \u00e8 la surroga di quattro consiglieri dimissionari. All’ex Senatore che scrive al Prefetto di Brindisi puntando il dito contro il comportamento del Presidente del Consiglio, risposte Palermo con una replica tra l’ironico e lo stizzato. Ecco di seguito\u00a0le\u00a0due note recapitate agli organi di informazione. Scrive Curto al Prefetto: Illustre Signor Prefetto, il Consiglio comunale di Torchiarolo, convocato in data 4 agosto u.s., recava all\u2019o.d.g.\u00a0 le dimissioni dei consiglieri Nicola Serinelli, Maurizio De Masi, Maurizio Nicolardi e Cret\u00ec Alessandro, oltre \u00a0\u00a0alle consequenziali surroghe. Ebbene, di tali\u00a0 dimissioni il Consiglio comunale ebbe a prendere \u00a0regolarmente atto – e peraltro non poteva\u00a0 diversamente, stante le disposizioni\u00a0 vigenti -,\u00a0 mentre \u00a0approv\u00f2\u00a0 la sola surroga del consigliere dimissionario Cret\u00ec con la\u00a0 sig.ra Lorella Cerfeda, in quanto il Presidente del Consiglio (motu proprio, stando a quanto contenuto nelle \u00a0maldestre deliberazioni\u00a0\u00a0 nn.\u00a0 27, 28 e 29 del\u00a0 4 agosto)\u00a0 \u00a0ritir\u00f2 \u00a0gli altri citati\u00a0…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4998,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[385],"class_list":["post-21693","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-torchiarolo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21693"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21695,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21693\/revisions\/21695"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}