In riferimento al ricorso presentato da questa Associazione, per ora dichiarato inammissibile dal TAR di Bari, contro l\u2019accorpamento tra la Camera di Commercio di Brindisi e l\u2019omologo Ente camerale di Taranto, si precisa quanto segue.
\nCon il ricorso suddetto, avente ad oggetto \u201cAssegnazione dei seggi nel Consiglio della Camera di Commercio di Brindisi e Taranto\u201d, la Confesercenti della provincia di Brindisi ha chiesto l\u2019annullamento del DPGR n.106 del 17.03.2023, nonch\u00e9 tutti gli atti connessi e presupposti e, pertanto, anche del DPGR n.6 del 18.01.2023, la cui efficacia era stata espressamente sospesa dalla Regione Puglia in seguito alla rilevazione di incongruenze, in riferimento ai dati relativi alla rappresentativit\u00e0 del settore \u2018commercio\u2019 nel nuovo ente camerale. La Confesercenti ha censurato la violazione di numerose irregolarit\u00e0 in ordine ai tempi della procedura, nonch\u00e9 alle modalit\u00e0 di presentazione delle dichiarazioni e dei documenti da parte di alcune associazioni, in particolare della Confcommercio Taranto, chiedendone l\u2019esclusione.<\/p>\n
\u201cLa sentenza resa dal TAR di Bari \u2013 afferma il presidente della Confesercenti della provincia di Brindisi, Michele Piccirillo – ha dichiarato l\u2019inammissibilit\u00e0 del ricorso proposto, senza esaminare il merito dello stesso e quindi senza verificare se le violazioni lamentate siano state commesse, ritenendo che la nuova istruttoria posta in essere dalla Regione Puglia, a seguito della sospensione dell\u2019efficacia del DPGR n.6 del 18.01.2023, abbia avuto ad oggetto la correzione di un mero errore materiale, al punto che il decreto di rettifica non poteva essere impugnato. Tale interpretazione non \u00e8 condivisa dalla Confesercenti Brindisi, atteso che la nuova istruttoria non ha condotto alla correzione
\ndi un mero errore materiale, avendo stravolto completamente gli equilibri rappresentativi all\u2019interno della Camera di Commercio di Brindisi e Taranto.
\nPoich\u00e9 si continuano a riportare notizie non esaustive, la nostra associazione \u00e8 disponibile a fornire a chi ne facesse richiesta copia del Ricorso depositato al fine di fare chiarezza sulla controversia in atto.<\/p>\n
La Confesercenti Brindisi, consapevole di portare avanti le giuste rivendicazioni del territorio brindisino, non inventandosi nulla a riguardo, come qualcuno sostiene a torto, intende proseguire in questa battaglia di autodeterminazione e proceder\u00e0 con il Ricorso in Appello dinanzi al Consiglio di Stato per vedere riconosciute le proprie ragioni. Del resto, siamo solo al primo grado di Giudizio\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
COMUNICATO STAMPA Confesercenti della Provincia di Brindisi – Brindisi Centro Associazione Commercianti<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In riferimento al ricorso presentato da questa Associazione, per ora dichiarato inammissibile dal TAR di Bari, contro l\u2019accorpamento tra la Camera di Commercio di Brindisi e l\u2019omologo Ente camerale di Taranto, si precisa quanto segue. Con il ricorso suddetto, avente ad oggetto \u201cAssegnazione dei seggi nel Consiglio della Camera di Commercio di Brindisi e Taranto\u201d, la Confesercenti della provincia di Brindisi ha chiesto l\u2019annullamento del DPGR n.106 del 17.03.2023, nonch\u00e9 tutti gli atti connessi e presupposti e, pertanto, anche del DPGR n.6 del 18.01.2023, la cui efficacia era stata espressamente sospesa dalla Regione Puglia in seguito alla rilevazione di incongruenze, in riferimento ai dati relativi alla rappresentativit\u00e0 del settore \u2018commercio\u2019 nel nuovo ente camerale. La Confesercenti ha censurato la violazione di numerose irregolarit\u00e0 in ordine ai tempi della procedura, nonch\u00e9 alle modalit\u00e0 di presentazione delle dichiarazioni e dei documenti da parte di alcune associazioni, in particolare della Confcommercio Taranto, chiedendone l\u2019esclusione. \u201cLa sentenza resa dal TAR di Bari \u2013 afferma il presidente della Confesercenti della provincia di Brindisi, Michele Piccirillo…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12137,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-217039","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=217039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":217040,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217039\/revisions\/217040"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=217039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=217039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=217039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}