Riprendere la frase di Ennio Flaiano per commentare alcuni interventi politico-istituzionali sul gasdotto proposto dalla societ\u00e0 TAP.
\nOmissioni e contraddizioni nella fase istruttoria non possono certamente essere colmati o nascosti attraverso assurde richieste di trasferimento dell\u2019approdo del gasdotto nel brindisino in funzione di un\u2019altrettanto assurda alimentazione a gas della centrale termoelettrica Brindisi Sud.
\nHo gi\u00e0 scritto che i rappresentanti politici avrebbero potuto mettere in discussione la strategicit\u00e0 dell\u2019opera, alla luce del fatto che mentre i consumi civili di gas sono relativamente stabili, quelli industriali crollano e, fra essi, in primo luogo quelli in centrali termoelettriche a ciclo combinato, ben pi\u00f9 avanzate tecnologicamente di quella di Cerano.
\nHo gi\u00e0 scritto che i rappresentanti politici avrebbero potuto mettere in discussione lo studio di fattibilit\u00e0 sia documentando l\u2019\u201copzione zero\u201d (la non fattibilit\u00e0 dell\u2019opera, cos\u00ec come previsto sin dalla promulgazione della Direttiva CEE 337\/85) sia aprendo un confronto serio ed analitico su diversi siti nell\u2019area e su quello di Otranto, valutato positivamente in un periodo in cui la strategicit\u00e0 era giustificabile.
\nSi \u00e8 arrivati, invece, alla fase di Valutazione di Impatto Ambientale, nel corso della quale perfino la Regione Puglia pu\u00f2 emettere soltanto un parere non vincolante, il che rende grottesca la proposta di convocazione di un vertice presso la Regione con TAP ed Enel per discutere un assurdo trasferimento dell\u2019approdo nel brindisino ed un\u2019altrettanto assurda riconversione della centrale di Cerano ed impone seriet\u00e0 in primo luogo da parte dei rappresentanti politico-istituzionali.
\nOggi, per legge, vanno esaminate le osservazioni tecniche sull\u2019unico sito oggetto di V.I.A. ed i ritardi possono essere recuperati soltanto portando in questa sede argomentazioni forti per contestare l\u2019istruttoria e la scelta del sito: ad esempio, perch\u00e9, documentando la presenza di Poseidonia ed aree SIC o ZPS, non \u00e8 stata richiesta la Valutazione d\u2019Incidenza Ambientale?
\nA Sergio Blasi, in particolare, visto il suo ruolo, ed all\u2019intero gruppo consiliare del PD alla Regione dico che non \u00e8 spostando su altri territori il problema che i politici possono<\/p>\n
apparire pi\u00f9 credibili agli occhi dei propri elettori. Provi a spiegare Blasi perch\u00e9 la Regione Puglia non si \u00e8 costituita parte civile nel processo concernente i danni derivanti dallo spandimento delle polveri di carbone, a pretendere che la querelle sugli sforamenti di Pm10 a Torchiarolo sia risolta nella Cittadella della Ricerca individuando gli isotopi riconducibili a carbone o legna ed a battersi perch\u00e9 si giunga alla chiusura della centrale Brindisi nord, in primo luogo facendo presentare dalla Regione Puglia e dal Comune di Brindisi osservazioni tecniche contrarie alla cocombustione di carbone e CSS nella procedura VIA in corso.
\nLa questione TAP e quella del polo energetico brindisino non vanno maldestramente e demagogicamente intrecciate, ma richiedono atti amministrativi distinti ed argomentazioni tecniche ben pi\u00f9 credibili di quelli a sostegno del trasferimento dell\u2019approdo del gasdotto nel brindisino (bocciato nel 2009 non soltanto per la presenza di poseidonia) o dell\u2019alimentazione a metano di Brindisi Sud (che Blasi dovrebbe, per coerenza, accompagnare con la richiesta di immediata interruzione dei lavori legati all\u2019esercizio a carbone, di copertura del carbonile o di ricorso a filtri a manica), soluzione presumibilmente comportante una proposta di riconversione a ciclo combinato, irrealizzabile, dai tempi lunghi e che non tiene conto del fatto che centrali a ciclo combinato chiudono o sono in sofferenza, anche perch\u00e9 crescendo la produzione ed i consumi da fonti rinnovabili che l\u2019Energy Road Map della UE al 2050 prevede debba raggiungere l\u201980% della domanda.
\nLe centrali termoelettriche alimentate da combustibili fossili non sono il futuro energetico; ne tenga conto Blasi per interloquire seriamente sulla TAP con i cittadini salentini e con le Istituzioni.<\/p>\n
COMUNICATO STAMPA DORETTO MARINAZZO – CONSIGLIERE NAZIONALE LEGAMBIENTE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Riprendere la frase di Ennio Flaiano per commentare alcuni interventi politico-istituzionali sul gasdotto proposto dalla societ\u00e0 TAP. Omissioni e contraddizioni nella fase istruttoria non possono certamente essere colmati o nascosti attraverso assurde richieste di trasferimento dell\u2019approdo del gasdotto nel brindisino in funzione di un\u2019altrettanto assurda alimentazione a gas della centrale termoelettrica Brindisi Sud. Ho gi\u00e0 scritto che i rappresentanti politici avrebbero potuto mettere in discussione la strategicit\u00e0 dell\u2019opera, alla luce del fatto che mentre i consumi civili di gas sono relativamente stabili, quelli industriali crollano e, fra essi, in primo luogo quelli in centrali termoelettriche a ciclo combinato, ben pi\u00f9 avanzate tecnologicamente di quella di Cerano. Ho gi\u00e0 scritto che i rappresentanti politici avrebbero potuto mettere in discussione lo studio di fattibilit\u00e0 sia documentando l\u2019\u201copzione zero\u201d (la non fattibilit\u00e0 dell\u2019opera, cos\u00ec come previsto sin dalla promulgazione della Direttiva CEE 337\/85) sia aprendo un confronto serio ed analitico su diversi siti nell\u2019area e su quello di Otranto, valutato positivamente in un periodo in cui la strategicit\u00e0 era giustificabile. Si \u00e8 arrivati,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":283,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[262,83],"class_list":["post-2183","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-legambiente","tag-tap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2183"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2184,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2183\/revisions\/2184"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}