In questi giorni il movimento degli agricoltori \u00e8 arrivato anche in Italia affiancandosi a quello in atto in Francia , in Germania, in Spagna. In Puglia in queste ore movimenti spontanei si stanno organizzando per rivendicare attenzioni, sostegni e modifiche alle politiche agricole europee e nazionali.<\/p>\n
L\u2019agricoltura, per il suo ruolo nella catena dell\u2019alimentazione umana come ci ha indicato la pandemia, per il contributo alla lotta al mutamento climatico, per il contributo alla cura e alla manutenzione del territorio, del paesaggio, e per una sua funzione sociale ed ecologica e sar\u00e0 sempre pi\u00f9 centrale anche alla luce degli sconvolgimenti geopolitici. Ma l\u2019agricoltura proprio per questo ruolo ha bisogno di sostegni e di aiuti. Un sostegno che non pu\u00f2 pi\u00f9 essere assistenzialistico ma finalizzato a far lavorare meglio e produrre di pi\u00f9 e va indirizzato alle imprese agricole, ai produttori con partite iva.<\/p>\n
Il sostegno pubblico, regionale, nazionale ed europeo, va quindi rivisto anche tenendo conto delle emergenze, degli sforzi e dei sacrifici che si fanno per una agricoltura sana e produttiva, evitando sovrapposizione e sprechi.
\nUna programmazione si rende necessaria e va costruita su politiche settoriali di prodotto in cui i produttori diventano protagonisti ascoltati e responsabilizzati.<\/p>\n
Sono impegnato in una \u201cgiovane\u201d azienda vitivinicola che in pochi anni ha fatto investimenti importanti per produrre in biologico e per chiudere la filiera utilizzando gli ocm e alcuni bandi collegati all\u2019obiettivo della rigenerazione dell\u2019agricoltura salentina post xilella (bando del dajs) e alla sostenibilit\u00e0(quinto bando dei contratti di filiera).
\nIl settore vitivinicolo in questi ultimi anni \u00e8 entrato in una certa sofferenza produttiva e di mercato. Gli ultimi due sono stati una mazzata tra aumenti dei costi, prezzi bassi delle uve e peronospora che hanno messo in discussione la stessa sopravvivenza di molte imprese.<\/p>\n
Penso che vadano rivisti i sostegni a partire da quelli impostati dalla nuova Politica Agricola Comunitaria rendendoli tempestivi, semplificati e indirizzati agli operatori che vanno responsabilizzati per non farli diventare, per disperazione, subalterni a dinamiche speculative che possono essere attivate dalla parte terminale della filiera vitivinicola.<\/p>\n
In questi anni chi in agricoltura ha deciso di affrontare investimenti importanti impostati e gestiti anche sulla base di certezze normative e di sostegno nei finanziamenti pubblici, ma che tutto si sono rivelati tranne che certezze, deve fare i conti con situazioni che pesano sul bilancio e sulle stesse prospettive aziendali. La nostra azienda ha sottoscritto il contratto per la costruzione dello stabilimento enologico aziendale con il distretto dajs per la rigenerazione dell\u2019agricoltura salentina post xilella. Abbiamo presentato uno stato di avanzamento lavori al 70% a luglio scorso e dopo sette mesi non \u00e8 stato ancora erogato dal ministero dell\u2019agricoltura. Altre aziende si trovano nelle stesse nostre condizioni. A fronte di investimenti gi\u00e0 fatti e pagati, i ritardi nell\u2019erogazione di quanto dovuto creano ulteriori sofferenze e blocco degli interventi previsti e progettati con ripercussioni bancarie(con gli interessi dei mutui aumentati) e sulle stesse imprese impegnate nella costruzione.<\/p>\n
Situazione questa che oltre a creare difficolt\u00e0 nei bilanci aziendali mette in discussione la stessa credibilit\u00e0 degli strumenti e degli impegni per la rigenerazione dell\u2019agricoltura salentina post xylella.<\/p>\n
Nel 2023 in Puglia \u00e8 venuto meno il contributo per il sostegno al biologico che per tutte quelle aziende che hanno scelto impegnative pratiche per avere prodotti biologici \u00e8 stato un altro colpo alla credibilit\u00e0 e alla coerenza delle politiche agricole nazionali e regionali.<\/p>\n
E se le misure della nuova politica agricola comune per l\u2019agricoltura italiana e pugliese hanno ridotto e quasi dimezzato i sostegni e i contributi della vecchia pac, allo stesso tempo mettono in discussione pratiche agricole, terreni, produzioni e ulteriori futuri sostegni.<\/p>\n
Infine per il settore viticolo e vitivinicolo, molto importante nel Salento, e dove la nostra azienda \u00e8 impegnata, \u00e8 arrivato il momento per ripensarne disciplinari, rese, organizzazione, promozione a tutela dei nostri e vitigni autoctoni a partire dal ruolo dei relativi strumenti ed enti.<\/p>\n
Il 23 settembre dell\u2019anno scorso la regione Puglia, a seguito dei danni accertati a causa delle eccessive piogge e delle conseguenti malattie funginee (soprattutto peronospora), ha deliberato l\u2019attivazione della procedura per la dichiarazione dello stato di calamit\u00e0 riconoscendo per la sola provincia di Brindisi danni produttivi per le uve da vino (-60% di produzione) ed economici(circa 30 milioni di mancato reddito).
\nSono passati quasi cinque mesi da quell\u2019atto della giunta regionale. Spetta al governo dare conseguenza alla delibera regionale riconoscendo lo stato di calamit\u00e0 a causa della peronospora come \u00e8 gi\u00e0 deciso per le Marche e l\u2019Abruzzo dove anche in attesa delle provvidenze dirette possono partire subito le misure previste dal decreto, e sancite dalla legge 102 (la norma che si applica con lo stato di crisi) e cio\u00e8 la moratoria per mutui e finanziamenti per 24 mesi e gli sgravi contributivi al 50%. Sarebbe anche per il settore pugliese gi\u00e0 un sollievo per poter organizzare le prossime annate.
\nIl governo nazionale deve attivare subito le procedure che riconoscano la calamit\u00e0 eccezionale richiesta dalla Regione e non semplici palliativi e dichiarazioni di solidariet\u00e0. Sono necessari interventi a sostegno dei redditi, dei crediti bancari e garantirli con tempestivit\u00e0. Le associazioni di categoria, i consorzi di tutela assieme ai produttori, dovrebbero vigilare e se necessario lottare perch\u00e9 ci siano le necessarie e adeguate risposte e risorse da parte del governo. E questo non solo per fronteggiare l\u2019emergenza ma anche e soprattutto per dare forza, certezza e sostegno ad un settore ancora dalle grandi potenzialit\u00e0 territoriali.<\/p>\n
Mentre il malessere, le difficolt\u00e0 e la rabbia crescono e sviluppano movimenti spontanei, le associazioni di categoria dovrebbero prendere in mano e organizzare la protesta e non solo con i comunicati e i convegni. Altrimenti il movimento di questi giorni potrebbe prendere altre strade.<\/p>\n
<\/p>\n
Carmine Dipietrangelo<\/strong><\/em> In questi giorni il movimento degli agricoltori \u00e8 arrivato anche in Italia affiancandosi a quello in atto in Francia , in Germania, in Spagna. In Puglia in queste ore movimenti spontanei si stanno organizzando per rivendicare attenzioni, sostegni e modifiche alle politiche agricole europee e nazionali. L\u2019agricoltura, per il suo ruolo nella catena dell\u2019alimentazione umana come ci ha indicato la pandemia, per il contributo alla lotta al mutamento climatico, per il contributo alla cura e alla manutenzione del territorio, del paesaggio, e per una sua funzione sociale ed ecologica e sar\u00e0 sempre pi\u00f9 centrale anche alla luce degli sconvolgimenti geopolitici. Ma l\u2019agricoltura proprio per questo ruolo ha bisogno di sostegni e di aiuti. Un sostegno che non pu\u00f2 pi\u00f9 essere assistenzialistico ma finalizzato a far lavorare meglio e produrre di pi\u00f9 e va indirizzato alle imprese agricole, ai produttori con partite iva. Il sostegno pubblico, regionale, nazionale ed europeo, va quindi rivisto anche tenendo conto delle emergenze, degli sforzi e dei sacrifici che si fanno per una agricoltura sana e…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":210816,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,7],"tags":[],"class_list":["post-219055","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interventi","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=219055"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":219057,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219055\/revisions\/219057"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/210816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=219055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=219055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=219055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAmministratore Tenute lu spada<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"