Giunti al quarto incontro del Comitato ex art 24bis DL 50\/22 sulla riconversione della centrale di Cerano di Brindisi, siamo fortemente preoccupati per gli sviluppi di un confronto che, purtroppo, non riguarda il presente e il futuro di un unico settore ma dell\u2019intero sistema-Brindisi per come si \u00e8 sviluppatosi nel corso degli ultimi decenni.
\nGli esiti di un primo processo di de-carbonizzazione sono sotto i nostri occhi, con la chiusura a suo tempo della Centrale di Brindisi Nord che azzer\u00f2 l\u2019occupazione, mai pi\u00f9 recuperata, di circa 200 lavoratori, al punto che ora temiamo uno tsunami occupazionale a Brindisi; perci\u00f2 abbiamo chiesto nel nostro intervento che l\u2019attenzione del Governo nazionale non deve venir meno ma deve continuare a gestire direttamente il percorso di questo Comitato.
\nE basta con nuovi, ipotetici investimenti su Brindisi, di cui continuiamo a leggerne a iosa sui mezzi di informazione, solo di recente dall\u2019Hydrogen Valley all\u2019interesse dei cinesi per l\u2019Automotive da insediare in quest\u2019area, ad altro ancora.
\nAbbiamo posto il tema, tra l\u2019altro, delle lunghezze burocratiche e del venir meno di finanziamenti pubblici gi\u00e0 promessi in quanto ragioni che ad esempio a Taranto ha fatto cancellato un insediamento importante come quello del Gruppo Ferretti.
\nAl contempo non va sottaciuto che sui Progetti IPCEI in ambito PNRR (Missione 2) per cui Enel si \u00e8 aggiudicato un finanziamento di circa 10 milioni c\u2019\u00e8 il blocco dovuto ad un ricorso al TAR.
\nQuanto al phase out dal carbone, abbiamo ricordato che il 2025 \u00e8 ormai prossimo e che come Cisl abbiamo sempre evidenziato i rischi delle rigidit\u00e0 legate a quella data, qualora non si fossero realizzate opportune alternative.
\nD\u2019altro canto, non va mai dimenticato che l\u2019indipendenza politica di un Paese \u00e8 strettamente legata all\u2019indipendenza energetica e che l\u2019Italia ha stretto accordi in questo campo con altri Paesi il cui modello democratico \u00e8 fortemente dubbio.
\nSu Brindisi, oggi, registriamo solo processi non tanto di de-carbonizzazione quanto di deindustrializzazione e ci convinciamo sempre pi\u00f9 che il tempo non \u00e8 un optional, n\u00e9 una variabile indipendente dal momento che manca una visione complessiva su cosa la de-carbonizzazione produca gi\u00e0 oggi ed produrr\u00e0 nel medio-lungo periodo sul sistema industriale del territorio e sull\u2019occupazione, dei lavoratori diretti e dei sistemi indotto e appalto.
\nMagari si pensasse ad un Commissario, tipo Zes, per lo sviluppo di Brindisi e non per la sua desertificazione industriale; rileviamo, ad esempio, che sono ancora disponibili ma inutilizzati, come rilevato lo scorso 6 dicembre nell\u2019incontro presso la Regione Puglia, risorse per 12,8 milioni per il territorio provinciale e oltre 4,5 milioni per il solo Comune capoluogo, ex L.n. 181\/89.
\nEd abbiamo anche chiesto agli interlocutori ministeriali: ci si pu\u00f2 confrontare su quali siano i bisogni del territorio? E sul paradosso per cui pi\u00f9 progetti di investimento si evocano pi\u00f9 ore di cassa integrazione vengono richieste? E\u2019 ancora possibile tollerare che mentre si enfatizza Brindisi come possibile hub energetico \u2013 cattura e stoccaggio del gas – di fatto l\u2019Eni quell\u2019hub lo realizza a 700 km, cio\u00e8 a Ravenna?
\nAuspichiamo che si torni con i piedi per terra, essendo noi un Paese dove la situazione energetica \u00e8 squilibrata rispetto ai nostri concorrenti europei – la Germania ha prorogato il phase hout dal carbone al 2038 \u2013 per cui restando cos\u00ec le cose si produrrebbero solo licenziamenti; ecco perch\u00e9 la riconversione a gas della Centrale risulterebbe al momento l\u2019unica valida alternativa.
\nAuspichiamo, dunque, un Accordo di programma per Brindisi di cui si faccia direttamente promotore il Governo; ed uno studio sull\u2019impatto della de-carbonizzazione sull\u2019intero sistema produttivo, sociale ed economico di quest\u2019area territoriale.<\/p>\n
Gianfranco Solazzo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Giunti al quarto incontro del Comitato ex art 24bis DL 50\/22 sulla riconversione della centrale di Cerano di Brindisi, siamo fortemente preoccupati per gli sviluppi di un confronto che, purtroppo, non riguarda il presente e il futuro di un unico settore ma dell\u2019intero sistema-Brindisi per come si \u00e8 sviluppatosi nel corso degli ultimi decenni. Gli esiti di un primo processo di de-carbonizzazione sono sotto i nostri occhi, con la chiusura a suo tempo della Centrale di Brindisi Nord che azzer\u00f2 l\u2019occupazione, mai pi\u00f9 recuperata, di circa 200 lavoratori, al punto che ora temiamo uno tsunami occupazionale a Brindisi; perci\u00f2 abbiamo chiesto nel nostro intervento che l\u2019attenzione del Governo nazionale non deve venir meno ma deve continuare a gestire direttamente il percorso di questo Comitato. E basta con nuovi, ipotetici investimenti su Brindisi, di cui continuiamo a leggerne a iosa sui mezzi di informazione, solo di recente dall\u2019Hydrogen Valley all\u2019interesse dei cinesi per l\u2019Automotive da insediare in quest\u2019area, ad altro ancora. Abbiamo posto il tema, tra l\u2019altro, delle lunghezze burocratiche e…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":182991,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-220847","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=220847"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220847\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":220851,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220847\/revisions\/220851"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/182991"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=220847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=220847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=220847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}