La tensione tra l’Autorit\u00e0 di Sistema Portuale del Mare Adriatico Meridionale (AdSPMAM) e il Consorzio Asi (Ambiente, sviluppo, infrastrutture) trova un nuovo capitolo nell’ambito del contenzioso riguardante la realizzazione del deposito di gas naturale liquefatto (GNL) a Costa Morena Est, nel porto di Brindisi. La richiesta di sospensiva in fase cautelare avanzata da AdSPMAM sulle contestazioni di Asi sulla distanza dei binari dall’impianto, non \u00e8 stata accolta dal Tar del Lazio, che ha fissato un’udienza di merito per il prossimo 19 giugno. Nel frattempo, le posizioni dei protagonisti si fanno sempre pi\u00f9 distanti.<\/p>\n
L’Autorit\u00e0 portuale contesta le note inviate dall’Asi a Edison, societ\u00e0 responsabile del deposito, in cui veniva intimato di non avviare i lavori fino al rispetto delle prescrizioni del consorzio. Queste richieste, emesse il 26 luglio 2021, sono state ritenute tardive per l’impugnazione giudiziaria. L’AdSPMAM sostiene che il decreto autorizzativo ha superato le prescrizioni del consorzio e che la distanza minima dai binari, secondo il decreto, \u00e8 di 5 metri anzich\u00e9 30 come richiesto dall’Asi.<\/p>\n
Il Consorzio Asi, attraverso il presidente Vittorio Rina, mantiene la propria posizione, sottolineando che le prescrizioni per il rispetto della distanza sono fondamentali per garantire la sicurezza e la compatibilit\u00e0 con le attivit\u00e0 retroportuali di Brindisi. Rina fa riferimento al decreto interministeriale, che impone a Edison di adempiere alle prescrizioni date dalle autorit\u00e0 interessate durante il processo di autorizzazione unica.<\/p>\n
L’ex sindaco Riccardo Rossi, schierato contro la realizzazione del deposito, commenta positivamente la decisione del Tar Lazio, definendola una “vittoria importante”. Rossi critica l’Autorit\u00e0 portuale e prevede che il 19 giugno non porter\u00e0 buone notizie per loro. Sottolinea l’importanza della costituzione in giudizio del Comune di Brindisi ad adiuvandum Asi per porre fine al progetto.<\/p>\n
Il consigliere comunale del Movimento 5 Stelle, Roberto Fusco, ritiene doveroso l’intervento del Comune nel giudizio ad adiuvandum del consorzio Asi. Fa riferimento a una delibera del consiglio comunale che evidenzia criticit\u00e0 nel processo autorizzativo e invita il Comune a proporre un ricorso straordinario al Capo dello Stato per denunciare tutte le criticit\u00e0 dell’autorizzazione a Edison.<\/p>\n
Il sindaco di Brindisi, Pino Marchionna, per\u00f2, si defila respingendo l’idea di coinvolgere il Comune in contenziosi giudiziari. Marchionna afferma che il Comune ha agito in massima trasparenza, svolgendo consigli comunali e commissioni consiliari per fare luce sulla questione. Non intende trascinare l’ente in contenziosi giudiziari e attende la decisione del Tar del Lazio sulla distanza minima del deposito dai binari.<\/p>\n
La diatriba tra Asi e Autorit\u00e0 Portuale prosegue, alimentando le preoccupazioni della comunit\u00e0 locale e aprendo interrogativi sulla gestione del progetto da parte delle istituzioni coinvolte. La decisione del Tar del Lazio il 19 giugno sar\u00e0 cruciale per il futuro del deposito GNL a Brindisi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La tensione tra l’Autorit\u00e0 di Sistema Portuale del Mare Adriatico Meridionale (AdSPMAM) e il Consorzio Asi (Ambiente, sviluppo, infrastrutture) trova un nuovo capitolo nell’ambito del contenzioso riguardante la realizzazione del deposito di gas naturale liquefatto (GNL) a Costa Morena Est, nel porto di Brindisi. La richiesta di sospensiva in fase cautelare avanzata da AdSPMAM sulle contestazioni di Asi sulla distanza dei binari dall’impianto, non \u00e8 stata accolta dal Tar del Lazio, che ha fissato un’udienza di merito per il prossimo 19 giugno. Nel frattempo, le posizioni dei protagonisti si fanno sempre pi\u00f9 distanti. L’Autorit\u00e0 portuale contesta le note inviate dall’Asi a Edison, societ\u00e0 responsabile del deposito, in cui veniva intimato di non avviare i lavori fino al rispetto delle prescrizioni del consorzio. Queste richieste, emesse il 26 luglio 2021, sono state ritenute tardive per l’impugnazione giudiziaria. L’AdSPMAM sostiene che il decreto autorizzativo ha superato le prescrizioni del consorzio e che la distanza minima dai binari, secondo il decreto, \u00e8 di 5 metri anzich\u00e9 30 come richiesto dall’Asi. Il Consorzio Asi,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":211386,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-220944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=220944"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":220947,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220944\/revisions\/220947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/211386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=220944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=220944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=220944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}