{"id":22145,"date":"2014-09-16T13:02:08","date_gmt":"2014-09-16T11:02:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=22145"},"modified":"2014-09-16T17:53:12","modified_gmt":"2014-09-16T15:53:12","slug":"tap-lettera-aperta-del-forum-ambiente-salute-e-sviluppo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/tap-lettera-aperta-del-forum-ambiente-salute-e-sviluppo\/","title":{"rendered":"TAP: lettera aperta del Forum Ambiente Salute e Sviluppo"},"content":{"rendered":"<p>Riceviamo e pubblichiamo integralmente una lettera aperta del Forum Ambiente Salute e Sviluppo sul gasdotto TAP:<\/p>\n<p>Al Sig. Presidente del Consiglio Dei Ministri<br \/>\nAl Sig.  Ministro dello Sviluppo  Economico<br \/>\nA Sig. Presidente della Regione Puglia Nichi Vendola<br \/>\nAl Sig. Sindaco di Brindisi<br \/>\nAl Sig. Commissario dell\u2019Amministrazione Provinciale di Brindisi<br \/>\nAlle Dirigenze locale dei partiti politici <\/p>\n<p>Abbiamo scritto  che il gasdotto TAP ha la  funzione  di  diversificare  le fonti di approvvigionamento  in una fase di transizione, ma che non ha un ruolo strategico, considerando che  le centrali termoelettriche a ciclo combinato  sono in profonda crisi (30 mila Mw  in riserva  o ben sotto la potenzialit\u00e0) che il 40% della domanda finale  \u00e8 coperto dalle fonti rinnovabili  e che tale percentuale dovr\u00e0 salire all\u201980% nel 2050  in base al Energy Road  Map della UE .<br \/>\nLa Commissione VIA nazionale  ha rilasciato il giudizio di compatibilit\u00e0 ambientale positivo  sull\u2019approdo del gasdotto  sul litorale di S. Foca-Melendugno:  chi si oppone  deve valutare le prescrizioni emesse ed il parere del Ministero per i Beni  e le Attivit\u00e0 Culturali ed il Turismo per intraprendere un\u2019azione di contrasto fondata.  E\u2019 inconcepibile, giuridicamente ed eticamente, che si provi ad introdurre  discussioni su alternative di sito  in un procedimento  che concerne unicamente il sito in esame  di  S. Foca-Melendugno.<br \/>\nNella provincia di Brindisi, peraltro, i siti possibili  sono gi\u00e0 stati esclusi per la presenza di Poseidonia, di  aree SIC e ZPS  e di aree protette, di vincoli idrogeologici , archeologici, storico-artistici e paesaggistici.  Sconcertante \u00e8 anche il fatto che si possa pensare di interrare il gasdotto nei fondali marini e di attraversare  l\u2019area di Micorosa e che, non potendo essere diversamente bonificata, sar\u00e0 \u201ctombata\u201d.<br \/>\nA nessuno venga in mente  di dirottare  il gasdotto TAP  da S. Foca    nell\u2019area di Brindisi: sarebbe  un insopportabile oltraggio ad un territorio  che da anni sta pagando , anche in termini di salute e di vite umane ,  enormi  costi  a causa di impatti ambientali  assai gravosi e assolutamente insostenibili.  Crediamo ne sia consapevole  il Presidente della  Regione Puglia  On.le Vendola  che ha sempre definito  \u201cmartoriato\u201d  il nostro territorio e siamo  anche sicuri che  lo sanno anche  i politici e gli amministratori  che  si sono in questi anni battuti  con un forte movimento di cittadinanza attiva contro l\u2019insano progetto di realizzare  , peraltro con comportamenti  gravemente  censurati  in sede penale , un impianto di rigassificazione   nel porto .<br \/>\nLa situazione ambientale  di Brindisi \u00e8 quindi a tutti nota   e lo dovrebbe essere anche a certi  (per  fortuna isolati)   amministratori locali \u201cpossibilisti\u201d  che   in questi giorni  hanno chiesto di sapere  se  la costruzione dell\u2019impianto nel brindisino comporterebbe ricadute economiche  di qualche convenienza  .<br \/>\nGlielo diciamo noi a costoro  come stanno le cose e prima di noi glielo dovrebbe dire  il  comune buon senso:  le ricadute economiche ci sarebbero ma sarebbero certamente di  segno negativo  perch\u00e9 la costruzione dell\u2019impianto  nella zona di Brindisi , peraltro incompatibile con i vincoli presenti,   recherebbe  ulteriori danni al litorale.  Vi sarebbero inoltre  indubbi danni   economici  all\u2019agricoltura e al turismo  locali.  E ci\u00f2 a prescindere dalla considerazione  che quando  si parla di ricadute economiche positive  si tratta quasi sempre di prese in giro  ovvero di  discutibili contrattazioni su  beni pubblici indisponibili.<br \/>\nComprendiamo i tanti interessi elettorali in gioco nella Puglia  in questa stagione di primarie e di elezioni .<br \/>\nMa a tutto c\u2019\u00e8 un limite e questa storia della proposta del  dirottamento del gasdotto a Brindisi  lo ha ampiamente superato.  I cittadini della provincia di Brindisi   saprebbero insorgere,  con la stessa avvedutezza e la stessa determinazione che hanno messo in campo con successo per impedire la realizzazione del rigassificatore. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Riceviamo e pubblichiamo integralmente una lettera aperta del Forum Ambiente Salute e Sviluppo sul gasdotto TAP: Al Sig. Presidente del Consiglio Dei Ministri Al Sig. Ministro dello Sviluppo Economico A Sig. Presidente della Regione Puglia Nichi Vendola Al Sig. Sindaco di Brindisi Al Sig. Commissario dell\u2019Amministrazione Provinciale di Brindisi Alle Dirigenze locale dei partiti politici Abbiamo scritto che il gasdotto TAP ha la funzione di diversificare le fonti di approvvigionamento in una fase di transizione, ma che non ha un ruolo strategico, considerando che le centrali termoelettriche a ciclo combinato sono in profonda crisi (30 mila Mw in riserva o ben sotto la potenzialit\u00e0) che il 40% della domanda finale \u00e8 coperto dalle fonti rinnovabili e che tale percentuale dovr\u00e0 salire all\u201980% nel 2050 in base al Energy Road Map della UE . La Commissione VIA nazionale ha rilasciato il giudizio di compatibilit\u00e0 ambientale positivo sull\u2019approdo del gasdotto sul litorale di S. Foca-Melendugno: chi si oppone deve valutare le prescrizioni emesse ed il parere del Ministero per i Beni e&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":283,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[340,2617],"class_list":["post-22145","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-forum-ambiente","tag-gasdotto-tap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22145"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22146,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22145\/revisions\/22146"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}