<\/p>\n
In questi anni il destino delle contrade oggetto di variante di recupero \u00e8 stato purtroppo al centro di una perenne strumentalizzazione politica e di speculazione sulla pelle dei residenti.
\nCon la scorsa amministrazione di centrosinistra, dopo quasi venti anni di colpevole immobilismo, si \u00e8 dato impulso alla definizione delle pratiche di condono per il rilascio del permesso di costruire in sanatoria. Naturalmente, dopo diversi anni di assenza di iniziativa e trascuratezza burocratica, \u00e8 emerso che molte situazioni necessitavano di essere approfondite mediante azioni finalizzate a ripristinare lo stato dei luoghi che le rendessero compatibili con le domande di condono e al contempo fissavano anche una serie di costi per oneri concessori e oblativi previsti dalla legge.
\nPer questo l\u2019autorevole sentenza del TAR di Lecce ha rappresentato una novit\u00e0 importante che se applicata farebbe risparmiare molto denaro alle famiglie in attesa del rilascio del permesso a costruire in sanatoria e anche a quelle che hanno gi\u00e0 provveduto a versare l\u2019intero ammontare degli oneri.
\nInfatti secondo il TAR, a seguito di verifiche, il computo degli oneri concessori calcolati dall\u2019ufficio urbanistica del Comune di Brindisi era errato e cos\u00ec ha provveduto con sentenza a ricalcolare il dovuto, tagliando in maniera consistente le richieste economiche d\u2019ufficio.
\nL\u2019amministrazione comunale di centrodestra per\u00f2 ha bocciato questo orientamento del TAR e per questo, con apposita delibera di Giunta Comunale, ha chiesto al Consiglio di Stato la cancellazione degli effetti della sentenza.
\n\u00c8 un comportamento davvero paradossale e contraddittorio da parte di coloro che negli scorsi anni, come il vicesindaco Massimiliano Oggiano, l\u2019assessore Gianluca Quarta e il Presidente del Consiglio Gabriele Antonino, hanno protestato per i costi esorbitanti delle opere di urbanizzazione primaria e secondaria delle contrade, che sono finanziate direttamente proprio dagli oneri concessori applicati ai residenti, ed oggi tentano di cancellare il pronunciamento da parte di un tribunale chiaramente favorevole nei confronti dei residenti.
\nAncora una volta si tradiscono le aspettative di tanti residenti delle contrade che negli scorsi anni sono stati illusi con promesse e soluzioni alla portata che invece questa volta ha dato il TAR di Lecce.
\nPerci\u00f2, insieme ai colleghi Denise Aggiano, Lino Luperti, Alessandro Antonino e Michelangelo Greco, mediante apposito ordine del giorno da discutere nel prossimo Consiglio Comunale, abbiamo chiesto l\u2019annullamento in autotutela della delibera di Giunta Comunale che prevede l\u2019impugnazione della sentenza del TAR, affinch\u00e9 gli effetti della stessa diventino irrevocabili per procedere cos\u00ec ad un generale ricalcolo delle richieste di finora erogate ai residenti delle contrade perimetrate con varianti di recupero.<\/p>\n
Francesco Cannalire consigliere comunale Pd Brindisi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In questi anni il destino delle contrade oggetto di variante di recupero \u00e8 stato purtroppo al centro di una perenne strumentalizzazione politica e di speculazione sulla pelle dei residenti. Con la scorsa amministrazione di centrosinistra, dopo quasi venti anni di colpevole immobilismo, si \u00e8 dato impulso alla definizione delle pratiche di condono per il rilascio del permesso di costruire in sanatoria. Naturalmente, dopo diversi anni di assenza di iniziativa e trascuratezza burocratica, \u00e8 emerso che molte situazioni necessitavano di essere approfondite mediante azioni finalizzate a ripristinare lo stato dei luoghi che le rendessero compatibili con le domande di condono e al contempo fissavano anche una serie di costi per oneri concessori e oblativi previsti dalla legge. Per questo l\u2019autorevole sentenza del TAR di Lecce ha rappresentato una novit\u00e0 importante che se applicata farebbe risparmiare molto denaro alle famiglie in attesa del rilascio del permesso a costruire in sanatoria e anche a quelle che hanno gi\u00e0 provveduto a versare l\u2019intero ammontare degli oneri. Infatti secondo il TAR, a seguito di…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":213814,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-222709","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222709"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":222710,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222709\/revisions\/222710"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/213814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}