Sono sempre pi\u00f9 numerosi i consumatori che in queste settimane si stanno rivolgendo al coordinamento istituito tra la Confconsumatori \u2013 Federazione Provinciale di Brindisi e l\u2019Associazione Nazionale Dalla Parte del Consumatore per segnalare una spiacevole vicenda nella quale, loro malgrado, si sono venuti a trovare.<\/p>\n
Si tratta dei possessori di buoni postali, emessi nel 1983, che alla scadenza hanno appreso, presso gli uffici postali, che gli interessi agli stessi spettanti – in virt\u00f9 del decreto ministeriale 13 giugno 1986 con il quale \u00e8 stato deciso un taglio retroattivo dei tassi di interesse per una serie di buoni postali – sono di gran lunga inferiori rispetto alle somme riportate nel retro del titolo.<\/p>\n
Secondo il coordinamento Confconsumatori \u2013 Dalla Parte del Consumatore la decurtazione degli interessi dei buoni postali provoca un grave ed ingente danno per un notevole numero di risparmiatori italiani.<\/p>\n
\u201cMa i possessori dei buoni sono mai stati avvertiti, prima della scadenza, degli effetti del decreto ministeriale del 13 giugno 1986? Ed in che modo?\u201d si domanda l\u2019avv. Emilio Graziuso, responsabile del coordinamento Confconsumatori \u2013 Dalla Parte del Consumatore \u201cCi troviamo, probabilmente, di fronte all\u2019ennesimo caso di violazione degli obblighi di informazione ai danni dei consumatori. La semplice pubblicazione del provvedimento sulla Gazzetta Ufficiale non \u00e8, infatti, idonea a rendere edotto il risparmiatore della modifica dei tassi di interessi applicabili\u201d.<\/p>\n
La Confconsumatori e l\u2019Associazione Nazionale dalla Parte del Consumatore segnalano una importante sentenza resa dalla Corte di Cassazione a Sezioni Unite la quale – pur riguardando buoni a termine, e, quindi, non buoni ordinari, ma, comunque soggetti alle decurtazioni di cui al decreto ministeriale del 13 giugno 1986 – ha sancito il principio che il contrasto tra il tasso di interesse apposto sul titolo e quello risultante dal decreto deve essere risolto dando la prevalenza al primo.<\/p>\n
\u201cCome coordinamento consigliamo ai risparmiatori di non firmare la liberatoria che, al momento dell\u2019incasso, Poste Italiane richiede al possessore del titolo. Qualora il consumatore decida di incassare il titolo al momento della scadenza, al fine di non precludersi eventuali azioni legali per la tutela dei propri diritti, \u00e8 opportuno che precisi che le somme corrisposte sono accettate a mero titolo di acconto sulla maggior somma allo stesso spettante con riserva di agire, anche giudizialmente, per il recupero di quanto ulteriormente dovuto\u201d conclude l\u2019avv. Emilio Graziuso<\/p>\n