Ci ha soddisfatto la pur momentanea definizione della complessa vertenza Sir, che ha visto in campo con fondamentali ruoli il Prefetto, il Questore e, inoltre, le Organizzazioni sindacali con lavoratrici e lavoratori, Confindustria, Enel, la stessa Sir; a fronte di un ruolo della politica non pervenuto.
\nDi contro, ci lasciano perplessi le notizie di programmi di investimento su Brindisi, diversi e addirittura contrari rispetto ad altri precedentemente indicati, come il progetto di Puglia Green Hydrogen Valley (Edison Next, Saipem e Sosteneo).
\nFinalmente se ne parla, ci verrebbe da dire, perch\u00e9 da tempo come Cisl chiediamo lumi, approfittando di ogni occasione di confronto istituzionale; per\u00f2, quando leggiamo che l\u2019idrogeno prodotto servirebbe ad un nuovo ciclo produttivo della Centrale Enel da alimentare a gas, \u00e8 evidente che non resta che chiedersi: chi \u00e8 che bleffa?
\nA nostra richiesta di realizzare una riconversione a gas della Centrale, motivando tale necessit\u00e0 con questioni legate alla sicurezza energetica nazionale oltrech\u00e9 di natura geopolitica, economica e occupazionale, ci \u00e8 stato sempre risposto, anche da rappresentanti di Governo, che Terna non ritiene essenziale per il sistema elettrico nazionale la trasformazione a gas della Centrale Enel di Brindisi.
\n Certamente saremmo lieti di vedere realizzato un simile progetto come quello appreso, come sempre, dagli organi di informazione.
\nMa, notiamo, dopo l\u2019esperienza Sir fin qui gestita, che si persiste a parlare improvvidamente e unilateralmente del futuro di Brindisi, della sua economia, dell\u2019occupazione, della sua transizione industriale inedita in corso!
\nChiediamo, allora, che il tavolo interministeriale di Coordinamento sulla de-carbonizzazione si convochi al pi\u00f9 presto e che in quella sede si presentino progetti certi e concretamente realizzabili
\nIl tempo a disposizione \u00e8 finito!
\nLa vertenza Sir, anche se ha visto segnare un passo importante ha una scadenza, che \u00e8 il 31 dicembre prossimo, poich\u00e9 dal giorno dopo i 74 lavoratori potranno essere nuovamente in libert\u00e0.
\nSenza tacere sulla serie di altre criticit\u00e0 che si paventano a seguito del processo di de-carbonizzazione.
\n Sarebbe, dunque, ora che la politica tutta si concentrasse assai di pi\u00f9 su tali questioni, atteso che le patate bollenti non possono essere lasciate solo nelle mani delle parti sociali, dei lavoratori, delle Imprese o delle uniche istituzioni che dimostrano ancora responsabilit\u00e0 e sensibilit\u00e0, cos\u00ec come lo \u00e8 il massimo rappresentante del Governo sul territorio , ovvero Sua Eccellenza il Prefetto.
\nLa situazione produttiva e occupazionale di Brindisi \u00e8 in emergenza ed \u00e8 nella responsabilit\u00e0 di tutti intervenire e condividere il presente e il futuro economico e sociale del territorio.
\nLo abbiamo ribadito pi\u00f9 volte, non da ultimo in occasione del tavolo in Prefettura sulla vertenza Sir, che il processo di de-carbonizzazione non si affronta senza preventivare alternative occupazionali concrete e praticabili in tempi opportuni, altrimenti le conseguenze ricadono esclusivamente sui lavoratori e le rispettive famiglie.
\nProprio tale preoccupazione ci fece avanzare, in tempi non sospetti e da soli, la richiesta di una Legge speciale per Brindisi.
\nNell\u2019ultimo incontro del Coordinamento sulla de-carbonizzazione si \u00e8 anche parlato di un Accordo di programma: bene!
\nPer\u00f2 affrettiamoci a confrontarci sui contenuti in merito a investimenti, risorse finanziarie, occupazione, competenze necessarie, formazione, riqualificazione.
\nInoltre sarebbe opportuno aprire una discussione locale sulla Zes unica e sul relativo piano che punta su 9 filiere sulle quali orientare gli investimenti: Agroindustria, Turismo, Elettronica, Automotive, Made in Italy, Chimica e Farmaceutica, Navale e Cantieristica, Aerospazio e Ferroviario.
\nSarebbe il caso di aprire un confronto sul territorio, coinvolgendo tutti gli enti istituzionali, quelli strumentali, la politica, le parti sociali, per comprendere quali scelte in tali direzioni possano coinvolgere sul versante produttivo il sistema-Brindisi.
\nMagari iniziando a comprendere come mai la Chimica e la Farmaceutica, dove si intende puntare con la Zes unica, proprio a Brindisi risultano settori a rischio criticit\u00e0, considerando i casi LyondellBasell ed Euroapi s.r.l.
\nSolo alcune settimane fa, avevamo auspicato e convenuto in un nostro Convegno a Brindisi partecipato da rappresentanti politici ed istituzionali che \u201cLe criticit\u00e0 possano trasformarsi in opportunit\u00e0\u201d, sollecitando coerenze ed impegni esigibili.
\nAspettiamo risposte.
\nCome Cisl, insieme con le nostre strutture di Federazione territoriale, le lavoratrici ed i lavoratori, proseguiremo come sempre a spenderci per il lavoro, l\u2019occupazione, la coesione sociale.<\/p>\n
Gianfranco Solazzo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ci ha soddisfatto la pur momentanea definizione della complessa vertenza Sir, che ha visto in campo con fondamentali ruoli il Prefetto, il Questore e, inoltre, le Organizzazioni sindacali con lavoratrici e lavoratori, Confindustria, Enel, la stessa Sir; a fronte di un ruolo della politica non pervenuto. Di contro, ci lasciano perplessi le notizie di programmi di investimento su Brindisi, diversi e addirittura contrari rispetto ad altri precedentemente indicati, come il progetto di Puglia Green Hydrogen Valley (Edison Next, Saipem e Sosteneo). Finalmente se ne parla, ci verrebbe da dire, perch\u00e9 da tempo come Cisl chiediamo lumi, approfittando di ogni occasione di confronto istituzionale; per\u00f2, quando leggiamo che l\u2019idrogeno prodotto servirebbe ad un nuovo ciclo produttivo della Centrale Enel da alimentare a gas, \u00e8 evidente che non resta che chiedersi: chi \u00e8 che bleffa? A nostra richiesta di realizzare una riconversione a gas della Centrale, motivando tale necessit\u00e0 con questioni legate alla sicurezza energetica nazionale oltrech\u00e9 di natura geopolitica, economica e occupazionale, ci \u00e8 stato sempre risposto, anche da rappresentanti di…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":193033,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-228563","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=228563"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228563\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":228566,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228563\/revisions\/228566"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/193033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=228563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=228563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=228563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}