Il Consiglio di Stato, quarta sezione, ha accolto l’istanza cautelare presentata dal Consorzio ASI, che aveva impugnato la sentenza emessa dal TAR del Lazio lo scorso giugno. La controversia riguarda il progetto di costruzione di un deposito costiero di GNL da parte di Edison presso il porto di Brindisi e, in particolare, la distanza di sicurezza che dovrebbe essere mantenuta tra il deposito e la rete ferroviaria adiacente.<\/p>\n
Inizialmente, il TAR Lazio aveva dato ragione all’Autorit\u00e0 di Sistema Portuale del Mare Adriatico Meridionale (AdSPMAM), che difendeva la legittimit\u00e0 del progetto Edison, approvato tramite un decreto interministeriale del 22 agosto 2022. Tuttavia, il Consorzio ASI ha contestato questa decisione, sostenendo che la distanza di soli cinque metri prevista dal progetto sia insufficiente rispetto ai 30 metri richiesti dal DPR n. 753 del 1980, sollevando preoccupazioni di sicurezza.<\/p>\n
La camera di consiglio del Consiglio di Stato si \u00e8 tenuta gioved\u00ec 29 agosto 2024, presieduta dal giudice Michele Conforti, affiancato dai consiglieri Luigi Furno, Ofelia Fratamico, Rosario Carrano, e con il consigliere estensore Eugenio Tagliasacchi. Il tribunale ha deciso di sospendere la sentenza del TAR Lazio, fissando l’udienza pubblica per la trattazione del merito al 19 dicembre 2024. La decisione \u00e8 stata motivata dalla necessit\u00e0 di un approfondimento nel merito della vicenda, vista la complessit\u00e0 della questione.<\/p>\n
Il Consorzio ASI, rappresentato dall’avvocato Lorenzo Durano, ha accolto con soddisfazione la decisione del Consiglio di Stato. L’Autorit\u00e0 di Sistema Portuale \u00e8 difesa dagli avvocati Ignazio Fulvio Mezzina, Aristide Police e Paul Simon Falzini, mentre la societ\u00e0 Deposito GNL Brindisi srl \u00e8 rappresentata dagli avvocati Sergio De Giorgi e Andrea Sticchi Damiani.<\/p>\n
<\/p>\n
La notizia ha suscitato reazioni diverse tra le forze politiche locali.<\/p>\n
Roberto Quarta, consigliere comunale di Brindisi, ha espresso soddisfazione per la decisione, considerandola un passo avanti nella difesa della sicurezza del porto. <\/p>\n Il Movimento 5 Stelle, tramite il capogruppo comunale Roberto Fusco, ha sottolineato come la decisione rappresenti una vittoria importante, in attesa della pronuncia definitiva, ribadendo le preoccupazioni per la sicurezza che da sempre accompagnano il progetto Edison. <\/p>\n Anche Diego Rachiero (Attiva Brindisi) ha manifestato soddisfazione per l’accoglimento dell’istanza cautelare, evidenziando la necessit\u00e0 di tutelare gli interessi della comunit\u00e0. In attesa della udienza sul merito, la sospensione della sentenza del TAR LAZIO riaccende le speranze sul riconoscimento della piena legittimazione del Consorzio ASI ad emettere prescrizioni in ordine alla distanza tra il deposito GNL EDISON ed i binari ferroviari esistenti in banchina.<\/em><\/p>\n Una controversia giudiziale in cui il Comune di Brindisi avrebbe dovuto, come vanamente richiesto con forza da tutta l\u2019opposizione, costituirsi \u201cad adiuvandum\u201d a supporto del Consorzio ASI, non fosse altro per dare un seguito coerente agli esiti del Consiglio Comunale monotematico su Edison.<\/em><\/p>\n La tutela degli interessi cittadini in questa battaglia richiede una compattezza di tutti gli organismi ed enti coinvolti, compattezza che i nostri antagonisti mostrano invece preoccupantemente in ogni occasione.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Per Riccardo Rossi, gi\u00e0 Sindaco ed attuale consigliere comunale di AVS BBC “finalmente un tribunale che vuole entrare nel merito. il consiglio di stato sospende la sentenza del Tar che disponeva la non competenza ASI e fissa udienza pubblica il 14 dicembre 2024.<\/em> <\/p>\n L’Autorit\u00e0 di Sistema Portuale, dal canto suo, ha precisato che la decisione del Consiglio di Stato \u00e8 finalizzata esclusivamente alla fissazione dell’udienza di merito, senza pregiudicare altre questioni. L’AdSPMAM ha ribadito che la sentenza del TAR Lazio, che aveva dichiarato la nullit\u00e0 degli atti del Consorzio ASI per difetto di attribuzione, rimane in vigore fino alla pronuncia definitiva.<\/p>\n “Al fine di veicolare alla cittadinanza una corretta informazione, in riferimento alle notizie pubblicate da alcune Testate giornalistiche locali che riferiscono che il Consiglio di Stato avrebbe accolto il ricorso presentato dal Consorzio ASI, in relazione alla costruzione di un deposito Gnl da parte di Edison nel porto di Brindisi, l\u2019Autorit\u00e0 di Sistema Portuale del Mare Adriatico Meridionale (AdSPMAM) precisa quanto segue.<\/em><\/p>\n Nella udienza in Camera di Consiglio di ieri, mercoled\u00ec 29 agosto, il Consiglio di Stato ha accolto la richiesta formulata dal Prof. Aristide Police, del collegio difensivo dell\u2019AdSPMAM di definire quanto prima la questione nel merito, richiamando la specifica disposizione del Codice del processo amministrativo che questo espressamente prevede.<\/em><\/p>\n La decisione del Consiglio di Stato, come recita espressamente l\u2019ordinanza numero 3228 del 2024, pubblicata nella giornata di oggi, pertanto \u00e8 finalizzata esclusivamente alla fissazione nel pi\u00f9 breve tempo possibile dell\u2019udienza di merito, lasciando impregiudicata ogni altra questione.<\/em> Giova ricordare che il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, con una sentenza di merito numero 12638, lo scorso 21 giugno, aveva dichiarato la nullit\u00e0 degli atti adottati dal Consorzio ASI per difetto assoluto di attribuzione, e la decisione odierna non ha scalfito in alcun modo l\u2019efficacia del provvedimento di primo grado che aveva accolto il ricorso dell\u2019AdSPMAM”<\/em><\/p>\n <\/p>\n Il prossimo appuntamento sar\u00e0 dunque il 19 dicembre, data in cui il Consiglio di Stato si pronuncer\u00e0 sul merito della vicenda, che continuer\u00e0 a essere al centro del dibattito politico e giuridico della citt\u00e0 di Brindisi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il Consiglio di Stato, quarta sezione, ha accolto l’istanza cautelare presentata dal Consorzio ASI, che aveva impugnato la sentenza emessa dal TAR del Lazio lo scorso giugno. La controversia riguarda il progetto di costruzione di un deposito costiero di GNL da parte di Edison presso il porto di Brindisi e, in particolare, la distanza di sicurezza che dovrebbe essere mantenuta tra il deposito e la rete ferroviaria adiacente. Inizialmente, il TAR Lazio aveva dato ragione all’Autorit\u00e0 di Sistema Portuale del Mare Adriatico Meridionale (AdSPMAM), che difendeva la legittimit\u00e0 del progetto Edison, approvato tramite un decreto interministeriale del 22 agosto 2022. Tuttavia, il Consorzio ASI ha contestato questa decisione, sostenendo che la distanza di soli cinque metri prevista dal progetto sia insufficiente rispetto ai 30 metri richiesti dal DPR n. 753 del 1980, sollevando preoccupazioni di sicurezza. La camera di consiglio del Consiglio di Stato si \u00e8 tenuta gioved\u00ec 29 agosto 2024, presieduta dal giudice Michele Conforti, affiancato dai consiglieri Luigi Furno, Ofelia Fratamico, Rosario Carrano, e con il consigliere estensore…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":202431,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-229796","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=229796"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229796\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":229800,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229796\/revisions\/229800"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/202431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=229796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=229796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=229796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n“Non bisogna mai arrendersi, neanche di fronte ai poteri forti!<\/em>
\nLa mia posizione su Edison \u00e8 ben chiara a tutta la cittadinanza sin dall\u2019inizio.<\/em>
\nLa notizia di oggi sulla decisione del Consiglio di Stato non pu\u00f2 che essere un motivo in pi\u00f9 per contrastare il Mostro che qualcuno ancora spera di realizzare nel nostro porto.<\/em>
\nNel mio umile e piccolo ruolo non posso che fare i complimenti al Presidente Rina e a tutti coloro che non hanno indietreggiato di un solo cm sulla vicenda”.<\/em><\/p>\n
\n“Il Movimento 5 stelle esprime grande soddisfazione per la decisione emessa in data odierna con la quale il Consiglio di Stato ha accolto la richiesta del Consorzio ASI di sospensione (fino alla decisione nel merito dell\u2019appello fissata per il prossimo 19 dicembre 2024) della sentenza del TAR Lazio che affermava che il Consorzio ASI fosse privo di legittimazione di potere ad emettere la diffida ad Edison di osservare la distanza di 30 metri tra il deposito di GNL che intende realizzare a Brindisi sulla banchina di Costa Morena Est ed i binari ferroviari gi\u00e0 esistenti su tale banchina. Era questo uno dei quattro motivi di criticit\u00e0 delle autorizzazioni rilasciate ad EDISON da sempre espresse dal Movimento 5 stelle, anche con interrogazione presentata al governo nazionale ed al Parlamento Europeo, quest\u2019ultima ancora in attesa di risposta. Si esprimono i complimenti al Presidente del Consorzio ASI avvocato Vittorio Rina che ha inteso difendere gli interessi della comunit\u00e0 cittadina, a differenza di quanto fatto dal Sindaco di Brindisi che non ha inteso costituirsi in giudizio ad adiuvandum a sostegno delle tesi del Consorzio ASI , come pure richiesto con ordine del giorno presentato al Consiglio Comunale bocciato dal Sindaco e dalla maggioranza di centro destra che guida (o meglio, non guida) la citt\u00e0. Attendiamo la decisione finale, ed attendiamo le iniziative della Procura della Repubblica alla cio attenzione pure la questione \u00e8 stata sottoposta per l\u2019ipotesi di configurazione di fatti di reato per violazione di norme di legge. Edison fino alla decisione nel merito non potr\u00e0 iniziare i lavori.”<\/em><\/p>\n
\nAttiva Brindisi esprime grande soddisfazione per l\u2019accoglimento da parte del Consiglio di Stato della istanza cautelare del Consorzio ASI.<\/em><\/p>\n
\nSpero che si entri nel merito: il progetto Edison \u00e8 compatibile con la sicurezza e funzionalit\u00e0 del binario ferroviario in banchina?”<\/em><\/p>\n
\nL\u2019udienza \u00e8 stata fissata il prossimo 19 dicembre. In tale sede, si perverr\u00e0 ad una decisione definitiva e indiscutibile.<\/em><\/p>\n