{"id":23481,"date":"2014-10-01T13:31:55","date_gmt":"2014-10-01T11:31:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=23481"},"modified":"2014-10-01T19:10:37","modified_gmt":"2014-10-01T17:10:37","slug":"t-argentiero-piazza-vecchia-pericolosa-quando-piove","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/t-argentiero-piazza-vecchia-pericolosa-quando-piove\/","title":{"rendered":"T. Argentiero: &#8220;Piazza Vecchia pericolosa quando piove&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Attraversare Piazza Vecchia, quando piove, \u00e8 diventato un problema serio per gli abitanti del centro storico.<\/p>\n<p>Da diverso tempo i cittadini lamentano questo problema, dovuto alla variazione delle pendenze della pavimentazione a seguito dei lavori di\u00a0 recupero .<\/p>\n<p>Nel segnalare con una interrogazione, ancora una volta, questa problematica ho creduto opportuno verificare a che punto \u00e8 la situazione dei lavori che\u00a0 riguardavano il progetto, ottenuto con un protocollo d\u2019intesa con altri comuni dall\u2019amministrazione Federico, per\u00a0 la sistemazione di\u00a0 Via Muri, piazza Belvedere e \u00a0Piazza Vecchia<\/p>\n<p>In diverse occasioni siamo intervenuti\u00a0 per evidenziare la non perfetta, a nostro parere, messa in opera del basolato.\u00a0 Sono stati fatti diversi interventi per porre rimedio, ma non ci riteniamo soddisfatti. Ci avevano garantito che prima della definitiva consegna dei lavori \u00a0e collaudo ci sarebbe stata una seria verifica da parte dell\u2019ente comunale.<\/p>\n<p>Ad oggi non sappiamo se realmente i lavori sono terminati, se c\u2019\u00e8 stata la consegna definitiva dal comune capofila del progetto, che \u00e8 San Vito\u00a0 dei Normanni, al comune di Ceglie Messapica.<\/p>\n<p>Certificazione di regolare esecuzione dei lavori, agibilit\u00e0 ecc, \u00e8 quanto chiedo, con una specifica Interrogazione inviata al Sindaco di Ceglie.<\/p>\n<p>Di questa situazione ho ritenuto opportuno \u00a0informare il Comune capofila e S. E. il Prefetto di Brindisi a cui i cittadini, dopo le mancate risposte da parte dell\u2019ente, si sono rivolti per evidenziare, in particolare, i disagi e i\u00a0 pericoli a cui incorrono quando attraversano\u00a0 Porta di\u00a0 Giuso e \u00a0Piazza Vecchia durante le giornate piovose.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Questo il testo integrale dell&#8217;interrogazione<\/p>\n<p>Al Sindaco di Ceglie Messapica<\/p>\n<p>e p.c.<\/p>\n<ul>\n<li>Al Presidente del Consiglio<\/li>\n<li>Al Segretario Generale<\/li>\n<\/ul>\n<p>Comune di Ceglie Messsapica<\/p>\n<ul>\n<li>Al Sindaco,al Responsabile di Procedimento Ing. Giuseppe Olivieri, al Direttore dei Lavori Ing. F. Giudice<\/li>\n<\/ul>\n<p>Comune di San Vito dei Normanni<\/p>\n<ul>\n<li>A S. E. il Prefetto di Brindisi\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Interrogazione<\/strong><\/li>\n<li><\/li>\n<\/ul>\n<p>Oggetto: Lavori percorso di Ceglie Messapica \u201cRete dei centri storici,percorsi tematici e viabilit\u00e0 lenta per fruizione sostenibile\u201d PO FERS 2007- 2013 ASSE VII AZIONE 7.2.1.<\/p>\n<p>Premesso che:<\/p>\n<ul>\n<li>l\u2019Amministrazione Comunale di Ceglie Messsapica del Sindaco Federico, in data 15.01.2010, con la Delibera n. 5, approvava il protocollo d\u2019intesa tra i Comuni di Carovigno, Ceglie Messapica, San Michele Salentino,San Vito dei Normanni e Villa Castelli per la redazione del Piano Regionale territoriale \u2013Asse VII Misura 2 P.O. Fesr 2007-2013;<\/li>\n<li>l\u2019intesa\u00a0\u00a0 determinava : Comune capofila San Vito dei Normanni e per il Comune di Ceglie Messapica il finanziamento ( pi\u00f9 consistente tra i cinque Comuni) di euro 633.402,08, per la riqualificazione in particolare di Via Muri e Piazza Vecchia;<\/li>\n<li>durante i lavori, in pi\u00f9 occasioni, cittadini, tecnici e consiglieri comunali evidenziavano perplessit\u00e0 sulla corretta esecuzione dei lavori;<\/li>\n<li>in data 23.10.2012 lo scrivente sottoponeva queste perplessit\u00e0 all\u2019apparato tecnico e al Sindaco di San Vito dei Normanni , Comune Capofila dell\u2019intero progetto. Nella nota di risposta, protocollo n 15962 , il responsabile del Procedimento ing. Olivieri evidenziava che i funzionari dei Comuni partecipanti all\u2019intesa , con regolare compenso, erano di supporto nella direzione e controllo dei lavori. Per il Comune di Ceglie ,per queste incombenze, con Determina n. 17 del 26.01.2012 del Responsabile del Settore Ufficio Tecnico del Comune di San Vito dei Normanni, veniva nominato l\u2019ing. Maurantonio;<\/li>\n<li>pur in presenza di diverse problematiche in merito alla messa in opera della pavimentazione di Via Muri e piazza Belvedere , in data 05.07.2012, il Comune di Ceglie Messapica , senza che i lavori fossero stati collaudati, prendeva in consegna dal Comune Capofila piazza Belvedere e via Muri;<\/li>\n<li>per quanto riguarda Piazza Vecchia , gi\u00e0 nel mese di ottobre del 2012, chiedevamo una attenta verifica dei lavori con particolare riferimento alla qualit\u00e0 delle basole,alla loro posa in opera e alle pendenze ;<\/li>\n<li>durante i lavori del Consiglio Comunale del 18 .02.2014, nello spazio dedicato alle interrogazioni verbali, lo scrivente sottoponeva, ancora una volta,all\u2019attenzione dell\u2019Amministrazione Comunale questa problematica, con particolare riferimento alla situazione di grande disagio per gli abitanti del centro storico, i quale erano impossibilitati, per il flusso d\u2019acqua che si creava quando pioveva, ad attraversare la Porta di Giuso ,ingresso da piazza Vecchia per il centro storico. Probabilmente, la messa in opera delle chianche non aveva tenuto conto delle precedenti pendenze che garantivano, agli abitanti, il transito anche durante le giornate piovose. Ancora una volta chiedevo di sapere se le opere erano state certificate e collaudate. In risposta all\u2019interrogazione l\u2019Assessore ai Lavori Pubblici ammetteva che il collaudo definitivo \u00a0non era stato fatto \u00a0e in Piazza Vecchia avevano provveduto a \u201climare e migliorare quella che era la difficolt\u00e0\u201d e la colpa era del basolato nuovo: \u201c l\u2019acqua scende pi\u00f9 veloce\u201d. Ovviamente dopo queste risposte, come interrogante, dovetti\u00a0\u00a0 esprimere tutta la mia insoddisfazione.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Considerato che:<\/p>\n<ul>\n<li>non ci \u00e8 dato sapere se i lavori per il Comune di Ceglie Messapica, determinati dal programma \u201c Rete dei centri storici,percorsi tematici e viabilit\u00e0 lenta per fruizione sostenibile\u201d PO FERS 2007- 2013 ASSE VII AZIONE 7.2.1. , sono stati completati, se il capitolato di appalto \u00e8 stato rispettato, se i lavori hanno ottenuto una certificazione di regolare esecuzione , il collaudo definitivo e tutto quello previsto per un\u2019opera pubblica che viene consegnata all\u2019ente proprietario dopo i lavori determinati da una procedura di appalto;<\/li>\n<li>in Piazza Vecchia i disagi dei cittadini residenti e forestieri \u00e8 notevole durante le giornate di pioggia, quando diventa pericoloso camminare;<\/li>\n<li>dal dicembre 2012 i centottanta giorni naturali e consecutivi per il completamento delle opere sono abbondantemente passati.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Tutto ci\u00f2 premesso e considerato si chiede di avere:<\/p>\n<ul>\n<li>copia di tutte le comunicazioni e certificazioni in merito all\u2019 ultimazione dei lavori o, in caso di mancata consegna, quelle attualmente prodotte;<\/li>\n<li>copia della documentazione prodotta dal componente dell\u2019ufficio di direzione dei lavori e coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione dei lavori \u201c Rete dei centri storici,percorsi tematici e viabilit\u00e0 lenta per fruizione sostenibile\u201d PO FERS 2007- 2013 ASSE VII AZIONE 7.2.1.\u201d per il Comune di Ceglie Messapica.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Si chiede di sapere:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>quali interventi urgenti e risolutivi si intende adottare per risolvere le problematiche e le difficolt\u00e0 che riscontrano i cittadini del centro storico e i turisti durante le giornate piovose attraversando la Porta di Giuso e Piazza Vecchia;<\/li>\n<li>quali interventi urgenti e risolutivi si intende adottare per garantire al comune di Ceglie Messapica la consegna delle opere, oggetto della presente interrogazione, munite dell\u2019apposita certificazione di regolare esecuzione dei lavori e collaudo definitivo.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Tommaso Argentiero &#8211;\u00a0Consigliere Comunale Ceglie Messsapica \u201cNoi\u00a0 con Federico\u201d<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Attraversare Piazza Vecchia, quando piove, \u00e8 diventato un problema serio per gli abitanti del centro storico. Da diverso tempo i cittadini lamentano questo problema, dovuto alla variazione delle pendenze della pavimentazione a seguito dei lavori di\u00a0 recupero . Nel segnalare con una interrogazione, ancora una volta, questa problematica ho creduto opportuno verificare a che punto \u00e8 la situazione dei lavori che\u00a0 riguardavano il progetto, ottenuto con un protocollo d\u2019intesa con altri comuni dall\u2019amministrazione Federico, per\u00a0 la sistemazione di\u00a0 Via Muri, piazza Belvedere e \u00a0Piazza Vecchia In diverse occasioni siamo intervenuti\u00a0 per evidenziare la non perfetta, a nostro parere, messa in opera del basolato.\u00a0 Sono stati fatti diversi interventi per porre rimedio, ma non ci riteniamo soddisfatti. Ci avevano garantito che prima della definitiva consegna dei lavori \u00a0e collaudo ci sarebbe stata una seria verifica da parte dell\u2019ente comunale. Ad oggi non sappiamo se realmente i lavori sono terminati, se c\u2019\u00e8 stata la consegna definitiva dal comune capofila del progetto, che \u00e8 San Vito\u00a0 dei Normanni, al comune di Ceglie Messapica&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5902,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1072,87],"class_list":["post-23481","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-argentiero","tag-ceglie-messapica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23481"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23487,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23481\/revisions\/23487"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}