La lettura degli interventi che si sono succeduti sul tentativo di annullamento (tra l\u2019altro non lecito) del Documento Programmatico Preliminare, lasciano davvero grande imbarazzo per la volont\u00e0 di superare il complesso di regole del consiglio comunale e aprono, senza alcuna disagio, a enti a cui si preferisce affidare decisioni di non loro competenza.<\/p>\n
Ma facciamo un po\u2019 di storia: la lavorazione del Dpp durante l\u2019amministrazione Rossi, \u00e8 partita dal recupero di quanto lasciato dall\u2019amministrazione Mennitti. Fatto reso pi\u00f9 volte noto dall\u2019allora assessore Professore Emerito Dino Borri e la dirigente che ne ha proposto l\u2019adozione. Il lavoro di revisione, grazie all\u2019intuizione dell\u2019assessore \u00e8 partito e ha visto la luce, grazie al lavoro di un gruppo di tecnici interni del Comune evitando cos\u00ec costi estremamente onerosi e un ulteriore aggravio sulle casse comunali. Le attivit\u00e0 hanno visto il coinvolgimento diretto e attivo non solo della popolazione brindisina, compresi ordine degli architetti, ingegneri, associazioni, eccetera, ma anche degli istituti superiori della citt\u00e0 al fine di poter raccogliere istanze atte a produrre una visione di citt\u00e0 (compreso il porto) aderente alla reale percezione degli abitanti di Brindisi. Tale attivit\u00e0 ha richiesto anni di ricerca nonostante gli innumerevoli tentativi di disturbo, sia dall\u2019allora opposizione ma anche di alcuni esponenti della stessa maggioranza.<\/p>\n
Il documento programmatico viene approvato in consiglio comunale nel febbraio del 2023, poich\u00e9 i documenti di questo tipo scontano sempre il passaggio consiliare.<\/p>\n
Vero \u00e8 che la legge regionale 34\/2023 semplifica il percorso del PUG ma \u00e8 pur vero che il DPP \u00e8 stato approvato in consiglio comunale e quindi non puo\u2019 essere cancellato. Ad oggi lasciare decidere la pianificazione della citt\u00e0 all\u2019autorit\u00e0 portuale sembra un un po\u2019 come dire: azzeriamo tutto tralasciando il consiglio comunale poich\u00e9, per citare la attuale dirigente, \u201c \u00e8 cessata la materia del contendere\u201d.
\nFa specie inoltre parlare di futuro co-pianificato con l\u2019autorit\u00e0 di sistema, visto la mancata partecipazione alla redazione del D.P.P precedentemente, nonostante i numerosi inviti.<\/p>\n
Sicuramente \u00e8 molto pi\u00f9 facile spostare l\u2019attenzione con ricaduta di colpe su altre soggetti piuttosto che riconoscere le proprie mancanze confezionate ad arte.<\/p>\n
<\/p>\n
Anna Maria Calabrese, gi\u00e0 consigliera comunale
\nBelinda Silvestro, gi\u00e0 consigliera comunale
\nAnna Lucia Portolano, gi\u00e0 consigliera comunale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La lettura degli interventi che si sono succeduti sul tentativo di annullamento (tra l\u2019altro non lecito) del Documento Programmatico Preliminare, lasciano davvero grande imbarazzo per la volont\u00e0 di superare il complesso di regole del consiglio comunale e aprono, senza alcuna disagio, a enti a cui si preferisce affidare decisioni di non loro competenza. Ma facciamo un po\u2019 di storia: la lavorazione del Dpp durante l\u2019amministrazione Rossi, \u00e8 partita dal recupero di quanto lasciato dall\u2019amministrazione Mennitti. Fatto reso pi\u00f9 volte noto dall\u2019allora assessore Professore Emerito Dino Borri e la dirigente che ne ha proposto l\u2019adozione. Il lavoro di revisione, grazie all\u2019intuizione dell\u2019assessore \u00e8 partito e ha visto la luce, grazie al lavoro di un gruppo di tecnici interni del Comune evitando cos\u00ec costi estremamente onerosi e un ulteriore aggravio sulle casse comunali. Le attivit\u00e0 hanno visto il coinvolgimento diretto e attivo non solo della popolazione brindisina, compresi ordine degli architetti, ingegneri, associazioni, eccetera, ma anche degli istituti superiori della citt\u00e0 al fine di poter raccogliere istanze atte a produrre una visione…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":238286,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-238281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=238281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":238287,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238281\/revisions\/238287"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/238286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=238281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=238281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=238281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}