Di seguito riportiamo integralmente ina interrogazione a risposta scritta e orale in Consiglio Comunale presentata dai consiglieri comunali Pasquale Luperti e Michelangelo Greco al Presidente del Consiglio Comunale di Brindisi ed al Sindaco di Brindisi.<\/p>\n
<\/p>\n
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA E ORALE IN CONSIGLIO COMUNALE<\/em><\/p>\n I sottoscritti Consiglieri Comunali,<\/em><\/p>\n premesso che<\/em> considerato che<\/em> Interrogano<\/em> Firmato<\/em> Di seguito riportiamo integralmente ina interrogazione a risposta scritta e orale in Consiglio Comunale presentata dai consiglieri comunali Pasquale Luperti e Michelangelo Greco al Presidente del Consiglio Comunale di Brindisi ed al Sindaco di Brindisi. INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA E ORALE IN CONSIGLIO COMUNALE I sottoscritti Consiglieri Comunali, premesso che \u2022 In pi\u00f9 occasione abbiamo chiesto all\u2019ormai ex dirigente del settore Ambiente, avv. Mario Marino Guadalupi, documentazione relativa alla effettuazione del servizio di raccolta di rifiuti solidi urbani: \u2022 A tali richieste non sono mai state fornite risposte esaustive; \u2022 Il mancato funzionamento del servizio di raccolta comporta inevitabilmente un maggiore costo della Tari a carico dei cittadini di Brindisi; \u2022 In data 22 novembre 2024 il Consiglio di Stato ha emesso una sentenza con cui la ditta Teorema (oggi AVR per l\u2019Ambiente) veniva estromessa dalla gara d\u2019appalto del 2023; \u2022 Ad oggi, a distanza di due mesi e mezzo dalla sentenza ancora non si hanno notizie precise circa il subentro di una nuova azienda tra le partecipanti alla…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":216296,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-238675","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=238675"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":238679,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238675\/revisions\/238679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/216296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=238675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=238675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=238675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u2022 In pi\u00f9 occasione abbiamo chiesto all\u2019ormai ex dirigente del settore Ambiente, avv. Mario Marino Guadalupi, documentazione relativa alla effettuazione del servizio di raccolta di rifiuti solidi urbani:<\/em>
\n\u2022 A tali richieste non sono mai state fornite risposte esaustive;<\/em>
\n\u2022 Il mancato funzionamento del servizio di raccolta comporta inevitabilmente un maggiore costo della Tari a carico dei cittadini di Brindisi;<\/em>
\n\u2022 In data 22 novembre 2024 il Consiglio di Stato ha emesso una sentenza con cui la ditta Teorema (oggi AVR per l\u2019Ambiente) veniva estromessa dalla gara d\u2019appalto del 2023;<\/em>
\n\u2022 Ad oggi, a distanza di due mesi e mezzo dalla sentenza ancora non si hanno notizie precise circa il subentro di una nuova azienda tra le partecipanti alla stessa gara;<\/em><\/p>\n
\n\u2022 La mancata applicazione di una sentenza definitiva comporta responsabilit\u00e0 individuali, cos\u00ec come chiare responsabilit\u00e0 patrimoniali per l\u2019ente;<\/em>
\n\u2022 Non si giustifica questa eccessiva perdita di tempo per il subentro, tanto pi\u00f9 perch\u00e9 \u2013 per quanto ci risulta \u2013 non \u00e8 stata ancora assunta alcuna decisione su chi dovr\u00e0 prendere il posto della AVR per l\u2019Ambiente;<\/em>
\n\u2022 La ditta AVR continua a percepire il canone mensile pur non effettuando una lunga serie di attivit\u00e0 inserite nel Capitolato d\u2019appalto;<\/em><\/p>\n
\nIl Sindaco per sapere:<\/em>
\n\u2022 A che punto si trova la procedura di subentro della nuova azienda dei rifiuti;<\/em>
\n\u2022 Se vengono effettuati controlli costanti \u2013 dall\u2019insediamento della Teorema (oggi AVR per l\u2019Ambiente) \u2013 sul numero di mezzi previsti in Capitolato d\u2019appalto;<\/em>
\n\u2022 Se vengono effettuati controlli sullo svolgimento di tutti i servizi inseriti nel Capitolato d\u2019appalto;<\/em>
\n\u2022 Se e quante sanzioni sono state applicate, in un anno e mezzo, alla ditta Teorema (oggi AVR per l\u2019Ambiente);<\/em>
\n\u2022 Se sono stati assunti provvedimenti \u2013 con invio di documentazione alla Procura della Repubblica e d alla Corte dei Conti \u2013 su eventuali danni provocati all\u2019ente da scelte errate compiute da chi aveva responsabilit\u00e0 dirette.<\/em><\/p>\n
\nI consiglieri comunali Pasquale Luperti e Michelangelo Greco<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"