{"id":242946,"date":"2025-04-24T13:08:06","date_gmt":"2025-04-24T11:08:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=242946"},"modified":"2025-04-24T13:08:06","modified_gmt":"2025-04-24T11:08:06","slug":"le-precisazioni-di-snam-sulla-nota-dei-cobas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/le-precisazioni-di-snam-sulla-nota-dei-cobas\/","title":{"rendered":"Le precisazioni di Snam sulla nota dei Cobas"},"content":{"rendered":"<p>Ai sensi e per gli effetti della legge sulla stampa riceviamo e pubblichiamo integralmente una nota di SNAM con riferimento alle notizie emerse negli ultimi giorni relativamente al progetto del gasdotto Matagiola \u2013 Masseria Manampola.<\/p>\n<p>In particolare, alla nota dei Cobas dai noi integralmente pubblicata al seguente link &#8211; <a href=\"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/il-mase-boccia-il-nuovo-gasdotto-snam-brindisi-grottaglie\/\">https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/il-mase-boccia-il-nuovo-gasdotto-snam-brindisi-grottaglie\/<\/a> .<\/p>\n<p><em>\u201cA differenza di come titola l\u2019articolo, il Mase non ha bocciato il progetto del gasdotto in questione. A esprimersi \u00e8 stata semmai la Commissione Tecnica per le valutazioni ambientali (CTVA) della Regione Puglia, con un giudizio non favorevole limitato ad alcune delle integrazioni fornite da Snam. Quanto agli studi sulla qualit\u00e0 dell\u2019aria, peraltro, la CTVA ha ritenuto soddisfacenti le integrazioni fornite da Snam. Ugualmente soddisfacenti sono risultate, per la CTVA, le integrazioni VINCA (per interferenza indiretta con siti Natura 2000). Rispetto invece all\u2019analisi costi-benefici, contestata nel parere della CTVA regionale, Snam tiene a precisare che la stessa, cos\u00ec come l\u2019ipotesi Zero, \u00e8 stata elaborata seguendo la metodologia condivisa con ARERA e applicata, ove pertinente, a tutti gli investimenti di Snam. L\u2019azienda intende inoltre rilevare come il metodo di calcolo degli impatti ambientali corrisponda a quello impiegato con esito positivo in tutti i procedimenti ambientali precedenti.\u201d<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ai sensi e per gli effetti della legge sulla stampa riceviamo e pubblichiamo integralmente una nota di SNAM con riferimento alle notizie emerse negli ultimi giorni relativamente al progetto del gasdotto Matagiola \u2013 Masseria Manampola. In particolare, alla nota dei Cobas dai noi integralmente pubblicata al seguente link &#8211; https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/il-mase-boccia-il-nuovo-gasdotto-snam-brindisi-grottaglie\/ . \u201cA differenza di come titola l\u2019articolo, il Mase non ha bocciato il progetto del gasdotto in questione. A esprimersi \u00e8 stata semmai la Commissione Tecnica per le valutazioni ambientali (CTVA) della Regione Puglia, con un giudizio non favorevole limitato ad alcune delle integrazioni fornite da Snam. Quanto agli studi sulla qualit\u00e0 dell\u2019aria, peraltro, la CTVA ha ritenuto soddisfacenti le integrazioni fornite da Snam. Ugualmente soddisfacenti sono risultate, per la CTVA, le integrazioni VINCA (per interferenza indiretta con siti Natura 2000). Rispetto invece all\u2019analisi costi-benefici, contestata nel parere della CTVA regionale, Snam tiene a precisare che la stessa, cos\u00ec come l\u2019ipotesi Zero, \u00e8 stata elaborata seguendo la metodologia condivisa con ARERA e applicata, ove pertinente, a tutti gli investimenti di&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":154333,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-242946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=242946"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":242948,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242946\/revisions\/242948"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/154333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}