{"id":247467,"date":"2025-07-15T18:36:13","date_gmt":"2025-07-15T16:36:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=247467"},"modified":"2025-07-15T18:36:13","modified_gmt":"2025-07-15T16:36:13","slug":"crisi-politica-ad-ostuni-interviene-lassessora-allurbanistica-francesca-pace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/crisi-politica-ad-ostuni-interviene-lassessora-allurbanistica-francesca-pace\/","title":{"rendered":"Crisi politica ad Ostuni: interviene l\u2019Assessora all\u2019Urbanistica Francesca Pace"},"content":{"rendered":"<p>Ostuni, 15 luglio 2025. \u00c8 in corso un dibattito cittadino di natura squisitamente politica, nel quale il tema dell\u2019urbanistica \u00e8 stato pi\u00f9 volte, a torto o a ragione, citato ed evocato. Non posso, dunque, esimermi dal prendervi parte.  Questi oltre due anni di esperienza come assessore tecnico in una giunta di centrosinistra \u2014 a mio avviso qualificata e animata da una sincera volont\u00e0 di ben operare \u2014 sono stati per me interessanti, stimolanti, ma anche estremamente impegnativi.<br \/>\nHo potuto operare con ampia autonomia, ma ho dovuto confrontarmi con la resistenza, da parte di una sola componente politica, non solo ad accogliere le mie proposte, ma persino ad accettare la mia stessa presenza. Tale atteggiamento si \u00e8 manifestato in tutte le sedi di confronto, istituzionali e pubbliche.  La mia disponibilit\u00e0 al dialogo \u2014 sempre perseguita, sia sul merito tecnico che sul metodo di lavoro \u2014 non \u00e8 mai stata realmente accolta, generando al massimo assensi formali e rinvii; salvo poi muovere all\u2019assessore tecnico il rimprovero di una presunta scarsa efficacia nel produrre risultati.<br \/>\nGli esempi sarebbero numerosi, ma mi limito a citare quelli maggiormente significativi per l\u2019assetto futuro della citt\u00e0: dall\u2019avvio dell\u2019Ufficio di Piano per la redazione del PUG, di cui per oltre un anno si \u00e8 contestata perfino la proposta di accordo di collaborazione con il Politecnico, alla delibera di attuazione della L.R. n. 36\/2023, per la quale si chiedeva un\u2019interpretazione non conforme al dettato normativo. Dalla richiesta, da me pi\u00f9 volte avanzata, di redigere congiuntamente un Piano del Verde all\u2019ostruzionismo manifestatosi nel processo di adeguamento del PRG al PPTR, con la incomprensibile sottoscrizione del verbale di chiusura della conferenza dei servizi da parte del vicesindaco, con ben due mesi di ritardo.<br \/>\nLe delibere di Giunta sono state sempre approvate all\u2019unanimit\u00e0, ma pi\u00f9 per una volont\u00e0 del Sindaco di preservare l\u2019unit\u00e0 della maggioranza che per una reale e costante condivisione di intenti. Numerose sono state, infatti, le delibere ritirate, spesso con motivazioni pretestuose, soprattutto nei casi di mia competenza.<br \/>\nNonostante le difficolt\u00e0, alcuni risultati sono stati conseguiti: la chiusura positiva della Conferenza dei Servizi per l\u2019adeguamento del PRG al PPTR, con importanti approfondimenti di natura conoscitiva e normativa; l\u2019aggiornamento, e si auspica la prossima approvazione, del Piano Coste; il concorso di progettazione per la rigenerazione urbana dell\u2019area di Viale Pola; il bando ricognitivo per il Piano di Zona 167, l\u2019avvio della costruzione del  Sistema Informativo Territoriale (SIT),  la redazione del nuovo Regolamento Dehors.<br \/>\nLa questione relativa al Piano di Lottizzazione &#8220;Mogale&#8221; \u00e8 solo l\u2019ultima, bench\u00e9 non meno rilevante, tra quelle affrontate. L\u2019approvazione della variante non \u00e8 mai stata formalmente messa in discussione da alcun componente della maggioranza. I dubbi sollevati dall\u2019assessore all\u2019ambiente \u2014 che ha formulato osservazioni prevalentemente di natura procedurale \u2014 sono stati da me ascoltati con attenzione. Tuttavia, i miei ripetuti inviti al dialogo e a un confronto nel merito sono rimasti disattesi, cos\u00ec come vanificati sono stati i tentativi di individuare soluzioni tecniche di mediazione, persino nell\u2019ultima seduta di Giunta.<br \/>\nLe problematiche trattate sono complesse, soprattutto in un procedimento che si protrae da oltre vent\u2019anni e nel quale si sono intrecciate competenze e procedimenti di natura e livello diversi.  Per semplificare: la Valutazione Ambientale Strategica (VAS) si applica a piani e programmi e ne accompagna, almeno in linea teorica, anche l\u2019attuazione attraverso un piano di monitoraggio; la Valutazione di Impatto Ambientale (VIA), invece, concerne la fase progettuale e si applica a una fase successiva all\u2019approvazione del Piano.<br \/>\nIn questo caso, non si \u00e8 adottata la possibilit\u00e0, prevista dalla normativa, di svolgere congiuntamente e non in modo sequenziale i due procedimenti, comprimendo cos\u00ec i tempi. L\u2019Autorit\u00e0 competente per la VAS ha espresso un parere motivato circa la compatibilit\u00e0 ambientale della Variante Generale al Piano di Lottizzazione, indicando \u2014 come frequentemente avviene \u2014 alcuni approfondimenti da svilupparsi in fase di progetto, mediante la VIA. L\u2019Autorit\u00e0 procedente ha quindi adottato la Dichiarazione di Sintesi ai sensi dell\u2019art. 13 della L.R. n. 44\/2012, e ha trasmesso tutti gli atti alla Giunta, competente per l\u2019approvazione della variante al PdL (febbraio 2025).<br \/>\nIl fatto che il provvedimento conclusivo della VAS (Rapporto di Sintesi) abbia indicato la necessit\u00e0 di approfondimenti in fase di progetto (VIA), non precludeva assolutamente l\u2019approvazione del piano urbanistico. Giova ricordare, tra l\u2019altro, che si tratta di una variante migliorativa e con una riduzione volumetrica rispetto a un piano gi\u00e0 approvato e convenzionato, e che nella stessa delibera di Giunta la richiesta di tali approfondimenti era stata richiamata.<br \/>\nNel rispetto dell\u2019autonomia di giudizio che credo mi abbia sempre contraddistinto, ritengo che, di fronte a questioni tanto delicate e complesse, si sia scelto di non percorrere la strada di una soluzione condivisa.<\/p>\n<p>L\u2019Assessora all\u2019Urbanistica<br \/>\nFrancesca Pace<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ostuni, 15 luglio 2025. \u00c8 in corso un dibattito cittadino di natura squisitamente politica, nel quale il tema dell\u2019urbanistica \u00e8 stato pi\u00f9 volte, a torto o a ragione, citato ed evocato. Non posso, dunque, esimermi dal prendervi parte. Questi oltre due anni di esperienza come assessore tecnico in una giunta di centrosinistra \u2014 a mio avviso qualificata e animata da una sincera volont\u00e0 di ben operare \u2014 sono stati per me interessanti, stimolanti, ma anche estremamente impegnativi. Ho potuto operare con ampia autonomia, ma ho dovuto confrontarmi con la resistenza, da parte di una sola componente politica, non solo ad accogliere le mie proposte, ma persino ad accettare la mia stessa presenza. Tale atteggiamento si \u00e8 manifestato in tutte le sedi di confronto, istituzionali e pubbliche. La mia disponibilit\u00e0 al dialogo \u2014 sempre perseguita, sia sul merito tecnico che sul metodo di lavoro \u2014 non \u00e8 mai stata realmente accolta, generando al massimo assensi formali e rinvii; salvo poi muovere all\u2019assessore tecnico il rimprovero di una presunta scarsa efficacia nel&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":759,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-247467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=247467"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":247468,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247467\/revisions\/247468"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=247467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=247467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=247467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}