Si \u00e8 conclusa con un verdetto di piena conferma per la libert\u00e0 di stampa e il diritto di cronaca la lunga vicenda giudiziaria che ha visto coinvolti la testata BrindisiReport, la giornalista Stefania De Cristofaro, difesa dall’Avv. Vittorio Rina, e il direttore responsabile Marcello Orlandini, citati in giudizio dall\u2019avvocato Piero Lorusso per due articoli pubblicati nel gennaio 2018.<\/p>\n
<\/p>\n
La Corte d\u2019Appello di Roma (Sezione I Civile) ha rigettato in via definitiva il ricorso proposto da Lorusso contro la sentenza di primo grado, dichiarando l\u2019inammissibilit\u00e0 dell\u2019appello per carenza di specificit\u00e0 e, in subordine, l\u2019infondatezza delle doglianze anche nel merito.<\/p>\n
<\/p>\n
I due articoli, entrambi firmati dalla giornalista professionista Stefania De Cristofaro, ricostruivano episodi giudiziari legati al conflitto tra Lorusso e l\u2019ex compagna Eleonora De Nardis, protagonista nel 2014 di una violenta aggressione ai suoi danni. La cronaca riferiva inoltre di un procedimento aperto a carico dello stesso Lorusso per atti persecutori e maltrattamenti, poi oggetto di successive archiviazioni.<\/p>\n
<\/p>\n
Il Collegio presieduto dal dott. Diego Pinto ha riconosciuto l\u2019assoluta correttezza dell\u2019attivit\u00e0 giornalistica svolta: \u201cGli articoli \u2013 si legge nella sentenza \u2013 non contengono intemperanze verbali, n\u00e9 espressioni offensive. I fatti sono proposti in tono neutro e pacato, e rispondono ai canoni di verit\u00e0, pertinenza e continenza richiesti dalla giurisprudenza per ritenere legittimo l\u2019esercizio del diritto di cronaca\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Particolarmente significativo il passaggio in cui i giudici sottolineano che \u201cla giornalista ha legittimamente esercitato con valutazione ex ante il diritto di cronaca, mentre l\u2019appellante ha sindacato tale esercizio con valutazioni ex post\u201d, in un contesto \u201ccaratterizzato da un interesse pubblico oggettivo e da una evidente rilevanza giudiziaria e sociale\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
La Corte ha inoltre condannato Lorusso al pagamento delle spese processuali in favore di tutte le parti appellate, riconoscendo la fondatezza delle eccezioni sollevate dalle difese di Citynews S.p.A., Orlandini e De Cristofaro.<\/p>\n
<\/p>\n
Per i giornalisti coinvolti \u2013 che in questi anni hanno affrontato con seriet\u00e0 e discrezione il peso di un contenzioso delicato \u2013 la decisione rappresenta un riconoscimento importante al loro operato, nonch\u00e9 un segnale di tutela per l\u2019intera categoria professionale, in un momento storico in cui la libert\u00e0 di stampa viene spesso posta sotto pressione.<\/p>\n
<\/p>\n
La sentenza conferma che una cronaca rispettosa dei fatti, documentata e fondata su atti giudiziari, ha piena cittadinanza nel nostro ordinamento e non pu\u00f2 essere compressa da iniziative giudiziarie che tentino di riscrivere retroattivamente il racconto\u00a0pubblico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si \u00e8 conclusa con un verdetto di piena conferma per la libert\u00e0 di stampa e il diritto di cronaca la lunga vicenda giudiziaria che ha visto coinvolti la testata BrindisiReport, la giornalista Stefania De Cristofaro, difesa dall’Avv. Vittorio Rina, e il direttore responsabile Marcello Orlandini, citati in giudizio dall\u2019avvocato Piero Lorusso per due articoli pubblicati nel gennaio 2018. La Corte d\u2019Appello di Roma (Sezione I Civile) ha rigettato in via definitiva il ricorso proposto da Lorusso contro la sentenza di primo grado, dichiarando l\u2019inammissibilit\u00e0 dell\u2019appello per carenza di specificit\u00e0 e, in subordine, l\u2019infondatezza delle doglianze anche nel merito. I due articoli, entrambi firmati dalla giornalista professionista Stefania De Cristofaro, ricostruivano episodi giudiziari legati al conflitto tra Lorusso e l\u2019ex compagna Eleonora De Nardis, protagonista nel 2014 di una violenta aggressione ai suoi danni. La cronaca riferiva inoltre di un procedimento aperto a carico dello stesso Lorusso per atti persecutori e maltrattamenti, poi oggetto di successive archiviazioni. Il Collegio presieduto dal dott. Diego Pinto ha riconosciuto l\u2019assoluta correttezza…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":247845,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-247844","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=247844"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":247846,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247844\/revisions\/247846"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/247845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=247844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=247844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=247844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}