Qualcuno preferir\u00e0 minimizzare la notizia, ma l\u2019importanza della vicenda impone una riflessione profonda.<\/p>\n
L\u2019archiviazione dell\u2019inchiesta sul disastro ambientale a Brindisi segna la fine di un\u2019illusione: quella di poter trovare nel diritto penale la chiave per restituire dignit\u00e0 e verit\u00e0 a un territorio avvelenato. Trentacinque procedimenti, anni di perizie, testimonianze, esposti di medici, associazioni e cittadini. Tutto si chiude con la prescrizione, l\u2019assenza di responsabilit\u00e0 individuali, l\u2019impossibilit\u00e0 di raccogliere prove decisive dopo decenni.<\/p>\n
E non \u00e8 l\u2019unico caso. Altre indagini, anche in settori diversi dall\u2019ambiente, si sono concluse con assoluzioni per prescrizione o pene simboliche. Nel frattempo, episodi di cronaca nera come incendi dolosi, attentati ad attivit\u00e0 commerciali, voti di scambio e devastazioni di beni pubblici restano sempre senza responsabili. E quando i colpevoli vengono individuati e condannati, non \u00e8 raro che riescano a beneficiare di misure che assomigliano a un\u2019amnistia, rinvigorendo la percezione che le conseguenze delle scelte politiche ed economiche finiscano per gravare soltanto sulla parte onesta della comunit\u00e0.<\/p>\n
Il risultato \u00e8 una sensazione diffusa e amara: la giustizia, a Brindisi, non arriva mai fino in fondo. Non per mancanza di denunce \u2013 le associazioni hanno fatto la loro parte \u2013 n\u00e9 per assenza di impegno di forze dell’ordine e magistrati – sempre in prima linea anche a costo della propria libert\u00e0 personale -, ma per l\u2019inadeguatezza di strumenti e tempi che non reggono l\u2019impatto di un disastro ambientale e politico stratificato negli anni.<\/p>\n
Chi ha perso la vita per malattie legate all\u2019inquinamento, chi convive con patologie gravi, chi ha visto il proprio territorio impoverirsi e degradarsi, non pu\u00f2 rassegnarsi a fascicoli chiusi senza verit\u00e0.<\/p>\n
Se la via giudiziaria ha fallito, resta quella politica e istituzionale. Ma con una sensazione di impunit\u00e0 ormai cronica, la sfida appare impari. Chi sar\u00e0 pi\u00fa disposto a farsi sentinella nelle istituzioni, se i risultati restano questi?<\/p>\n
Mai come oggi serve un cambio di passo. Brindisi non pu\u00f2 restare il paradigma del fallimento della giustizia ambientale e politica. Perch\u00e9 un territorio senza giustizia, e che avverte di non potersi affidare ad essa, \u00e8 un territorio destinato a continuare a morire.<\/p>\n
<\/p>\n
Oreste Pinto<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Qualcuno preferir\u00e0 minimizzare la notizia, ma l\u2019importanza della vicenda impone una riflessione profonda. L\u2019archiviazione dell\u2019inchiesta sul disastro ambientale a Brindisi segna la fine di un\u2019illusione: quella di poter trovare nel diritto penale la chiave per restituire dignit\u00e0 e verit\u00e0 a un territorio avvelenato. Trentacinque procedimenti, anni di perizie, testimonianze, esposti di medici, associazioni e cittadini. Tutto si chiude con la prescrizione, l\u2019assenza di responsabilit\u00e0 individuali, l\u2019impossibilit\u00e0 di raccogliere prove decisive dopo decenni. E non \u00e8 l\u2019unico caso. Altre indagini, anche in settori diversi dall\u2019ambiente, si sono concluse con assoluzioni per prescrizione o pene simboliche. Nel frattempo, episodi di cronaca nera come incendi dolosi, attentati ad attivit\u00e0 commerciali, voti di scambio e devastazioni di beni pubblici restano sempre senza responsabili. E quando i colpevoli vengono individuati e condannati, non \u00e8 raro che riescano a beneficiare di misure che assomigliano a un\u2019amnistia, rinvigorendo la percezione che le conseguenze delle scelte politiche ed economiche finiscano per gravare soltanto sulla parte onesta della comunit\u00e0. Il risultato \u00e8 una sensazione diffusa e amara: la giustizia,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":249563,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-249560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interventi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=249560"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":249566,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249560\/revisions\/249566"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/249563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=249560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=249560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=249560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}