Mi sento ormai un apolide di sinistra, un po\u2019 nostalgico e consapevole di quanti errori la sinistra ha fatto in Italia dividendosi e continuando a dividersi. Vado a votare solo per dovere costituzionale. E non sono solo. Molti hanno scelto di non votare pi\u00f9 e sono diventati indifferenti ad una politica ridotta solo a pratiche elettorali e a composizioni di liste. Pu\u00f2 vivere una democrazia fatta di partiti che vivono solo al momento delle liste elettorali? Cosa \u00e8 diventato cos\u00ec il voto? La somma di preferenze personali. Occupazione di posti. E seggi. I risultati delle liste sono la somma delle preferenze. Personali. Votano, appunto, parenti, amici, clienti. La distanza fra il voto di lista e le preferenze si \u00e8 accorciata, spesso \u00e8 quasi nulla.Il voto di opinione, legato alle idee, ai programmi, alle emozioni, alla appartenenza, \u00e8 stato quasi espulso dalla contesa elettorale. Quello che \u00e8 avvenuto in questi giorni in Puglia e a Brindisi non \u00e8 certamente uno stimolo ad andare a votare. E\u2019 il sintomo di questa malattia che pu\u00f2 portare alla morte della democrazia e della politica almeno per come l\u2019ha conosciuta , l\u2019ha praticata e rispettata la mia generazione.
\nSiamo entrati in un\u2019altra epoca geopolitica, forse in un altro mondo. Guardare ci\u00f2 che accade oggi \u2013 imperialismo, culto del leader e della nazione, guerre doganali, populismo, genocidio, carro armati e bombe, debolezza degli organismi sovranazionali, spregio del diritto internazionale, diseguaglianze che aumentano, innovazioni tecnologiche e intelligenza artificiale che spingono verso le autocrazie-con gli occhi di ieri, quelli di prima e dopo la caduta del Muro di Berlino, significa rischiare la cecit\u00e0.
\nSignifica non capire che il mondo sta cambiando e che \u00e8 urgente costruire nuovi equilibri tra Stati e popoli, non solo per evitare nuove guerre, ma anche per salvaguardare il futuro stesso del pianeta. Dovrebbe essere questa la priorit\u00e0 della sinistra.
\nC\u2019era una volta una sinistra capace di guardare al mondo, di interpretarlo e di partecipare al suo governo e che camminava su due solide gambe.
\nOggi questa mancanza si sente, soprattutto in Europa e in Italia, dove la sinistra \u00e8 nata e ha contribuito a consolidare le radici sociali e democratiche della politica.
\nDa un lato c\u2019era la rappresentanza sociale: fabbriche, campagne, sindacati, servizi pubblici, welfare. Dall\u2019altro lato, la modernit\u00e0 dei diritti civili, in un Paese che accumulava ritardi enormi sulla dignit\u00e0 delle donne, dei lavoratori, degli omosessuali, delle minoranze. Su questo secondo fronte, il contributo decisivo venne dai radicali: divorzio, aborto, riconoscimento della diversit\u00e0 di genere. Battaglie difficili, ma che la sinistra seppe far proprie.
\nDue gambe, dunque: radicamento sociale e visione profetica di un futuro con pi\u00f9 libert\u00e0 e pi\u00f9 uguaglianza. Con quelle gambe si formarono classi dirigenti capaci di tenere insieme, come ha ricordato recentemente Giuseppe De Rita, \u00abdue popoli: quello che sfanga la vita del lavoro quotidiano e quello che pensa il sentimento del primo, proponendosi come legittima egemonia, non con il potere o la distribuzione di incarichi, ma con un lungo lavoro di cultura e di dialogo vero con la gente\u00bb.
\nPoi arrivo\u2019 la caduta del Muro e l\u2019irrompere di Mani Pulite. Ci \u201cilludemmo\u201d che bastasse \u201candare al governo\u201d, perch\u00e9 \u201cora toccava a noi\u201d, per consolidare quelle due gambe. Invece di elaborare un progetto per l\u2019epoca nuova, la sinistra si rifugi\u00f2 nel governismo e nei salotti dell\u2019indignazione permanente. Trasformandosi cos\u00ec in una comunit\u00e0 politica che vive del riflesso del nemico di turno. Ma un partito non ha futuro se il suo stare insieme \u00e8 fondato solo sul risentimento. Vale per la sinistra, ma anche per la destra.<\/p>\n
Cos\u00ec la buona tradizione amministrativa \u00e8 diventata una rendita, spesso legata a un\u2019opposizione permanente: se non si \u00e8 di destra, l\u2019unica identit\u00e0 resta quella di evocare un fascismo sempre \u201calle porte\u201d. Non si pu\u00f2 fare politica parlando sempre male dell\u2019avversario.
\nIl Pd di oggi sta tutto dentro questo impasto. Non entusiasma e non mobilita. Ha abbandonato anche una autonoma azione riformatrice agendo sempre di rimessa e basata su quel \u201cpatto tra produttori\u201d che voleva contrastare neoliberismo e supremazia del mercato. Ha scelto invece di essere un aggregato di ceto politico per diventare una sinistra senza pi\u00f9 gambe e alla ricerca di alleanze con un presunto civismo che sa molto di trasformismo. <\/p>\n
Forse con il senno di poi si pu\u00f2 dire che fu sbagliato fare il Pd. Qualcuno ritiene che fu inevitabile mettere insieme culture e gruppi dirigenti uniti solo dall\u2019idea di governare? Forse. Per governare sarebbe bastato un solido patto di alleanze di centrosinistra, non un partito.<\/p>\n
Cos\u00ec la rappresentanza sociale \u00e8 stata regalata ad altri: all\u2019indistinto, al giustizialismo, al populismo, ai Cinque Stelle, capaci di travestirsi da populisti \u201cpeace and love\u201d: reddito di cittadinanza senza controlli, bonus edilizi a pioggia, pacifismo di bandiera senza una vera idea d\u2019Europa. Per non parlare poi dell\u2019astensionismo elettorale!<\/p>\n
E oggi? Qual \u00e8 la politica estera del cosiddetto \u201ccampo largo\u201d? Qual \u00e8 la sua ricetta sull\u2019immigrazione, sulla sicurezza, sul lavoro al di l\u00e0 del salario minimo, sulle politiche industriali e agricole nel nuovo contesto globale? Quale \u00e8 l\u2019idea di societ\u00e0?Qual \u00e8 la sua idea di Europa? Silenzio o balbettio.<\/p>\n
La sinistra moderna dovrebbe essere una forza capace di muovere la scala sociale: unire chi produce e chi resta indietro, chi crea ricchezza e chi chiede tutele. Invece il Pd \u00e8 diventato un partito \u201cdel non so che\u201d: ha smarrito la folla di chi non ha voce e si \u00e8 adagiato su un ceto politico privo di visione e di speranza. Il dovere dell’opposizione \u00e8 riportare quei cittadini esclusi dentro un percorso istituzionale, non facendosi guidare dagli estremismi, ma trovando un baricentro forte e autonomo. Per farlo non servono nomi da lanciare sul tavolo come figurine Panini. Sono necessarie dedizione, fatica e umilt\u00e0, condizioni queste necessarie per una ricostruzione sociale e culturale di una nuova sinistra.
\nE come ci ha ricordato Michele Serra : la sinistra rimproverante ha fatto il suo tempo, \u00e8 di quella convincente che si sente la mancanza.
\nCos\u00ec come \u00e8 oggi la sinistra \u00e8 senza gambe. Senza corpo. Senza visione e profezia.
\nE senza neanche pi\u00f9 il coraggio di pronunciare una parola che ha sempre unito e dovrebbe continuare a unire libert\u00e0, eguaglianza, umanit\u00e0: socialismo.<\/p>\n
Carmine Dipietrangelo <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mi sento ormai un apolide di sinistra, un po\u2019 nostalgico e consapevole di quanti errori la sinistra ha fatto in Italia dividendosi e continuando a dividersi. Vado a votare solo per dovere costituzionale. E non sono solo. Molti hanno scelto di non votare pi\u00f9 e sono diventati indifferenti ad una politica ridotta solo a pratiche elettorali e a composizioni di liste. Pu\u00f2 vivere una democrazia fatta di partiti che vivono solo al momento delle liste elettorali? Cosa \u00e8 diventato cos\u00ec il voto? La somma di preferenze personali. Occupazione di posti. E seggi. I risultati delle liste sono la somma delle preferenze. Personali. Votano, appunto, parenti, amici, clienti. La distanza fra il voto di lista e le preferenze si \u00e8 accorciata, spesso \u00e8 quasi nulla.Il voto di opinione, legato alle idee, ai programmi, alle emozioni, alla appartenenza, \u00e8 stato quasi espulso dalla contesa elettorale. Quello che \u00e8 avvenuto in questi giorni in Puglia e a Brindisi non \u00e8 certamente uno stimolo ad andare a votare. E\u2019 il sintomo di questa malattia…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":210816,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-252019","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252019"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":252020,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252019\/revisions\/252020"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/210816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}