{"id":255376,"date":"2025-12-30T12:30:29","date_gmt":"2025-12-30T11:30:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=255376"},"modified":"2025-12-30T12:30:29","modified_gmt":"2025-12-30T11:30:29","slug":"centrali-a-carbone-pd-brindisi-e-civitavecchia-il-governo-sceglie-di-non-scegliere-territori-che-hanno-gia-pagato-il-prezzo-piu-alto-lasciati-nellincertezza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/centrali-a-carbone-pd-brindisi-e-civitavecchia-il-governo-sceglie-di-non-scegliere-territori-che-hanno-gia-pagato-il-prezzo-piu-alto-lasciati-nellincertezza\/","title":{"rendered":"Centrali a Carbone, PD Brindisi e Civitavecchia: &#8220;il governo sceglie di non scegliere. Territori che hanno gi\u00e0 pagato il prezzo pi\u00f9 alto lasciati nell\u2019incertezza\u201d"},"content":{"rendered":"<p><em>Di seguito riportiamo integralmente un comunicato stampa congiunto a firma del Partito Democratico di Brindisi e Civitavecchia, sul futuro delle centrali di Brindisi e Civitavecchia<\/em><\/p>\n<p>La legge di bilancio \u00e8 stata votata e, ancora una volta, sul futuro delle centrali di Brindisi e Civitavecchia il governo ha deciso di non decidere. Nelle ultime settimane era stato persino ventilato un decreto ad hoc, atteso nel Consiglio dei Ministri di ieri, che per\u00f2 non \u00e8 mai arrivato. E questo nonostante le promesse ripetute dei ministri Pichetto Fratin e Urso (che avevano annunciato un provvedimento per definire tempi, risorse e strumenti). \u00c8 una scelta consapevole: scegliere di non scegliere, condannando due territori strategici a vivere in un limbo permanente.<\/p>\n<p>Questa immobilit\u00e0 non \u00e8 solo un errore politico (\u00e8 il segno di una politica energetica inesistente). Il PNIEC bocciato dall\u2019Europa lo aveva gi\u00e0 dimostrato. Oggi appare ancora pi\u00f9 chiaro che non esistono n\u00e9 visione n\u00e9 programmazione, mentre ogni decisione viene rinviata scaricando sulle comunit\u00e0 locali tutte le conseguenze.<br \/>\nSe non fossimo di fronte ad un&#8217;inedia dannosa sembrerebbe un ennesimo ammiccamento alla potente lobby del fossile, che a giudicare dalla mancanza di visione sulla transizione energetica potrebbe far pensare a una presenza &#8220;ingombrante&#8221;\u00a0 nelle scelte strategiche di questo governo<\/p>\n<p>Civitavecchia e Brindisi sono territori che hanno pagato, per decenni, un prezzo altissimo in termini di inquinamento, impatto ambientale e salute pubblica. Hanno fornito energia al Paese intero, sostenendo il peso di scelte nazionali che hanno generato benefici altrove (ma costi enormi sulle popolazioni residenti). Oggi, nel momento in cui servirebbero certezze, investimenti e alternative industriali reali, il governo risponde con il silenzio. \u00c8 un dramma per comunit\u00e0 che hanno gi\u00e0 dato pi\u00f9 di tutti e che si vedono trattate con un\u2019indifferenza che assomiglia al disprezzo.<\/p>\n<p>&#8220;Senza decisioni chiare, Brindisi viene lasciata senza futuro&#8221; afferma il segretario del PD di Brindisi, Francesco Cannalire. &#8220;Avevano promesso strumenti per accompagnare il phase-out e invece nessun decreto \u00e8 nessuno stanziamento, solo il nulla. Il governo di centrodestra sceglie l\u2019inerzia e lascia che a pagare siano lavoratori e famiglie&#8221;.<\/p>\n<p>Il segretario del PD di Civitavecchia, Patrizio Pacifico, aggiunge: &#8220;Il territorio non accetter\u00e0 questa situazione. Parliamo di una comunit\u00e0 che ha sopportato sacrifici ambientali enormi e che oggi viene abbandonata. La destra col suo governo sta penalizzando i territori che dovrebbe tutelare. Noi coinvolgeremo cittadini, associazioni e istituzioni per pretendere rispetto e programmazione&#8221;.<\/p>\n<p>I Circoli del Partito Democratico di Brindisi e di Civitavecchia chiedono l\u2019apertura immediata di un percorso serio e trasparente sulla riconversione, con risorse certe e tempi definiti (e con il pieno coinvolgimento dei territori) come annunciato da mesi con una dose di ipocrisia che ormai appare provocatoria. La transizione energetica non pu\u00f2 restare un annuncio: deve diventare un processo giusto, pianificato e centrato sulle comunit\u00e0 che hanno sostenuto per anni il sistema energetico nazionale.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>I segretari<\/p>\n<p>Francesco Cannalire<br \/>\nPatrizio Pacifico<\/p>\n<p>COMUNICATO STAMPA<br \/>\nPD Brindisi \u2013 PD Civitavecchia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Di seguito riportiamo integralmente un comunicato stampa congiunto a firma del Partito Democratico di Brindisi e Civitavecchia, sul futuro delle centrali di Brindisi e Civitavecchia La legge di bilancio \u00e8 stata votata e, ancora una volta, sul futuro delle centrali di Brindisi e Civitavecchia il governo ha deciso di non decidere. Nelle ultime settimane era stato persino ventilato un decreto ad hoc, atteso nel Consiglio dei Ministri di ieri, che per\u00f2 non \u00e8 mai arrivato. E questo nonostante le promesse ripetute dei ministri Pichetto Fratin e Urso (che avevano annunciato un provvedimento per definire tempi, risorse e strumenti). \u00c8 una scelta consapevole: scegliere di non scegliere, condannando due territori strategici a vivere in un limbo permanente. Questa immobilit\u00e0 non \u00e8 solo un errore politico (\u00e8 il segno di una politica energetica inesistente). Il PNIEC bocciato dall\u2019Europa lo aveva gi\u00e0 dimostrato. Oggi appare ancora pi\u00f9 chiaro che non esistono n\u00e9 visione n\u00e9 programmazione, mentre ogni decisione viene rinviata scaricando sulle comunit\u00e0 locali tutte le conseguenze. Se non fossimo di fronte ad&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":255377,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-255376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255376"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":255378,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255376\/revisions\/255378"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/255377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}