\u201cSul progetto di ampliamento della discarica di ex Formica Ambiente il sindaco Marchionna continua a ridurre un tema complesso, che ha evidenti implicazioni tecniche, ambientali e sanitarie, a una mera questione economica, paventando la possibilit\u00e0 di una riduzione della tari a fronte di un ristoro di due euro per tonnellata di rifiuti conferiti. A mio avviso \u00e8 un\u2019impostazione miope e fuorviante, che rischia di appiattire il dibattito pubblico, alimentando polemiche sterili, e di distogliere l\u2019attenzione dai nodi sostanziali della vicenda.
\nL\u2019ampliamento di una discarica non pu\u00f2 essere affrontato come un\u2019operazione contabile, ma come una decisione di rilevanza ambientale e territoriale che incide direttamente sui cittadini, sulla qualit\u00e0 dell\u2019aria e delle falde, e sulla sostenibilit\u00e0 dell\u2019intero sistema di gestione dei rifiuti. Si tratta di un procedimento amministrativo di natura tecnica la cui valutazione compete esclusivamente alla conferenza dei servizi, unico organo legittimato a esprimersi sul rilascio dell\u2019autorizzazione. Solo al termine di quel percorso, e alla luce dei pareri ambientali, sanitari e urbanistici acquisiti, sar\u00e0 possibile esprimere un giudizio fondato sull\u2019effettiva compatibilit\u00e0 e sull\u2019impatto dell\u2019iniziativa imprenditoriale privata con l\u2019interesse pubblico<\/p>\n
.
\nIn questo contesto invece non pu\u00f2 passare sotto silenzio la situazione, sempre pi\u00f9 problematica, della discarica comunale di Autigno. Da anni quel sito continua a richiedere interventi di emergenza per l\u2019emungimento del percolato, drenando, \u00e8 il caso di dire, risorse pubbliche, comunali e regionali, senza che sia stata definita una strategia chiara per il suo recupero ambientale e per la messa in sicurezza definitiva. Ci\u00f2 che avrebbe dovuto costituire uno strumento utile alla riduzione dei costi per i cittadini brindisini si \u00e8 trasformato, al contrario, in una fonte di spesa stabile e crescente per le casse comunali.<\/p>\n
Sarebbe dunque auspicabile che l\u2019Amministrazione comunale si esprimesse con trasparenza sul futuro del sito di Autigno, chiarendo quali siano le reali intenzioni per la sua bonifica e gestione. \u00c8 necessario aprire una riflessione concreta e condivisa su tutte le opzioni possibili, dal rilancio pubblico dell\u2019impianto a ipotesi di partenariato che possano garantire efficienza gestionale e vantaggi economici diretti per la citt\u00e0. Solo attraverso un approccio serio e partecipato sar\u00e0 possibile costruire una strategia ambientale coerente, capace di restituire credibilit\u00e0 all\u2019azione amministrativa e di offrire ai cittadini risposte chiare, fondate sull\u2019interesse collettivo, anche mediante la revisione della tari, e non su logiche puramente contabili.\u201d<\/p>\n
Queste le dichiarazioni di Francesco Cannalire, segretario cittadino nonch\u00e8 capogruppo PD al consiglio comunale di Brindisi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cSul progetto di ampliamento della discarica di ex Formica Ambiente il sindaco Marchionna continua a ridurre un tema complesso, che ha evidenti implicazioni tecniche, ambientali e sanitarie, a una mera questione economica, paventando la possibilit\u00e0 di una riduzione della tari a fronte di un ristoro di due euro per tonnellata di rifiuti conferiti. A mio avviso \u00e8 un\u2019impostazione miope e fuorviante, che rischia di appiattire il dibattito pubblico, alimentando polemiche sterili, e di distogliere l\u2019attenzione dai nodi sostanziali della vicenda. L\u2019ampliamento di una discarica non pu\u00f2 essere affrontato come un\u2019operazione contabile, ma come una decisione di rilevanza ambientale e territoriale che incide direttamente sui cittadini, sulla qualit\u00e0 dell\u2019aria e delle falde, e sulla sostenibilit\u00e0 dell\u2019intero sistema di gestione dei rifiuti. Si tratta di un procedimento amministrativo di natura tecnica la cui valutazione compete esclusivamente alla conferenza dei servizi, unico organo legittimato a esprimersi sul rilascio dell\u2019autorizzazione. Solo al termine di quel percorso, e alla luce dei pareri ambientali, sanitari e urbanistici acquisiti, sar\u00e0 possibile esprimere un giudizio fondato sull\u2019effettiva compatibilit\u00e0…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":243517,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-255487","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255487"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255487\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":255489,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255487\/revisions\/255489"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/243517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}