I partiti del campo largo di Carovigno hanno letto con attenzione la nota del consigliere regionale uscente Alessandro Leoci relativa alla memoria depositata presso la Corte d\u2019Appello, con la quale si chiede una verifica sull\u2019attribuzione dei seggi alle recenti elezioni regionali. Si tratta di un\u2019iniziativa formalmente legittima, che tuttavia solleva interrogativi politici che non possono essere ignorati.<\/p>\n
Al solo fine di garantire la massima chiarezza nei confronti dei cittadini, rivolgiamo quindi una domanda precisa al consigliere Leoci: la memoria depositata riguarda presunte irregolarit\u00e0 nell\u2019applicazione della legge, e quindi eventuali errori o, peggio ancora, brogli elettorali che lo avrebbero danneggiato?
\nSe cos\u00ec fosse, non potremmo che essere al suo fianco e sostenere una battaglia comune per la giustizia e il rispetto delle regole democratiche.<\/p>\n
Se invece la questione riguarda la messa in discussione dei meccanismi della legge elettorale, la situazione cambia radicalmente. In tal caso si tratterebbe di una battaglia che il consigliere avrebbe potuto e dovuto combattere nei cinque anni di mandato svolto, e non soltanto ora, a seguito della sua mancata rielezione.<\/p>\n
\u00c8 importante ricordare che la normativa oggi contestata era gi\u00e0 pienamente in vigore alle elezioni regionali del 2020, quando produsse effetti analoghi, come l\u2019esclusione di liste che avevano raggiunto il 4% dei voti di lista ma non avevano superato lo sbarramento, poich\u00e9 la soglia \u00e8 riferita per legge al totale dei voti assegnati ai candidati presidenti e non ai soli voti di lista.<\/p>\n
\u00c8 la stessa legge che allora consent\u00ec allo stesso Leoci di essere eletto, pur in presenza di candidati con un numero di preferenze ampiamente superiore.
\nNon si comprende quindi perch\u00e9 questa battaglia inizi solo oggi, dopo la sua esclusione.<\/p>\n
Non risultano, infatti, prese di posizione pubbliche, n\u00e9 iniziative politiche o di sensibilizzazione finalizzate a modificare questa legge elettorale.<\/p>\n
Non si tratta di una polemica personale, ma di una richiesta di coerenza politica e credibilit\u00e0 istituzionale. Contestare oggi una legge dopo averne tratto vantaggio per cinque anni rischia di apparire come un\u2019operazione strumentale, che finisce per alimentare sfiducia nelle istituzioni e disaffezione verso il voto. Il tema \u00e8 tanto pi\u00f9 rilevante se si considera il rapporto tra politica e cittadini, che negli ultimi anni sta vivendo un allontanamento senza precedenti, con livelli di astensione e disaffezione mai cos\u00ec alti. Solo attraverso trasparenza e coerenza sar\u00e0 possibile ricostruire fiducia e restituire credibilit\u00e0 alla partecipazione democratica.<\/p>\n
<\/p>\n
I partiti del Campo largo di Carovigno<\/strong><\/em> I partiti del campo largo di Carovigno hanno letto con attenzione la nota del consigliere regionale uscente Alessandro Leoci relativa alla memoria depositata presso la Corte d\u2019Appello, con la quale si chiede una verifica sull\u2019attribuzione dei seggi alle recenti elezioni regionali. Si tratta di un\u2019iniziativa formalmente legittima, che tuttavia solleva interrogativi politici che non possono essere ignorati. Al solo fine di garantire la massima chiarezza nei confronti dei cittadini, rivolgiamo quindi una domanda precisa al consigliere Leoci: la memoria depositata riguarda presunte irregolarit\u00e0 nell\u2019applicazione della legge, e quindi eventuali errori o, peggio ancora, brogli elettorali che lo avrebbero danneggiato? Se cos\u00ec fosse, non potremmo che essere al suo fianco e sostenere una battaglia comune per la giustizia e il rispetto delle regole democratiche. Se invece la questione riguarda la messa in discussione dei meccanismi della legge elettorale, la situazione cambia radicalmente. In tal caso si tratterebbe di una battaglia che il consigliere avrebbe potuto e dovuto combattere nei cinque anni di mandato svolto, e non soltanto ora, a seguito della…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":186335,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-255577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255577"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":255578,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255577\/revisions\/255578"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/186335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n(Alleanza Verdi e Sinistra, Casa Riformista \u2013 IV, Partito Democratico)<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"