{"id":255746,"date":"2026-01-10T12:06:34","date_gmt":"2026-01-10T11:06:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=255746"},"modified":"2026-01-10T12:06:34","modified_gmt":"2026-01-10T11:06:34","slug":"decarbonizzazione-avs-brindisi-e-civitavecchia-solo-dismissione-e-bonifica-danno-certezze-ai-lavoratori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/decarbonizzazione-avs-brindisi-e-civitavecchia-solo-dismissione-e-bonifica-danno-certezze-ai-lavoratori\/","title":{"rendered":"Decarbonizzazione, AVS Brindisi e Civitavecchia: &#8220;solo dismissione e bonifica danno certezze ai lavoratori&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Sul futuro delle centrali di Torre Valdaliga Nord e Federico II di Brindisi, Cerano, Alleanza Verdi Sinistra Civitavecchia e Brindisi,prendono una posizione netta e non eludibile.<\/p>\n<p>Nell\u2019ultimo anno il Ministro Pichetto Fratin ed i parlamentari Battilocchio e D\u2019Attis hanno annunciato l\u2019imminenza di un decreto per il mantenimento in \u201c riserva fredda\u201d delle centrali Enel a carbone di Civitavecchia e Brindisi.<br \/>\nNiente di tutto ci\u00f2 si \u00e8 concretizzato. Nell\u2019ultimo Consiglio dei Ministri Pichetto Fratin ha partorito una semplice informativa che evidenziava tutte le criticit\u00e0 connesse all\u2019opzione del mantenimento delle centrali in riserva fredda.<\/p>\n<p>Si \u00e8 cosi evidenziato che lo scenario di \u201criserva fredda\u201d altro non sia che una formula ambigua che rischia di diventare un comodo alibi politico per rinviare decisioni, mantenere lo status quo e ipotecare il futuro di entrambe le citt\u00e0 ed il territorio.<\/p>\n<p>Perch\u00e9 tenere in vita, anche solo potenzialmente gli impianti ,significa mettere a rischio gli obiettivi strategici che Civitavecchia e Brindisi devono ottenere senza ulteriori rinvii: lo smantellamento e la messa in sicurezza di entrambi le centrali, l\u2019ampliamento reale e non fittizio delle zone industriali, investimenti certi, una vera reindustrializzazione e la tutela piena dell\u2019occupazione.<\/p>\n<p>Solo attraverso la dismissione degli impianti, il loro smantellamento e la bonifica del sito \u00e8 possibile oggi dare subito certezze ai lavoratori , in particolare dell\u2019indotto, da impiegare in tutte le fasi di dismissione e bonifica ed avere il tempo per la reindustrializzazione dei nostri territori attraverso l\u2019esito delle manifestazioni di interesse del Mimit lanciate nel 2025.<\/p>\n<p>Ogni soluzione che mantenga una zona grigia, ogni scelta che congeli il futuro della citt\u00e0 in nome di equilibri nazionali o interessi energetici estranei al territorio, \u00e8 inaccettabile.<\/p>\n<p>Civitavecchia e Brindisi hanno gi\u00e0 pagato abbastanza. Ora servono trasparenza, responsabilit\u00e0 e scelte definitive, non formule opache buone solo per non decidere.<\/p>\n<p><em><strong>Riccardo Rossi &#8211; consigliere comunale BBC- AVS Brindisi<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>Anna Rita Zuena &#8211; Avs Civitavecchia<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sul futuro delle centrali di Torre Valdaliga Nord e Federico II di Brindisi, Cerano, Alleanza Verdi Sinistra Civitavecchia e Brindisi,prendono una posizione netta e non eludibile. Nell\u2019ultimo anno il Ministro Pichetto Fratin ed i parlamentari Battilocchio e D\u2019Attis hanno annunciato l\u2019imminenza di un decreto per il mantenimento in \u201c riserva fredda\u201d delle centrali Enel a carbone di Civitavecchia e Brindisi. Niente di tutto ci\u00f2 si \u00e8 concretizzato. Nell\u2019ultimo Consiglio dei Ministri Pichetto Fratin ha partorito una semplice informativa che evidenziava tutte le criticit\u00e0 connesse all\u2019opzione del mantenimento delle centrali in riserva fredda. Si \u00e8 cosi evidenziato che lo scenario di \u201criserva fredda\u201d altro non sia che una formula ambigua che rischia di diventare un comodo alibi politico per rinviare decisioni, mantenere lo status quo e ipotecare il futuro di entrambe le citt\u00e0 ed il territorio. Perch\u00e9 tenere in vita, anche solo potenzialmente gli impianti ,significa mettere a rischio gli obiettivi strategici che Civitavecchia e Brindisi devono ottenere senza ulteriori rinvii: lo smantellamento e la messa in sicurezza di entrambi le&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":229654,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-255746","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255746"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":255747,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255746\/revisions\/255747"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/229654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}