Il Movimento 5 Stelle di Brindisi giudica deludente e insufficiente la risposta del ministro Pichetto Fratin al Question Time del 14 gennaio 2026 sull\u2019utilizzo del carbone nelle centrali di Brindisi e Civitavecchia.
\nUna risposta che, nei fatti, non scioglie alcun nodo, non offre certezze ai lavoratori e continua a rinviare le scelte necessarie per il futuro del territorio.<\/p>\n
Il Governo conferma formalmente lo stop al carbone entro il 31 dicembre 2025, come previsto dal PNIEC, ma allo stesso tempo mantiene gli impianti in una indefinita condizione di \u201criserva fredda\u201d, appellandosi a generiche esigenze di sicurezza energetica legate al contesto geopolitico.<\/p>\n
Una scelta che rischia di trasformarsi in un congelamento dello status quo, senza dismissione, senza bonifica e senza riconversione reale.<\/p>\n
La centrale di Cerano \u00e8 operativa da oltre trent\u2019anni ed \u00e8 stata la pi\u00f9 grande centrale a carbone d\u2019Europa. In questo arco di tempo ha generato per ENEL quasi trenta miliardi di euro di profitti, concorrendo in modo determinante alla crescita dell\u2019ente energetico nazionale.<\/p>\n
Oggi \u00e8 arrivato il momento che ENEL restituisca al territorio una minima parte di quanto ha incassato, tutelando i lavoratori e adempiendo pienamente agli obblighi di legge: smantellamento e bonifica del sito.<\/p>\n
Tenere la centrale in \u201criserva fredda\u201d significa rinviare sine die lo smantellamento e la bonifica, bloccando un percorso che potrebbe invece garantire lavoro a migliaia di addetti per almeno cinque anni e liberare finalmente l\u2019area per nuovi insediamenti produttivi.<\/p>\n
Il Governo risulta quindi tre volte inadempiente:
\n1. nei confronti dei lavoratori, lasciati nell\u2019incertezza occupazionale;
\n2. rispetto agli impegni normativi nazionali ed europei, che prevedono la dismissione del carbone entro il 31 dicembre 2025;
\n3. sull\u2019Accordo di Programma per Brindisi, ad oggi privo di finanziamento e quindi completamente inefficace, cos\u00ec come gli incentivi per le nuove imprese che dovrebbero insediarsi nell\u2019area.<\/p>\n
Le dichiarazioni sulla \u201cdisponibilit\u00e0 a facilitare la riqualificazione industriale\u201d restano parole vuote se non sono accompagnate da risorse certe, tempi vincolanti e scelte politiche chiare.<\/p>\n
Il Movimento 5 Stelle di Brindisi ribadisce con forza che la transizione non si fa tenendo tutto fermo: servono subito
\n\u2022 messa in sicurezza,
\n\u2022 smantellamento,
\n\u2022 bonifica,
\n\u2022 e contestuale avvio dei nuovi insediamenti produttivi finanziati dallo Stato.<\/p>\n
Ogni ulteriore rinvio \u00e8 una responsabilit\u00e0 politica precisa del Governo e di ENEL.<\/p>\n
Brindisi ha gi\u00e0 pagato un prezzo altissimo in termini ambientali, sanitari e sociali. Ora \u00e8 il momento dei fatti, non degli alibi.<\/p>\n
<\/p>\n
Movimento 5 Stelle\u00a0<\/strong><\/em> Il Movimento 5 Stelle di Brindisi giudica deludente e insufficiente la risposta del ministro Pichetto Fratin al Question Time del 14 gennaio 2026 sull\u2019utilizzo del carbone nelle centrali di Brindisi e Civitavecchia. Una risposta che, nei fatti, non scioglie alcun nodo, non offre certezze ai lavoratori e continua a rinviare le scelte necessarie per il futuro del territorio. Il Governo conferma formalmente lo stop al carbone entro il 31 dicembre 2025, come previsto dal PNIEC, ma allo stesso tempo mantiene gli impianti in una indefinita condizione di \u201criserva fredda\u201d, appellandosi a generiche esigenze di sicurezza energetica legate al contesto geopolitico. Una scelta che rischia di trasformarsi in un congelamento dello status quo, senza dismissione, senza bonifica e senza riconversione reale. La centrale di Cerano \u00e8 operativa da oltre trent\u2019anni ed \u00e8 stata la pi\u00f9 grande centrale a carbone d\u2019Europa. In questo arco di tempo ha generato per ENEL quasi trenta miliardi di euro di profitti, concorrendo in modo determinante alla crescita dell\u2019ente energetico nazionale. Oggi \u00e8 arrivato il momento che…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16804,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-255980","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255980"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255980\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":255986,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255980\/revisions\/255986"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nGruppo Territoriale di Brindisi<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"