La scrivente Organizzazione Sindacale ha chiesto formalmente la revoca in sede di autotutela dei provvedimenti di trattenimento in servizio fino a 70 anni adottati dal Comune, riservandosi, in mancanza di riscontro, di trasmettere la documentazione alla Corte dei Conti per le valutazioni di competenza.<\/p>\n
Una richiesta fondata su criticit\u00e0 amministrative e politiche rilevanti, che chiamano direttamente in causa il Sindaco e l\u2019intera Giunta, responsabili delle scelte di indirizzo e della gestione complessiva dell\u2019Ente.<\/p>\n
Il trattenimento in servizio \u00e8 uno strumento eccezionale, utilizzabile solo in presenza di esigenze organizzative reali, motivate e non altrimenti soddisfabili. Nel caso in esame, non risultano criteri oggettivi, trasparenti e verificabili, mentre persistono carenze strutturali in uffici e servizi essenziali.<\/p>\n
Particolarmente grave \u00e8 la gestione del Piano Triennale dei Fabbisogni di Personale, che risulta modificato esclusivamente a ridosso dei provvedimenti di trattenimento in servizio. Una forzatura che svuota di senso la programmazione e trasforma uno strumento di pianificazione in un atto meramente giustificativo di decisioni gi\u00e0 assunte.
\nSu questo punto la responsabilit\u00e0 non \u00e8 tecnica, ma politica.<\/p>\n
Si evidenziano inoltre disparit\u00e0 di trattamento tra lavoratori, che alimentano un clima di sfiducia e pongono seri interrogativi sul rispetto dei principi di imparzialit\u00e0, trasparenza e buon andamento della pubblica amministrazione.
\nAnche sul piano economico le scelte adottate appaiono discutibili: il trattenimento di figure facilmente sostituibili comporta costi aggiuntivi per straordinari, istituti accessori e oneri indiretti, gravando sul bilancio comunale senza benefici evidenti per i servizi resi alla cittadinanza.<\/p>\n
Per queste ragioni \u00e8 stata formalmente richiesta la revoca degli atti in autotutela, quale atto di responsabilit\u00e0 istituzionale, prima che la vicenda assuma contorni ancora pi\u00f9 gravi sul piano contabile e amministrativo.
\nOra Sindaco e Giunta devono dare risposte chiare e pubbliche: continuare su questa strada significherebbe assumersi pienamente la responsabilit\u00e0 politica di scelte opache, discutibili e potenzialmente dannose per l\u2019Ente e per la collettivit\u00e0.
\nLa citt\u00e0 merita trasparenza, programmazione e rispetto delle regole, non decisioni discrezionali calate dall\u2019alto.
\nSu questo tema non arretreremo, anche se tale modus operandi politico\/gestionale non \u00e8 altro che uno dei problemi rispetto ad una gestione complessiva della CITT\u00c0 a tutti ben nota, una deriva inaccettabile che sta determinando una discesa in basso continua di Brindisi come mai avvenuto in passato, <\/p>\n
Luciano Quarta La scrivente Organizzazione Sindacale ha chiesto formalmente la revoca in sede di autotutela dei provvedimenti di trattenimento in servizio fino a 70 anni adottati dal Comune, riservandosi, in mancanza di riscontro, di trasmettere la documentazione alla Corte dei Conti per le valutazioni di competenza. Una richiesta fondata su criticit\u00e0 amministrative e politiche rilevanti, che chiamano direttamente in causa il Sindaco e l\u2019intera Giunta, responsabili delle scelte di indirizzo e della gestione complessiva dell\u2019Ente. Il trattenimento in servizio \u00e8 uno strumento eccezionale, utilizzabile solo in presenza di esigenze organizzative reali, motivate e non altrimenti soddisfabili. Nel caso in esame, non risultano criteri oggettivi, trasparenti e verificabili, mentre persistono carenze strutturali in uffici e servizi essenziali. Particolarmente grave \u00e8 la gestione del Piano Triennale dei Fabbisogni di Personale, che risulta modificato esclusivamente a ridosso dei provvedimenti di trattenimento in servizio. Una forzatura che svuota di senso la programmazione e trasforma uno strumento di pianificazione in un atto meramente giustificativo di decisioni gi\u00e0 assunte. Su questo punto la responsabilit\u00e0 non \u00e8 tecnica, ma…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":237954,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-256515","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256515"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":256518,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256515\/revisions\/256518"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/237954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Segretario Generale FP CGIL Brindisi<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"