{"id":25808,"date":"2014-10-27T19:41:43","date_gmt":"2014-10-27T18:41:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=25808"},"modified":"2014-10-27T19:44:06","modified_gmt":"2014-10-27T18:44:06","slug":"torre-guaceto-ecco-le-linee-di-intervento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/torre-guaceto-ecco-le-linee-di-intervento\/","title":{"rendered":"Torre Guaceto: ecco le linee di intervento"},"content":{"rendered":"<p>Si \u00e8 tenuto oggi presso la Regione Puglia un incontro per la vicenda del depuratore di Torre Guaceto.<\/p>\n<p>E&#8217; emersa la possibilit\u00e0 di definire un recapito alternativo a quello del Canale Reale. L\u2019intervento, utile a tempo secco, verrebbe realizzato attraverso la realizzazione di trincee drenanti disperdenti sul suolo e negli strati superficiali del sottosuolo, di adeguate dimensioni, ove conferire gli attuali apporti dei reflui depurati, pari a 50 litri\/secondo.<\/p>\n<p>Ne ha relazionato l\u2019ing. Baldini, di AQP, nel preseguio dell\u2019incontro svolto presso la Presidenza della Regione , il 7 ottobre scorso.<\/p>\n<p>L\u2019impegno assunto era stato quello di verificare ogni possibile soluzione dopo le conclusioni delle indagini sulle aree adiacenti l\u2019impianto di depurazione consortile di Carovigno e sull\u2019avvio dell\u2019esercizio dello stesso.<\/p>\n<p>E\u2019 questo il contenuto della relazione geologica- idrogeologica redatta da tecnici incaricati da AQP e grafici illustrativi delle caratteristiche dello scarico e depositata questa mattina dall\u2019ing. Baldini, coadiuvato dal prof. Chiaia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ecco, dunque, le linee concordate dall\u2019incontro di oggi:<\/p>\n<p>1) AQP predisporr\u00e0 apposito progetto delle trincee drenanti disperdenti che sar\u00e0 presentato al Servizio Risorse Idriche e alle altre amministrazioni competenti, entro 20 giorni dalla data di oggi;<\/p>\n<p>2) la Regione, acquisito il progetto, provveder\u00e0 a convocare gli enti competenti per il rilascio delle autorizzazioni necessarie;<\/p>\n<p>3) AQP provveder\u00e0 alla realizzazione dell\u2019intervento entro i 3 mesi successivi alla data del rilascio delle autorizzazioni, con oneri a proprio carico nel rispetto della normativa vigente e con procedure di massima urgenza;<\/p>\n<p>4) parallelamente AQP proseguir\u00e0, cos\u00ec come stabilito nella precedente riunione del 7 ottobre, alla realizzazione della condotta sottomarina concordata con il Consorzio di gestione di Torre Guaceto, impegnandosi nella contrazione dei relativi tempi di realizzazione.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Positivo il parere espresso dal Consorzio di gestione di Torre Guaceto tanto sulla soluzione alternativa individuata che sugli impegni assunti da Regione Puglia e AQP.<\/p>\n<p>Gli Assessori Giannini e Barbanente, presenti anche all\u2019incontro di oggi, hanno considerato positivamente lo spirito collaborativo che ha caratterizzato l\u2019incontro.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n\u201cHo fatto richiesta per affrontare in Commissione la questione dei liquami a Torre Guaceto. A giudicare dall\u2019indirizzo che si sta percorrendo credo che, dopo molti giri a vuoto, forse si sta cominciando ad individuare la strada giusta\u201d.<br \/>\nLo dichiara il consigliere regionale di Forza Italia, Antonio Scianaro. \u201cFin dall\u2019inizio di questa incresciosa vicenda \u2013aggiunge- ho proposto la realizzazione di un impianto di affinamento, che rappresenta non solo la soluzione completa del problema ma anche un\u2019occasione per il settore agricolo. Oggi si \u00e8 tenuto un incontro presso la Presidenza della Regione e trovo ancor pi\u00f9 opportuno che si condividano con il Consiglio le iniziative che si stanno valutando. Credo che la sede pi\u00f9 adatta per farlo sia la Commissione e in quest\u2019ottica, la richiesta di approfondimento che ho presentato sar\u00e0 l\u2019occasione giusta. Mi auguro che si possa procedere spediti e con determinazione per la realizzazione degli interventi \u2013conclude- e che si opti per l\u2019impianto di affinamento, evitando ogni soluzione tampone di cui l\u2019oasi non ha davvero bisogno\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;  <\/p>\n<p>\u201cFinalmente qualcosa si muove per salvare l\u2019Oasi naturale di Torre Guaceto e al tempo stesso garantire un servizio ai cittadini serviti dal depuratore consortile di Carovigno\u201d. Soddisfazione per le decisioni assunte nell\u2019incontro di oggi tra la Regione Puglia e i tecnici dell\u2019Acquedotto Pugliese \u00e8 espressa dal presidente del gruppo consiliare \u201cLa Puglia prima di tutto\u201d, Francesco De Biasi, primo firmatario dell\u2019ordine del giorno approvato unanimemente nei giorni scorsi in Consiglio regionale.<br \/>\n\u201cIl fatto che si sia scelta la strada di ridurre al minimo indispensabile i tempi d\u2019intervento \u2013 dice De Biasi \u2013 \u00e8 decisamente positivo, anche perch\u00e9 si registra finalmente una assunzione di responsabilit\u00e0 delle parti in causa. Bene che AQP predisponga apposito progetto delle trincee drenanti disperdenti che sar\u00e0 presentato al Servizio Risorse Idriche e alle altre amministrazioni competenti, entro 20 giorni dalla data di oggi; bene anche che AQP provveda alla realizzazione dell\u2019intervento entro i 3 mesi successivi alla data del rilascio delle autorizzazioni, con oneri a proprio carico nel rispetto della normativa vigente e con procedure di massima urgenza. Bene inoltre che sia stato coinvolto il Consorzio gestione Torre Guaceto perch\u00e9 in questa vicenda \u00e8 assolutamente proibito commettere altri errori\u201d.<br \/>\nInsomma, adesso si tratta di vigilare che tutto prosegua secondo il crono programma stilato e che soprattutto sia davvero individuato uno scarico alternativo al Canale Reale, perch\u00e9 \u201cnon si pu\u00f2 vanificare la scelta di giocare finalmente d\u2019anticipo. N\u00e9 \u2013 conclude De Biasi \u2013 era ipotizzabile attendere il pronunciamento del Tar, il 19 novembre, oppure i tempi individuati in un primo tempo dalla Regione Puglia\u201d.\/comunicato<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si \u00e8 tenuto oggi presso la Regione Puglia un incontro per la vicenda del depuratore di Torre Guaceto. E&#8217; emersa la possibilit\u00e0 di definire un recapito alternativo a quello del Canale Reale. L\u2019intervento, utile a tempo secco, verrebbe realizzato attraverso la realizzazione di trincee drenanti disperdenti sul suolo e negli strati superficiali del sottosuolo, di adeguate dimensioni, ove conferire gli attuali apporti dei reflui depurati, pari a 50 litri\/secondo. Ne ha relazionato l\u2019ing. Baldini, di AQP, nel preseguio dell\u2019incontro svolto presso la Presidenza della Regione , il 7 ottobre scorso. L\u2019impegno assunto era stato quello di verificare ogni possibile soluzione dopo le conclusioni delle indagini sulle aree adiacenti l\u2019impianto di depurazione consortile di Carovigno e sull\u2019avvio dell\u2019esercizio dello stesso. E\u2019 questo il contenuto della relazione geologica- idrogeologica redatta da tecnici incaricati da AQP e grafici illustrativi delle caratteristiche dello scarico e depositata questa mattina dall\u2019ing. Baldini, coadiuvato dal prof. Chiaia. &nbsp; Ecco, dunque, le linee concordate dall\u2019incontro di oggi: 1) AQP predisporr\u00e0 apposito progetto delle trincee drenanti disperdenti che sar\u00e0&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24639,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-25808","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25808"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25810,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25808\/revisions\/25810"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}