La recente \u201cRelazione sulla sostenibilit\u00e0 economico finanziaria per l\u2019esercizio 2026\u201d presentata dall\u2019Amministratore Unico della Brindisi Multiservizi impone una severa e improcrastinabile presa di posizione politica e gestionale. Davanti alla certificazione di obiettivi contabili mancati e di evidenti inefficienze operative emerge con forza il tentativo inaccettabile di costruirsi un alibi amministrativo perfetto scaricando le responsabilit\u00e0 dei fallimenti gestionali esclusivamente sulle spalle dell\u2019Amministrazione comunale e delle organizzazioni sindacali. Chi riceve il mandato fiduciario di guidare e risanare una societ\u00e0 pubblica partecipata ha il preciso dovere di risolvere le criticit\u00e0 interne ottimizzando i processi e garantendo l\u2019efficienza dei servizi offerti non certo quello di limitarsi a redigere elenchi di colpevoli esterni per giustificare i propri ritardi e i propri macroscopici errori di valutazione.
\nLa lettura dei dati per l\u2019anno 2025 svela contraddizioni profonde che non possono essere ignorate o minimizzate attraverso comodi artifici retorici. Appare politicamente grave e ingiustificabile che una parte consistente di questo ammanco sia dovuta alla palese incapacit\u00e0 dell\u2019azienda di portare a termine i cantieri gi\u00e0 con copertura economica, affidati dal Comune e previsti nel piano di risanamento votato dal Consiglio comunale.
\nRisulta pertanto logico ritenere del tutto paradossale e pericoloso che oggi l\u2019Amministratore unico pretenda dal Comune di Brindisi ulteriori e nuove commesse per circa 800mila euro, esigendo peraltro che queste ultime garantiscano una adeguata redditivit\u00e0 per la societ\u00e0 quando \u00e8 la stessa struttura dirigenziale della Brindisi Multiservizi a dimostrarsi del tutto incapace di completare nei tempi stabiliti i lavori gi\u00e0 presenti nel proprio portafoglio.
\nAltrettanto sconcertante risulta la narrazione offerta in merito alla gestione del costo del personale che evidenzia un aggravio di spesa pari a ben 250 mila euro oltre il limite previsto dal piano di risanamento. Le giustificazioni addotte nella relazione rasentano l\u2019inverosimile laddove si tenta di imputare questo clamoroso sforamento al diniego dell\u2019INPS per la concessione dell\u2019ammortizzatore sociale costato alle casse aziendali decine di migliaia di euro o persino agli stessi lavoratori considerati colpevoli di aver aderito al piano di esodi volontari scegliendo legittimamente la fascia di incentivo pi\u00f9 alta. Un amministratore avveduto e competente ha il preciso dovere di calcolare preventivamente l\u2019impatto finanziario delle proprie offerte di esodo e di tutelare preventivamente l\u2019azienda dai rischi previdenziali senza subire passivamente gli eventi per poi lamentarsene stancamente a bilancio ormai chiuso. Allo stesso modo costituisce una grave abdicazione al proprio ruolo manageriale e una delegittimazione delle prerogative sindacali, il goffo tentativo di scaricare sui sindacati le colpe per i mancati rinnovi degli accordi sugli esodi incentivati scaduti lo scorso dicembre e sul contratto di solidariet\u00e0 in scadenza il prossimo aprile.
\nCondurre in porto le relazioni industriali e sindacali al fine di trovare la sintesi necessaria per garantire il migliore efficientamento del costo del lavoro rappresenta il cuore del mandato amministrativo conferito e non un mero fastidio burocratico da dover imputare, strumentalizzando, all\u2019inerzia altrui.
\nIl Comune di Brindisi, lo dico da componente dell\u2019opposizione che non ha votato il piano, ha ampiamente dimostrato il proprio innegabile senso di responsabilit\u00e0 e di coraggio approvando il piano di salvataggio e garantendo un contratto di servizio milionario assolutamente vitale e strutturale per la tenuta dei conti della Brindisi Multiservizi. Tuttavia l\u2019Ente non pu\u00f2 e non deve in alcun modo essere scambiato per un bancomat illimitato dal quale attingere risorse pubbliche supplementari ogni qualvolta la governance si dimostri incapace di far quadrare i bilanci interni o decida di deresponsabilizzarsi persino sui mancati introiti dei parcheggi imputandoli strumentalmente alle scelte programmatorie dell\u2019Amministrazione per il nuovo piano della sosta.
\nLa situazione alla BMS, tra licenziamenti non autorizzati e ingiustificati, difese di ufficio non richieste e inopportune e crisi finanziaria permanente \u00e8 diventata ormai insostenibile. E la riunione del comitato di governance cancellata \u00e8 un segnale a mio avviso molto preoccupante.
\nMi auguro perci\u00f2 che l\u2019Amministrazione comunale possa procedere immediatamente, anche attraverso l\u2019acquisizione di autorevoli pareri, al commissariamento della societ\u00e0 per poterla mettere in sicurezza ed evitare cos\u00ec ulteriori incertezze e preoccupazioni per il futuro dei lavoratori.<\/p>\n
Francesco Cannalire, consigliere comunale PD e componente comitato di governance<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La recente \u201cRelazione sulla sostenibilit\u00e0 economico finanziaria per l\u2019esercizio 2026\u201d presentata dall\u2019Amministratore Unico della Brindisi Multiservizi impone una severa e improcrastinabile presa di posizione politica e gestionale. Davanti alla certificazione di obiettivi contabili mancati e di evidenti inefficienze operative emerge con forza il tentativo inaccettabile di costruirsi un alibi amministrativo perfetto scaricando le responsabilit\u00e0 dei fallimenti gestionali esclusivamente sulle spalle dell\u2019Amministrazione comunale e delle organizzazioni sindacali. Chi riceve il mandato fiduciario di guidare e risanare una societ\u00e0 pubblica partecipata ha il preciso dovere di risolvere le criticit\u00e0 interne ottimizzando i processi e garantendo l\u2019efficienza dei servizi offerti non certo quello di limitarsi a redigere elenchi di colpevoli esterni per giustificare i propri ritardi e i propri macroscopici errori di valutazione. La lettura dei dati per l\u2019anno 2025 svela contraddizioni profonde che non possono essere ignorate o minimizzate attraverso comodi artifici retorici. Appare politicamente grave e ingiustificabile che una parte consistente di questo ammanco sia dovuta alla palese incapacit\u00e0 dell\u2019azienda di portare a termine i cantieri gi\u00e0 con copertura economica, affidati…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":258619,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-258600","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=258600"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258600\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":258601,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258600\/revisions\/258601"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/258619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=258600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=258600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=258600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}